Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
#451126 Вчера 17:52:15
#451127 Вчера 17:53:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я думаю, что знакомы: Росио давний друг семьи и помнит про мелких близнецов совершенно неприличные вещи.
Ничего, они тоже помнят, на каком месте пьяный Росио набил тату в 15 лет.
#451128 Вчера 17:53:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны с Айрис-Катари и накурами про унаров, вы тут?
Тут. 
#451129 Вчера 17:53:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ей нужно было показать Бермессера трусом, это составная часть задуманной ею истории, поэтому он у нее уходит в начале боя
Но он уходит в конце, а не в начале. И это то, что она прописала в тексте. Ничто не мешало ей написать, что Бермессер свалил сразу как передал сигнал или после того, как Берлинга начал первые выстрелы. Вот это было бы в начале.
А она написала, что Звезда дралась в линии со всеми и ушла после финального маневра Салины.
Извини, я верю своим бесстыжим глазам и тексту, а не автору, который утверждает на лестнице, что черное это белое.
Отредактировано (Вчера 17:54:19)
#451130 Вчера 17:53:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это задел на дарк!валедик, где Валя маньяк, топящий людей!
пара, созданная на небесах
#451131 Вчера 17:53:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Примерное время, когда уходит БМ, разговор происходит вскоре после его ухода:
Вот вам и уход в темноте в конце боя
Еще три часа светового дня
Отредактировано (Вчера 17:54:18)
#451132 Вчера 17:54:16
#451133 Вчера 17:54:17
#451134 Вчера 17:54:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это ты пытаешься посчитать то, что у нее не посчитано. Это достройка.
Анон, Камша этот бой сама придумала. Ей нужно было показать Бермессера трусом, это составная часть задуманной ею истории, поэтому он у нее уходит в начале боя. Если ее представление о том, откуда считать начало боя, не совпадает с твоим, ситуация с Бермессером все равно не меняется, его выборы и моральные качества остаются теми же, что задумал автор.
Ну, она многими своими героями хотела показать что-то одно, а вышло что-то другое. Изменяется ли ситуация, например, с Селиной, если мы знаем, что именно по её поводу задумал автор? А с Катари? А с Ричардом?
Отредактировано (Вчера 17:55:18)
#451135 Вчера 17:54:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Извини, я верю своим бесстыжим глазам и тексту, а не автору, который утверждает на лестнице, что черное это белое.
Так он не на лестнице, а в тексте это утверждает, тут цитату приносили.
#451136 Вчера 17:55:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так вот. У Катари есть особое наказание для провинившихся фрейлин!
▼особое наказание⬍
Отредактировано (Вчера 17:55:44)
#451137 Вчера 17:55:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так он не на лестнице, а в тексте это утверждает, тут цитату приносили.
А в той цитате он пиздит, как уже выяснили
#451138 Вчера 17:56:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Бой начинается - Звезда дезертирует. Не ДО начала боя, а в начале. Действо началось, а потом вот то самое "воровато огибая по дуге"
Боц начался, когда начали стрелять первые корабли - Бюнц и Берлинга. Салина это хвост Альмейды и его маневр - это конец боя.
Да, но анон еще та обезьяна, которая и к умным, и к красивым еще тогда между нежными фрейлинами и пушками метался.
#451139 Вчера 17:56:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Еще бы, – хохотнул Уго, – зачем деньги на дне? Крабихам цацки покупать? Только, капитан, мы-то как? Люди воюют, а мы так и будем глаза продавать? Стемнеет же...
– Часа три у нас есть, – откликнулся Ниччи, выбивая пальцами дробь по нагруднику
У Луиджи галера и нет закрытых орудийных палуб, они не стреляют, а идут на абордаж. Им проще в плане освещения, можно фонари вешать.
#451140 Вчера 17:57:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, она многим своими героями хотела показать что-то одно, а вышло что-то другое.
Но с Бермессером не вышло другого? Буквально все, что он делает в тексте, вписывается в определение отрицательного персонажа, включая его поведение в битве за Хексберг, которое тоже непосредственно прописано. А все остальное (подсчет времени, сопоставление показаний разных репортеров, вычисление продолжительности боя и проч.) является достройкой.
#451141 Вчера 17:57:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#451142 Вчера 17:58:23
#451143 Вчера 17:58:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Судя по длиннющему куску текста, который я сюда внёс, сражение уже началось, и в бой БМ таки успел ввязаться
О том, что он ушел ДО боя, тут вроде и не говорили
#451144 Вчера 17:59:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Луиджи галера и нет закрытых орудийных палуб, они не стреляют, а идут на абордаж. Им проще в плане освещения, можно фонари вешать
И где оно в тексте?
#451145 Вчера 17:59:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Судя по длиннющему куску текста, который я сюда внёс, сражение уже началось, и в бой БМ таки успел ввязаться.
ну так никто и не говорит, что БМ ушел до начала боя, говорят что в начале
#451146 Вчера 17:59:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#451147 Вчера 18:00:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
▼Скрытый текст⬍
#451148 Вчера 18:00:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Судя по длиннющему куску текста, который я сюда внёс, сражение уже началось, и в бой БМ таки успел ввязаться
Зыс. Он уходит, когда Салина разнес караван, а Альмейда начинает сближение. Примерно через полчаса будет утоплена Ноордкроне.
#451149 Вчера 18:01:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ну так никто и не говорит, что БМ ушел до начала боя, говорят что в начале
Это не начало, это конец.
#451150 Вчера 18:01:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А в той цитате он пиздит, как уже выяснили
Кто выяснил? Персонажу нет никакого смысла лгать, там нет никакой заинтересованности в этом. Бермессер сваливает раньше остальных, Камша это акцентировала, чтобы сделать это его характеристикой. Среднестатистический читатель просто принимает это на веру (как множество других предложенных автором фактов), не вычисляет хронометраж боя и не начинает сомневаться в репортере, чтобы защитить репутацию второстепенного незначительного злодея.