Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#450951 Сегодня 00:36:31

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Альмейда не маньяк, а вот Адмирал цур зее...  ;D

#450952 Сегодня 00:37:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Не, Руппи уже более поздний конструкт.

Не, про адьютанта она писала в том же посте, у него только имени не было, но он именно что не сваливал сам, а его также и обменивали

#450953 Сегодня 00:37:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я надеюсь, Дриксен и Талиг у ВВК никогда не достигнут мира  =D  Руппи станет кесарем, Кальдмеер уйдет в монастырь, а Вальдес отправится изучать Бирюзовые земли и никогда не вернется обратно, потому что ему там понравится.

#450954 Сегодня 00:45:45

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Альмейда не маньяк, а вот Адмирал цур зее...  ;D

Ну, автор очень умеет в насилие и в гет. И то, и другое редкость в фандоме. Причем парой строк или деталью иногда. Без награмождения кучи текста.

Отредактировано (Сегодня 00:46:42)

#450955 Сегодня 01:06:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Догнал тред  :smoke:  все-таки никогда не привыкну к популярному в фэнтези-фандомах подходу, что автор не демиург собственного мира, а всего лишь газетный репортер, который всё неправильно описал  :lol:

#450956 Сегодня 02:06:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#450957 Сегодня 07:07:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Просто напоминаю, что даже Альмейда в каноне знал, что принимать парад будут другие. Вальдеса изначально повесил именно Бермессер, а Бюнц и Зепп даже устроили драку, настолько они были против. И про то, что Бермессера повесили речь не шла. Олафа на том же ясене, да. А вот про Вернера речи не было.

#450958 Сегодня 07:09:41

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Насчет Императрикс. А вы определились, кем был оригинал, чтобы решать, как Вернер ее косплеил? Изначально в тексте был капер-призрак, он должен быть небольшим, чтобы быть ловким. Призрак же потому, что не могли поймать. А линеал-призрак - это новшество, причем дикое. И каперство пропало!

#450959 Сегодня 08:18:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

У команды Бермессера красивый ИИ-банер :love:

#450960 Сегодня 08:19:05

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Насчет Императрикс. А вы определились, кем был оригинал, чтобы решать, как Вернер ее косплеил? Изначально в тексте был капер-призрак, он должен быть небольшим, чтобы быть ловким. Призрак же потому, что не могли поймать. А линеал-призрак - это новшество, причем дикое. И каперство пропало!

Анон, мы не определились даже, в каком море он плавал, тот первый Императрикс.

Потому что если в Устричном, а корабль гаифский, то непонятно, где была его база. А если в любом другом, то как он одновременно мог и Дриксен, и Талиг щипать?

Отредактировано (Сегодня 08:21:00)

#450961 Сегодня 08:19:19

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

По факту все равно каперство осталось, но не в названии. По недавней лестнице это и есть гайифский капер, только с доп задачей маскироваться и под талиг и под дриксен.
Зато это перестало быть так смехотворно, как когда в тексте было, что Алве потребовалось четыре сотни человек, чтобы захватить мелкий кораблик

#450962 Сегодня 08:20:05

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

У команды Бермессера красивый ИИ-банер :love:

Команде Бермессера очень приятно.  :heart:

#450963 Сегодня 08:21:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Потому что если в Устричном, а корабль гаифский, то непонятно, где была его база.

Корабль маскировался под дриксенский и пользовался контрабандистской базой дриксов как вариант

#450964 Сегодня 08:24:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Потому что если в Устричном, а корабль гаифский, то непонятно, где была его база. А если в любом другом, то как он одновременно мог и Дриксен, и Талиг щипать?

Если в Померанцевом, то щипал всех на внешнем рейде Ургота и Бордона, где грузы перегружают с больших кораблей на галеры. Дриксам мимо Кэналлоа нельзя, но вокруг Гайифы они и в Ургот плавают

#450965 Сегодня 08:26:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Потому что если в Устричном, а корабль гаифский, то непонятно, где была его база.

Корабль маскировался под дриксенский и пользовался контрабандистской базой дриксов как вариант

Ну дриксы же не совсем идиоты, чтобы своих контрабандистов не знать.

#450966 Сегодня 08:29:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Потому что если в Устричном, а корабль гаифский, то непонятно, где была его база. А если в любом другом, то как он одновременно мог и Дриксен, и Талиг щипать?

Если в Померанцевом, то щипал всех на внешнем рейде Ургота и Бордона, где грузы перегружают с больших кораблей на галеры. Дриксам мимо Кэналлоа нельзя, но вокруг Гайифы они и в Ургот плавают

Ага, и то под дриксенским шел, то под талигским. А корабль все тот же.
Тоже ведь не идиоты.

Такой маневр мог пройти, только если Императрикс поселения, близкие к побережью, атаковал. Но тут мы возвращаемся к предыдущему пункту - Устричное море, где его база?

Где у него кнопка, Урри?

#450967 Сегодня 08:42:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

По факту все равно каперство осталось, но не в названии. По недавней лестнице это и есть гайифский капер, только с доп задачей маскироваться и под талиг и под дриксен.
Зато это перестало быть так смехотворно, как когда в тексте было, что Алве потребовалось четыре сотни человек, чтобы захватить мелкий кораблик

Анон, но это бред. Если Талиг - то узнаваемые рожи, если Дриксен -то как бы тоже. Где команду набрали? Где база была? А если свидетелей живых не оставляли, то откуда слухи? Не вяжется тут от слова совсем.

Отредактировано (Сегодня 08:43:40)

#450968 Сегодня 08:45:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Причем даже со сменой флагов выглядит нелепо - одни свидетели говорят, что Императрикс несла дриксенский флаг, другие, что талигойский. Обе стороны мгновенно понимают, что корабль принадлежит кому-то третьему. Надо быть совсем уж кретином, чтобы начать охотиться на друг друга, а не на третью сторону. Поэтому план "будем вешать разные флаги и тогда Д и Т подерутся" дебильный сам по себе.

#450969 Сегодня 08:56:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Причем даже со сменой флагов выглядит нелепо - одни свидетели говорят, что Императрикс несла дриксенский флаг, другие, что талигойский. Обе стороны мгновенно понимают, что корабль принадлежит кому-то третьему. Надо быть совсем уж кретином, чтобы начать охотиться на друг друга, а не на третью сторону. Поэтому план "будем вешать разные флаги и тогда Д и Т подерутся" дебильный сам по себе.

И поэтому когда Бермессер косплеит этот план на всеми узнаваемой Верной Звезде ...  :facepalm:
Даже если не на ней, хотя тут появляется следующий вопрос - а на чем? Откуда у него этот второй никому неизвестный бесхозный корабль?

Отредактировано (Сегодня 08:57:09)

#450970 Сегодня 08:58:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Такой маневр мог пройти, только если Императрикс поселения, близкие к побережью, атаковал. Но тут мы возвращаемся к предыдущему пункту - Устричное море, где его база?

В Гайифе. Все ЗЗ размером с Австралию, а там были пираты, которые грабили со стороны Виктории, базируясь на Западном побережье

#450971 Сегодня 09:03:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Такой маневр мог пройти, только если Императрикс поселения, близкие к побережью, атаковал. Но тут мы возвращаемся к предыдущему пункту - Устричное море, где его база?

В Гайифе. Все ЗЗ размером с Австралию, а там были пираты, которые грабили со стороны Виктории, базируясь на Западном побережье

Ага.

Только Австралия тогда был совершенно незаселенный континент, а тут мимо Йерны, Кагеты, Нуфутского султаната, Газареи, Кир-Риака, Каданы, Гаунау, Дриксена - и, ура, мы в Устричном море, сейчас будем грабить. А потом обратном поплывем. Мимо Дриксен, Гаунау, Каданы и дальше по тексту.  :facepalm:

И все слепые.

#450972 Сегодня 09:12:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Только Австралия тогда был совершенно незаселенный континент, а тут мимо Йерны, Кагеты, Нуфутского султаната, Газареи, Кир-Риака, Каданы, Гаунау, Дриксена - и, ура, мы в Устричном море, сейчас будем грабить. А потом обратном поплывем. Мимо Дриксен, Гаунау, Каданы и дальше по тексту

Я писал про Померанцево море, не увидев, что ты не про него спросил, а про Устричное.

#450973 Сегодня 09:14:37

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Поэтому план "будем вешать разные флаги и тогда Д и Т подерутся" дебильный сам по себе.

В реальности отлично работал, особенно если страны и так хотели друг с другом драться ещё до начала эпохи географических открытий

#450974 Сегодня 09:17:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Обе стороны мгновенно понимают, что корабль принадлежит кому-то третьему

Одно "но" - для этого кто-то четвертый должен обоих свидетелей опрашивать

#450975 Сегодня 09:22:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В реальности отлично работал, особенно если страны и так хотели друг с другом драться ещё до начала эпохи географических открытий

Пример, пожалуйста. Только такой, чтобы стороны реально поверили, а не "понятно, что нас сталкивают, но нам как раз нужен был повод"

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума