Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
#450776 Вчера 21:05:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Даже Альмейда желал оставить Бермессера адмиралом
Флот дриксенский Альмейде Кальдмеер подарил 
Альмейда может желал себе пронырливого противника, вот и решил спасти Бермессера!
#450777 Вчера 21:06:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А не надо про Окделлов, Камша сказала, что фанатов Дика она поймет скорее, чем фанатов Бермессера.
Просто к первым она за годы уже привыкла 
#450778 Вчера 21:06:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Извините, аноны, бермессеросрачи напоминают мне анекдот с Камшей в роли Бога.
Отредактировано (Вчера 21:07:00)
#450779 Вчера 21:06:47
#450780 Вчера 21:06:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:А что, уже появились какие-то подробности именно по сражению?
А что, Бе-Ме без сражения в плен попал?
Ещё хуже!
Ну, как говорил в свое время Шельменко-денщик: "Все было так, но только чуточку не так".
Мы вообще не знаем, что и как там было. Для начала пока не выяснено, а сама Императрикс - это что было?
Поэтому потом, Вальдес vs Бермессер ака Каммориста vs Императрикс это что угодно может быть.
А, учитывая, что Бермессер вернулся из плена с кораблем и даже без особого разжалования - тут такое море для версий.
#450781 Вчера 21:07:08
#450782 Вчера 21:08:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Флот дриксенский Альмейде Кальдмеер подарил
Альмейда может желал себе пронырливого противника, вот и решил спасти Бермессера!
По мнению Альмейды Бермессер годится только парад принимать, воевать за него будут другие. Так себе противник мечты
#450783 Вчера 21:08:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:наезды на Бермессера - это вообще только наезды бабок на лавочке других персонажей, большей частью настроенных против него.
Которых случайно целый канон. Даже Альмейда желал оставить Бермессера адмиралом.
Бабок у меня в селе тоже много. Особенно под магазином.
И все считают, что я - неудачный адмирал. 
#450784 Вчера 21:10:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, как говорил в свое время Шельменко-денщик: "Все было так, но только чуточку не так".
Конечно-конечно 
#450785 Вчера 21:10:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
воевать за него будут другие
Однако в каноне как раз Бермессер таки воюет за себя сам
#450786 Вчера 21:11:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Насчет плена Беомессера - в каноне его, кстати, нет ))
#450787 Вчера 21:11:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Однако в каноне как раз Бермессер таки воюет за себя сам
И весьма успешно во всех случаях 
#450788 Вчера 21:12:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Талант автора измеряется в многом тем, что он умеет сказать в книге именно то и так, как он хочет это сделать.
У Камши это умение измеряется в отрицательных величинах.
#450789 Вчера 21:12:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Насчет плена Беомессера - в каноне его, кстати, нет ))
Есть политический скандал, в результате которого БеМе был объявлен слегка сумасшедшим. Как это возможно без официального хватания его за жопу?
#450790 Вчера 21:12:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Насчет плена Беомессера - в каноне его, кстати, нет ))
Вот про плен Камша однозначно ответила
#450791 Вчера 21:13:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И весьма успешно во всех случаях
Вполне нормально. Против Вальдеса с кэцхен никто не вывозил, если противник может отобрать ветер к хуям магией, для парусников это критично. Это как боксер с автоматом на ринге, к честному бою отношение не имеет.
#450792 Вчера 21:14:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот про плен Камша однозначно ответила
Это лестница, в каноне о нем никто не говорит, даже костеря Бермессера.
#450793 Вчера 21:15:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Есть политический скандал, в результате которого БеМе был объявлен слегка сумасшедшим.
А потом этот сумасшедший оставлен вторым лицом на стратегическом флоте и прислан кесарем заместителем своему ставленнику?
#450794 Вчера 21:16:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#450795 Вчера 21:16:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Подожди, ответы Камши резко стали неправдой и неканоном? А как же со всеми рассказами про Бермессеров и Хосса, здесь рыбу заворачивали?
Тут разные аноны разговаривают
#450796 Вчера 21:17:18
#450797 Вчера 21:20:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не понимаю, зачем некоторые аноны* пытаются доказать, что никакого плена не было, с точки зрения реальной истории ВМФ в этом вроде бы нет ничего позорного 
Отредактировано (Вчера 21:22:01)
#450798 Вчера 21:26:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Бабок у меня в селе тоже много. Особенно под магазином.
И все считают, что я - неудачный адмирал.
А твои коллеги по работе?
Тут вон Алва, который к флоту относится по касательной, в курсе подробностей карьеры Кальдмеера, а уж сами флотские тем более знают что и как.
#450799 Вчера 21:26:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не понимаю, зачем некоторые аноны* пытаются доказать, что никакого плена не было, с точки зрения реальной истории ВМФ в этом вроде бы нет ничего позорного
Ничего позорного и нет. Тем более, что вернулся Бермессер со Звездой подмышкой, что вообще невиданная удача, обычно корабли хуй возвращали, а тут трехпалубник отдали!
Но в каноне про плен даже Руппи не говорит, так что больше похоже просто на стычку.
Отредактировано (Вчера 21:27:14)
#450800 Вчера 21:28:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ничего позорного и нет. Тем более, что вернулся Бермессер со Звездой подмышкой, что вообще невиданная удача, обычно корабли хуй возвращали, а тут трехпалубник отдали!
Как бы он косил под неведомого пирата на Звезде? 