Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#450751 Вчера 20:56:45

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Какой хороший спец, бездарность.
Если слов Камши не хватает, Бермессер в книгах участвовал в трех сражениях. Одно продул и со скандалом попал в плен, из второго дезертировал, в третьем напал на судно собственной страны и тоже продул. Спец.

Ну так под командованием Кальдмеера с треском и грохотом утопили весь военный дриксенский флот. Видимо, с кадрами в Дриксен общая проблема.

#450752 Вчера 20:57:09

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так как минимум Окделлов она не сначала такими задумывала

+1 Дика слили после первых двух книг

#450753 Вчера 20:57:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Они вместо защиты Дриксен и восстановления флота предпочли гонять контрабандистов

Бермессер три недели в должности, из которых минимум две провел в дороге из Эйнрехта в Ротфогель. И вышел в море практически сразу. Вообще никаких нареканий тут. Контрабандисты между прочим обносят казну Дриксен, не платя налогов

#450754 Вчера 20:57:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Кальдмеер явно не считает Бермессера хорошим адмиралом

Не Бермессер проебал флот.

Флот неудоуменно спрашивает, когда и чем его проебал именно Бермессер?

Там даже с псевдоИмператрикс только один корабль был.
Что, как известно одна снежинка еще не снег

#450755 Вчера 20:57:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну так под командованием Кальдмеера с треском и грохотом утопили весь военный дриксенский флот.

А Кальдмеер каким боком к способностям Бермессера?

#450756 Вчера 20:57:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Так как минимум Окделлов она не сначала такими задумывала, а хз-уже-почему-и-зачем переобулась в воздухе и стала менять коней на переправе.

Но ты сейчас буквально додумываешь за Камшу ее мысли и споришь с тем, что утверждает она сама.

А может, я в текст смотрю :lol: Доретконный :evil:

#450757 Вчера 20:58:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

скандалом попал в плен

Из которого вернулся на службу с командой и кораблем.
Сравни с потерянным к хуям Кальдмеером флотом.

#450758 Вчера 20:59:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Если слов Камши не хватает, Бермессер в книгах участвовал в трех сражениях. Одно продул и со скандалом попал в плен

А что, уже появились какие-то подробности именно по сражению?

#450759 Вчера 20:59:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А может, я в текст смотрю

Ну читатели, которые не считают Бермессера подлецом и трусом, тоже смотрят в текст ;D

#450760 Вчера 20:59:41

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Флот неудоуменно спрашивает, когда и чем его проебал именно Бермессер?

Так я и пишу, что флот проебал отнюдь не Бермессер, анончик ))

#450761 Вчера 21:00:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Так слова автора на лестнице имеют вес или нет, вы уже определитесь.

#450762 Вчера 21:00:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Из которого вернулся на службу с командой и кораблем.
Сравни с потерянным к хуям Кальдмеером флотом.

Удовлетвори мое любопытство, Бермессер без набрасываний на Кальдмеера никак не оправдывается? ;D

#450763 Вчера 21:00:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Флот неудоуменно спрашивает, когда и чем его проебал именно Бермессер?

Так я и пишу, что флот проебал отнюдь не Бермессер, анончик ))

Прости, не пронзил.
Совершенно согласна.

#450764 Вчера 21:00:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А Кальдмеер каким боком к способностям Бермессера?

ну тут утверждалось, что он их оценивал. Кто знает, может быть по себе )

#450765 Вчера 21:01:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Для анона то, что Бермессера хотели бы видеть на адмиральской должности высшие военные страны-противника, исчерпывающе говорит о его способностях :hat:

#450766 Вчера 21:01:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А что, уже появились какие-то подробности именно по сражению?

А что, Бе-Ме без сражения в плен попал? :creepy: Ещё хуже!

#450767 Вчера 21:01:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вроде был какой-то комментарий ВВК, что до пресловутого "суда над Окделлом" она и не знала, какого нехорошего человека написала :omg: , но ей открыли глаза
и с тех пор пошли ретконы.

#450768 Вчера 21:01:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

полагаешь, при его командовании шторм бы устрашился и отстал

Нет, думаю, он просто бросил бы к хуям караван и приказал всем быстро валить. Купцы б частично попались, но флот бы сохранился.

#450769 Вчера 21:02:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так слова автора на лестнице имеют вес или нет, вы уже определитесь.

Тут такое дело, анон, что без лестницы наезды на Бермессера - это вообще только наезды бабок на лавочке других персонажей, большей частью настроенных против него.

#450770 Вчера 21:02:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вроде был какой-то комментарий ВВК, что до пресловутого "суда над Окделлом" она и не знала, какого нехорошего человека написала :omg: , но ей открыли глаза
и с тех пор пошли ретконы.

Вот именно. Тоже помню, что там было что-то типа "мне открыли глаза" и тд

#450771 Вчера 21:02:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вроде был какой-то комментарий ВВК, что до пресловутого "суда над Окделлом" она и не знала, какого нехорошего человека написала :omg: , но ей открыли глаза
и с тех пор пошли ретконы.

Она вот буквально месяц назад признавала существование фанатов Бермессера и разрешала по нему фанатеть, а сегодня уже поражается, как жи так можно ;D Вы нашли, кого слушать.

#450772 Вчера 21:03:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

наезды на Бермессера - это вообще только наезды бабок на лавочке других персонажей, большей частью настроенных против него.

Которых случайно целый канон. Даже Альмейда желал оставить Бермессера адмиралом.

#450773 Вчера 21:04:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А не надо про Окделлов, Камша сказала, что фанатов Дика она поймет скорее, чем фанатов Бермессера.

#450774 Вчера 21:04:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так слова автора на лестнице имеют вес или нет, вы уже определитесь.

Давай смотреть на вещи шире — для чего имеют вес? Думаешь, слова автора реально переубедят кого-то из анонов в отношении к персонажу? Думаешь, слова других анонов переубедят кого-то из анонов в отношении к персонажу? Конечно нет, и пытаться бессмысленно. Мы не убеждаем друг друга в своей правоте — мы просто высказываемся. Да, нам кажется, что это дискуссия, и у нее будет результат — но через неделю, вряд ли позже, она повторится плюс-минус с теми же аргументами.

#450775 Вчера 21:05:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Которых случайно целый канон

Как и наезжающих на Окделла.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума