Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
С которым у анона разночтения в оценках. Бывает. Оба люди.
Главное, чтобы не признавали опровергнутые фаноны каноном, и спокойнее будет.
Когда даже прямой и ясный ответ автора не засчитывается. Какие там цитаты из канона.
Когда лестница в половине случаев прямо противоречит тексту книг, ничего удивительного ))
*философски* что есть канон?
Анон пишет:Тьфу! Тьфу! И еще раз тьфу!
В группе в правилах запрещено писать Камше о слэше. Юзер выбрал безопасную формулировку.
Тьфу относилось к тому, что юзер сослался именно на такие фики, хотя в фандоме много отличных дженовых фиков по Бермессеру.
Анон, например, очень Шаверму любит.
После нее всегда так есть хочется. И кошку погладить.
Самое главное, Камша официально подтвердила бездарного труса, подонка и дезертира
А знаешь, что ещё Камша подтверждала официально? Математический ум Рокэ Алвы и злую свинскую сущность Ричарда Окделла
. Странно, а Вальдеса все любят
Не все )))
Я мало кого в ОЭ прям не люблю, но Вальдес как раз в этом списке.
Начал читать Решение.
Отредактировано (Вчера 19:23:10)
▼оффтоп, таланты и поклонники⬍
Ну, я лайкнул отзыв на ОЭ, вежливый, но глубоко отрицательный, оставленный в теме отзывов на ОЭ после того, как ВВК сказала "вот тема для отзывов, оставляйте".
Забанили авторку отзыва и всех лайкнувших. Ни одного вопроса или коммента я не оставлял.
Анон пишет:Самое главное, Камша официально подтвердила бездарного труса, подонка и дезертира
А знаешь, что ещё Камша подтверждала официально? Математический ум Рокэ Алвы и злую свинскую сущность Ричарда Окделла
К счастью, бездарный трус и дезертир подтверждается каноном. Конечно, если читать без призмы святого Бермессера.
Анон пишет:Самое главное, Камша официально подтвердила бездарного труса, подонка и дезертира
А знаешь, что ещё Камша подтверждала официально? Математический ум Рокэ Алвы и злую свинскую сущность Ричарда Окделла
Ну, как бы ...
Не сошлись мы в оценках с автором, не сошлись.
При этом, кошки, она ведь отличный автор, раз ее мир меня уже который год держит. Но по стандартам и оценкам - не судьба.
На глазах у анонов в прошлом году забанили юзера, задавшего вопрос про ВМФ (как бы не про БеМе), хотя ничего крамольного юзер не спрашивал, не хамил, и одновременно с тем другой юзер задал похожий вопрос, но его не забанили, а спокойно ответили
К счастью, бездарный трус и дезертир подтверждается каноном. Конечно, если читать без призмы святого Бермессера.
С языка снял
К счастью, бездарный трус и дезертир подтверждается каноном. Конечно, если читать без призмы святого Бермессера.
Анон, так как бы канон и мнение автора - это одно и то же.
Что не всегда совпадает с мнением анонов (о чем целая страница выше написана).
Пример, приведенный ВВК из Места встречи, как раз это отлично иллюстрирует.
счастью, бездарный трус и дезертир подтверждается каноном
Тут как раз нет ))) Лжесвидетель, организатор покушений - да, а трусость и дезертирство очень сомнительны как раз по фактам из канона.
То, что Бе-Ме первым бежал из боя, подтвержденный автором факт, а не оценки и суждения
Начал читать Решение.
▼негатив, физиология⬍
Мне тоже Дик показался каким-то совсем ребенком уровня десятилетки. Никак не подростком.
Этот анон вякнул у ВВК про Лионеля, чистки и гуманизм как явление, имеющее место быть в человеческом обществе. Был влет забанен.
Сейчас мы теоретически говорим о его детях. А это - две совсем другие разницы.
Кэцхен может быть без разницы, но его не ебет просто
Анон, так как бы канон и мнение автора - это одно и то же.
Мнение автора про "начало боя" прямо противоречит написанному в тексте. Зепп галлюцинирует, а Берлинга с Бюнцем пытаются втереть очки начальству, приукрашивая свои подвиги, когда сигналят на флагманы о вступлении в бой, так что-ли следует читать по логике ВВК?
То, что Бе-Ме первым бежал из боя, подтвержденный автором факт, а не оценки и суждения
Ага.
А потом есть цитата, как снаряды свистели у Зеппа над головой.
И ответ ВВК, что это не было сражением.
Снова классическое:
- Хозяйка, пули свистели у нас над головой.
- А сапоги у вас над головой не свистели?
Отредактировано (Вчера 19:30:24)
Ну, я лайкнул отзыв на ОЭ, вежливый, но глубоко отрицательный, оставленный в теме отзывов на ОЭ после того, как ВВК сказала "вот тема для отзывов, оставляйте".
Забанили авторку отзыва и всех лайкнувших. Ни одного вопроса или коммента я не оставлял.
Может, и меня за это? А то я даже не знаю, за что. Я там ничего не писал никогда.
На глазах у анонов в прошлом году забанили юзера, задавшего вопрос про ВМФ (как бы не про БеМе), хотя ничего крамольного юзер не спрашивал, не хамил, и одновременно с тем другой юзер задал похожий вопрос, но его не забанили, а спокойно ответили
Какой вопрос хоть?
Анону очень грустно, как в Процедуре
Отредактировано (Вчера 19:43:34)
То, что Бе-Ме первым бежал из боя, подтвержденный автором факт, а не оценки и суждения
Смотри - там есть иллюстрация из Фунтика.
Отредактировано (Вчера 19:36:36)
Лжесвидетель, организатор покушений - да, а трусость и дезертирство очень сомнительны как раз по фактам из канона.
То, как Звезда съебывает, пока остальной флот продолжает сражаться, это глюки Луиджи и Юхана, видимо