Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#450576 Вчера 19:06:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

С которым у анона разночтения в оценках. Бывает. Оба люди.

Главное, чтобы не признавали опровергнутые фаноны каноном, и спокойнее будет.

#450577 Вчера 19:07:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Когда даже прямой и ясный ответ автора не засчитывается. Какие там цитаты из канона.

Когда лестница в половине случаев прямо противоречит тексту книг, ничего удивительного ))

#450578 Вчера 19:07:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

*философски* что есть канон?

#450579 Вчера 19:08:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Тьфу! Тьфу! И еще раз тьфу!

В группе в правилах запрещено писать Камше о слэше. Юзер выбрал безопасную формулировку.

Тьфу относилось к тому, что юзер сослался именно на такие фики, хотя в фандоме много отличных дженовых фиков по Бермессеру.

Анон, например, очень Шаверму любит.
После нее всегда так есть хочется. И кошку погладить.

#450580 Вчера 19:16:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Самое главное, Камша официально подтвердила бездарного труса, подонка и дезертира :lolipop:

А знаешь, что ещё Камша подтверждала официально? Математический ум Рокэ Алвы и злую свинскую сущность Ричарда Окделла  :troll:

#450581 Вчера 19:18:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

. Странно, а Вальдеса все любят

Не все )))
Я мало кого в ОЭ прям не люблю, но Вальдес как раз в этом списке.

#450582 Вчера 19:20:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Начал читать Решение.

негатив, физиология

Отредактировано (Вчера 19:23:10)

#450583 Вчера 19:22:31

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
оффтоп, таланты и поклонники

Ну, я лайкнул отзыв на ОЭ, вежливый, но глубоко отрицательный, оставленный в теме отзывов на ОЭ после того, как ВВК сказала "вот тема для отзывов, оставляйте".
Забанили авторку отзыва и всех лайкнувших. Ни одного вопроса или коммента я не оставлял.

#450584 Вчера 19:23:21

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Самое главное, Камша официально подтвердила бездарного труса, подонка и дезертира :lolipop:

А знаешь, что ещё Камша подтверждала официально? Математический ум Рокэ Алвы и злую свинскую сущность Ричарда Окделла  :troll:

К счастью, бездарный трус и дезертир подтверждается каноном. ;D Конечно, если читать без призмы святого Бермессера.

#450585 Вчера 19:23:45

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Самое главное, Камша официально подтвердила бездарного труса, подонка и дезертира :lolipop:

А знаешь, что ещё Камша подтверждала официально? Математический ум Рокэ Алвы и злую свинскую сущность Ричарда Окделла  :troll:

Ну, как бы ...
Не сошлись мы в оценках с автором, не сошлись.  :hat:

При этом, кошки, она ведь отличный автор, раз ее мир меня уже который год держит. Но по стандартам и оценкам - не судьба.

#450586 Вчера 19:25:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

На глазах у анонов в прошлом году забанили юзера, задавшего вопрос про ВМФ (как бы не про БеМе), хотя ничего крамольного юзер не спрашивал, не хамил, и одновременно с тем другой юзер задал похожий вопрос, но его не забанили, а спокойно ответили

#450587 Вчера 19:26:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

К счастью, бездарный трус и дезертир подтверждается каноном.  Конечно, если читать без призмы святого Бермессера.

С языка снял
:friends:

#450588 Вчера 19:26:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

К счастью, бездарный трус и дезертир подтверждается каноном. ;D Конечно, если читать без призмы святого Бермессера.

Анон, так как бы канон и мнение автора - это одно и то же.
Что не всегда совпадает с мнением анонов (о чем целая страница выше написана).

Пример, приведенный ВВК из Места встречи, как раз это отлично иллюстрирует.

#450589 Вчера 19:26:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

счастью, бездарный трус и дезертир подтверждается каноном

Тут как раз нет ))) Лжесвидетель, организатор покушений - да, а трусость и дезертирство очень сомнительны как раз по фактам из канона.

#450590 Вчера 19:26:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

То, что Бе-Ме первым бежал из боя, подтвержденный автором факт, а не оценки и суждения :dontknow:

#450591 Вчера 19:27:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Начал читать Решение.

негатив, физиология

Мне тоже Дик показался каким-то совсем ребенком уровня десятилетки. Никак не подростком.

#450592 Вчера 19:27:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Этот анон вякнул у ВВК про Лионеля, чистки и гуманизм как явление, имеющее место быть в человеческом обществе. Был влет забанен.

#450593 Вчера 19:28:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Сейчас мы теоретически говорим о его детях. А это - две совсем другие разницы.

Кэцхен может быть без разницы, но его не ебет просто

#450594 Вчера 19:29:19

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон, так как бы канон и мнение автора - это одно и то же.

Мнение автора про "начало боя" прямо противоречит написанному в тексте. Зепп галлюцинирует, а Берлинга с Бюнцем пытаются втереть очки начальству, приукрашивая свои подвиги, когда сигналят на флагманы о вступлении в бой, так что-ли следует читать по логике ВВК?

#450595 Вчера 19:30:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

То, что Бе-Ме первым бежал из боя, подтвержденный автором факт, а не оценки и суждения :dontknow:

Ага.

А потом есть цитата, как снаряды свистели у Зеппа над головой.
И ответ ВВК, что это не было сражением.

Снова классическое:
- Хозяйка, пули свистели у нас над головой.
- А сапоги у вас над головой не свистели?

Скрытый текст

Отредактировано (Вчера 19:30:24)

#450596 Вчера 19:31:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну, я лайкнул отзыв на ОЭ, вежливый, но глубоко отрицательный, оставленный в теме отзывов на ОЭ после того, как ВВК сказала "вот тема для отзывов, оставляйте".
Забанили авторку отзыва и всех лайкнувших. Ни одного вопроса или коммента я не оставлял.

Может, и меня за это? А то я даже не знаю, за что. Я там ничего не писал никогда.  =D

#450597 Вчера 19:32:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

На глазах у анонов в прошлом году забанили юзера, задавшего вопрос про ВМФ (как бы не про БеМе), хотя ничего крамольного юзер не спрашивал, не хамил, и одновременно с тем другой юзер задал похожий вопрос, но его не забанили, а спокойно ответили

Какой вопрос хоть?

#450598 Вчера 19:32:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анону очень грустно, как в Процедуре

негатив, закадровая линия

Отредактировано (Вчера 19:43:34)

#450599 Вчера 19:34:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

То, что Бе-Ме первым бежал из боя, подтвержденный автором факт, а не оценки и суждения :dontknow:

Смотри - там есть иллюстрация из Фунтика.  :hat:

Отредактировано (Вчера 19:36:36)

#450600 Вчера 19:36:45

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Лжесвидетель, организатор покушений - да, а трусость и дезертирство очень сомнительны как раз по фактам из канона.

То, как Звезда съебывает, пока остальной флот продолжает сражаться, это глюки Луиджи и Юхана, видимо

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума