Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Когда Вальдес нападал на "Звезду", кэцхен прекрасно изолировали ее от ветра, не тронув Астэру.
Есть кэцхен-шквал, а есть атака ведьм, её видел Луиджи. Флот Дриксен и Ноордкроне был атакован в том числе магией
и все его действия рассматриваются только с точки зрения того, что ещё он мог сделать неправильно, например, и дышит-то он как-то не так.
Анон, твоя неправда. Вчера, например, кулюторно обсуждали, с какой отправной точки могла бы стартовать карьера одного ледяного адмирала.
Ну и вообще, в чем проблема обсуждать любых персонажей хоть с отрицательной, хоть с положительной точки зрения? Анонов много, мнений тоже.
Есть кэцхен-шквал, а есть атака ведьм, её видел Луиджи. Флот Дриксен и Ноордкроне был атакован в том числе магией
Так и шквалы-кэцхен нам репортерит Луиджи в том числе, когда на своей галере идет к Салине.
Аноны, можете, пожалуйста, внести цитаты про уход Вернера в процессе или в конце боя?
Не понимаю, зачем бесконечно с упорством студента с блохами нести тейк, какой Кальдмеер плохой, плохой, тупой, давайте обсудим, как он не прав, флот, разведка, все те же сто раз обсужденные и опровергнутые аргументы как святая истина. Это не желание обсудить. Ничего не осталось в ВМФ, один толковый адмирал Бермессер прав в каждой букве и бестолковый адмирал Кальдмеер не прав в каждой букве. Анон прочитал много книг, он лучше знает, чем какая-нибудь Камша.
С нормальными обсуждениями ВМФ это уже имеет мало общего.
Аноны, можете, пожалуйста, внести цитаты про уход Вернера в процессе или в конце боя?
Вот, Салина охватил голову в два огня и после этого Звезда уходит
Не понимаю, зачем бесконечно с упорством студента с блохами нести тейк, какой Кальдмеер плохой, плохой, тупой, давайте обсудим, как он не прав, флот, разведка, все те же сто раз обсужденные и опровергнутые аргументы как святая истина. Это не желание обсудить. Ничего не осталось в ВМФ, один толковый адмирал Бермессер прав в каждой букве и бестолковый адмирал Кальдмеер не прав в каждой букве. Анон прочитал много книг, он лучше знает, чем какая-нибудь Камша.
С нормальными обсуждениями ВМФ это уже имеет мало общего.
Анон, ты умудрился сразу и мощно передернуть (никто, абсолютно никто не писал здесь, какой Кальдмеер плохой и тупой), и одновременно на ровном месте приплести Бермессера (никто, абсолютно никто не писал здесь, какой Бермессер толковый и правый). А что обсуждают Хексбергскую битву - ну блджад, эта битва и есть центральное место всей сюжетной линии ВМФ.
Вчера, например, кулюторно обсуждали, с какой отправной точки могла бы стартовать карьера одного ледяного адмирала.
Да, культурно, в виде исключения. Сегодня карьера стала отправной точкой для обвинений в некомпетентности и по накатанной
дранон
никто, абсолютно никто не писал здесь, какой Кальдмеер плохой и тупой
да ну
с грацией рояля а я вот щитаю, что у Айрис в сериале будет любовная линия с Эстебаном, и што вы мне сделаете!
Анон, но как?? почему?????
Да, культурно, в виде исключения. Сегодня карьера стала отправной точкой для обвинений в некомпетентности и по накатанной
Интересная ситуация складывается: можно спокойно обсуждать политические и военные шаги персонажа под названием Рокэ Алва, можно обсуждать политические шаги Дорака, можно обсуждать политические шаги папы Алваро и ещё тучи персонажей - но когда заходит речь про одного конкретного персонажа, адмирала К., то тут уже, оказывается, обсуждение можно вести только в строго определённом ключе.
Давайте всё же обсудим Кальдмеера!
Этот как лекцию "Есть ли жизнь на Марсе" на вечеринке свингеров читать.
Шедевральное сравнение!
абсолютно никто не писал здесь, какой Кальдмеер плохой и тупой
Собирательные слова для тейков в отношении Кальдмеера.Тебе всегда нужно буквально?
никто, абсолютно никто не писал здесь, какой Бермессер толковый и правый
Я знаю. Бермессер как пример темы ВМФ срачей, в его случае наоборот оправдывают каждое действие.
к выборам императора Священной римской империи.
Если посмотреть вот тут список императоров Священной римской империи, то видно, что выборы иногда проходили за 1 год, а однажды им потребовалось 55 лет.
слоупочный оффтоп
Бермессер как пример темы ВМФ срачей, в его случае наоборот оправдывают каждое действие.
Кто-то защищает, кто-то обвиняет. Как и с любым другим персонажем.
Давайте всё же обсудим Кальдмеера!
▼Скрытый текст⬍
Да
Аноны, можете, пожалуйста, внести цитаты про уход Вернера в процессе или в конце боя?
Бравый шкипер видел, как в начале боя улепетывал Бермессер, и за ним никто не гнался, но то в начале. Сейчас, господа селедки, фрошеры так просто не отцепятся.
Отредактировано (Вчера 18:55:46)
но когда заходит речь про одного конкретного персонажа, адмирала К., то тут уже, оказывается, обсуждение можно вести только в строго определённом ключе.
После того, как Кальдмееру перемывают кости последние месяцы, ты не справедлив, и ты доебываешься, как надо и не надо защищать персонажа.
Отредактировано (Вчера 19:01:03)
Айрис - фем!дублер Дика по сути. А эстедик - сила!
Дранон
Эстедик сила, потому что Эстебан Дика третирует, и между боль-мен равными это горячо. А если будет так же третировать Айрис, которая его даже на дуэль не может вызвать, то у этого анона все упадет :(
Анон пишет:Аноны, можете, пожалуйста, внести цитаты про уход Вернера в процессе или в конце боя?
Бравый шкипер видел, как в начале боя улепетывал Бермессер, и за ним никто не гнался, но то в начале. Сейчас, господа селедки, фрошеры так просто не отцепятся.
Подожди, сейчас окажется, что цитата не считается.