Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#450176 Вчера 18:30:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Когда Вальдес нападал на "Звезду", кэцхен прекрасно изолировали ее от ветра, не тронув Астэру.

#450177 Вчера 18:35:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Есть кэцхен-шквал, а есть атака ведьм, её видел Луиджи. Флот Дриксен и Ноордкроне был атакован в том числе магией

#450178 Вчера 18:35:41

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

и все его действия рассматриваются только с точки зрения того, что ещё он мог сделать неправильно, например, и дышит-то он как-то не так.

Анон, твоя неправда. Вчера, например, кулюторно обсуждали, с какой отправной точки могла бы стартовать карьера одного ледяного адмирала. 
Ну и вообще, в чем проблема обсуждать любых персонажей хоть с отрицательной, хоть с положительной точки зрения? Анонов много, мнений тоже.

#450179 Вчера 18:37:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Есть кэцхен-шквал, а есть атака ведьм, её видел Луиджи. Флот Дриксен и Ноордкроне был атакован в том числе магией

Так и шквалы-кэцхен нам репортерит Луиджи в том числе, когда на своей галере идет к Салине.

#450180 Вчера 18:38:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, можете, пожалуйста, внести цитаты про уход Вернера в процессе или в конце боя?

#450181 Вчера 18:39:54

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Не понимаю, зачем бесконечно с упорством студента с блохами нести тейк, какой Кальдмеер плохой, плохой, тупой, давайте обсудим, как он не прав, флот, разведка, все те же сто раз обсужденные и опровергнутые аргументы как святая истина. Это не желание обсудить. Ничего не осталось в ВМФ, один толковый адмирал Бермессер прав в каждой букве и бестолковый адмирал Кальдмеер не прав в каждой букве. Анон прочитал много книг, он лучше знает, чем какая-нибудь Камша.
С нормальными обсуждениями ВМФ это уже имеет мало общего.

Скрытый текст

#450182 Вчера 18:42:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Аноны, можете, пожалуйста, внести цитаты про уход Вернера в процессе или в конце боя?

Вот, Салина охватил голову в два огня и после этого Звезда уходит

Скрытый текст

#450183 Вчера 18:45:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Не понимаю, зачем бесконечно с упорством студента с блохами нести тейк, какой Кальдмеер плохой, плохой, тупой, давайте обсудим, как он не прав, флот, разведка, все те же сто раз обсужденные и опровергнутые аргументы как святая истина. Это не желание обсудить. Ничего не осталось в ВМФ, один толковый адмирал Бермессер прав в каждой букве и бестолковый адмирал Кальдмеер не прав в каждой букве. Анон прочитал много книг, он лучше знает, чем какая-нибудь Камша.
С нормальными обсуждениями ВМФ это уже имеет мало общего.

Анон, ты умудрился сразу и мощно передернуть (никто, абсолютно никто не писал здесь, какой Кальдмеер плохой и тупой), и одновременно на ровном месте приплести Бермессера (никто, абсолютно никто не писал здесь, какой Бермессер толковый и правый). А что обсуждают Хексбергскую битву - ну блджад, эта битва и есть центральное место всей сюжетной линии ВМФ.

#450184 Вчера 18:46:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вчера, например, кулюторно обсуждали, с какой отправной точки могла бы стартовать карьера одного ледяного адмирала.

Да, культурно, в виде исключения. Сегодня карьера стала отправной точкой для обвинений в некомпетентности и по накатанной
дранон

#450185 Вчера 18:49:32

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

никто, абсолютно никто не писал здесь, какой Кальдмеер плохой и тупой

да ну  :facepalm:

#450186 Вчера 18:51:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

с грацией рояля а я вот щитаю, что у Айрис в сериале будет любовная линия с Эстебаном, и што вы мне сделаете!

Анон, но как?? почему?????

#450187 Вчера 18:51:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Да, культурно, в виде исключения. Сегодня карьера стала отправной точкой для обвинений в некомпетентности и по накатанной

Интересная ситуация складывается: можно спокойно обсуждать политические и военные шаги персонажа под названием Рокэ Алва, можно обсуждать политические шаги Дорака, можно обсуждать политические шаги папы Алваро и ещё тучи персонажей - но когда заходит речь про одного конкретного персонажа, адмирала К., то тут уже, оказывается, обсуждение можно вести только в строго определённом ключе.

#450188 Вчера 18:51:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Давайте всё же обсудим Кальдмеера!

Скрытый текст

#450189 Вчера 18:51:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Этот как лекцию "Есть ли жизнь на Марсе" на вечеринке свингеров читать.

Шедевральное сравнение! :great:

#450190 Вчера 18:52:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

с грацией рояля а я вот щитаю, что у Айрис в сериале будет любовная линия с Эстебаном, и што вы мне сделаете!

Анон, но как?? почему?????

Айрис - фем!дублер Дика по сути. А эстедик - сила!  ;D

Дранон

#450191 Вчера 18:53:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

абсолютно никто не писал здесь, какой Кальдмеер плохой и тупой

Собирательные слова для тейков в отношении Кальдмеера.Тебе всегда нужно буквально?

Анон пишет:

никто, абсолютно никто не писал здесь, какой Бермессер толковый и правый

Я знаю. Бермессер как пример темы ВМФ срачей, в его случае наоборот оправдывают каждое действие.

#450192 Вчера 18:53:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

никто, абсолютно никто не писал здесь, какой Кальдмеер плохой и тупой

да ну  :facepalm:

Можно цитату, где вот прям написано: Кальдмеер такой-сякой? Или для тебя обсуждение матчасти и ошибок в этой самой матчасти - это уже оскорбление?

#450193 Вчера 18:54:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

к выборам императора Священной римской империи.
Если посмотреть вот тут список императоров Священной римской империи, то видно, что выборы иногда проходили за 1 год, а однажды им потребовалось 55 лет.

слоупочный оффтоп

Скрытый текст

#450194 Вчера 18:54:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Бермессер как пример темы ВМФ срачей, в его случае наоборот оправдывают каждое действие.

Кто-то защищает, кто-то обвиняет. Как и с любым другим персонажем.

#450195 Вчера 18:55:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Давайте всё же обсудим Кальдмеера!

Скрытый текст

Да :girly:

#450196 Вчера 18:55:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Аноны, можете, пожалуйста, внести цитаты про уход Вернера в процессе или в конце боя?

Бравый шкипер видел, как в начале боя улепетывал Бермессер, и за ним никто не гнался, но то в начале. Сейчас, господа селедки, фрошеры так просто не отцепятся.

Отредактировано (Вчера 18:55:46)

#450197 Вчера 18:55:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

но когда заходит речь про одного конкретного персонажа, адмирала К., то тут уже, оказывается, обсуждение можно вести только в строго определённом ключе.

После того, как Кальдмееру перемывают кости последние месяцы, ты не справедлив,  и ты доебываешься, как надо и не надо защищать персонажа.

Отредактировано (Вчера 19:01:03)

#450198 Вчера 18:56:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Айрис - фем!дублер Дика по сути. А эстедик - сила!  ;D
Дранон

Эстедик сила, потому что Эстебан Дика третирует, и между боль-мен равными это горячо. А если будет так же третировать Айрис, которая его даже на дуэль не может вызвать, то у этого анона все упадет :(

#450199 Вчера 18:59:53

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

к накуру2 про порку Дика

#450200 Вчера 19:00:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, можете, пожалуйста, внести цитаты про уход Вернера в процессе или в конце боя?

Бравый шкипер видел, как в начале боя улепетывал Бермессер, и за ним никто не гнался, но то в начале. Сейчас, господа селедки, фрошеры так просто не отцепятся.

Подожди, сейчас окажется, что цитата не считается. =D

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума