Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
#450151 2025-01-07 17:46:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В том то и дело, что нет. Кальдмеер как раз показан очень средним адмиралом именно из-за того, что его действия прописаны в тексте и они во многом ошибочны и эти ошибки позволяют его врагам выиграть фактически всухую.
То есть если бы не шторм, то Альмейда бы утопил все корабли?
#450152 2025-01-07 17:47:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может, лучше про Алву и Барсовы?
#450153 2025-01-07 17:50:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Давайте лучше накурим какой-нибудь накур, все равно споры за заклёпки ни к каким результатам особо не приводят. Подумаешь новость - пролюбленная матчасть у Камши, никогда ж такого не было.
#450154 2025-01-07 17:51:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
хватило ли ей самой компетентности, чтобы описать правильные приказы и действия адмирала?
Анон, ну вот смотри, конкретный пример. Флот Альмейды выдрочен и разворачивается как один, дриксы, кто во что горазд. Волны и шквалы у них одни.
Альмейда, провожая Луиджи, говорит ему: не подставляйтесь кэцхен, то есть талигойцам тоже может прилететь, волны и ветер есть волны и ветер.
Банально, в тексте написано русским по белому, что флот Талига натренирован лучше, это, кстати, сам Кальдмеер признает. Кто мешал Кальдмееру несколько мирных лет гонять флот на учениях, чтоб разворачивались четко и умели ходить с малым промежутком между кораблями?
#450155 2025-01-07 17:53:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как Боженька смолвил, я это уже неделю пытаюсь донести.
Удваиваю!
#450156 2025-01-07 17:55:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То есть если бы не шторм, то Альмейда бы утопил все корабли?
Он и со штормом угробил или захватил 11 линеалов, включая флагман и 2/3 каравана. Без шторма боевые потери дриксов были бы больше, Альмейда бы развернул преследование, но часть, безусловно, бы ушла.
#450157 2025-01-07 17:58:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Давайте лучше накурим какой-нибудь накур
У меня после тех накуров про порку Руппи и Дика в голове один всё крутится, но очень весьма специфичный и без ебли мужицкой 
#450158 2025-01-07 17:58:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А давайте бахнем команду Кальдмеера и решим вопрос, кто лучший моряк, по-мужски! 
#450159 2025-01-07 17:58:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В том то и дело, что нет. Кальдмеер как раз показан очень средним адмиралом именно из-за того, что его действия прописаны в тексте и они во многом ошибочны и эти ошибки позволяют его врагам выиграть фактически всухую.
анон, ты даже моё сообщение не смог проанализировать, извини, но на твой анализ текста я просто забью.
#450160 2025-01-07 17:59:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У меня после тех накуров про порку Руппи и Дика в голове один всё крутится, но очень весьма специфичный и без ебли мужицкой
А давай его под кат, анончик.)
#450161 2025-01-07 18:00:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, ну вот смотри, конкретный пример
Конкретный пример того, что Камше не хватает компетентности, чтобы понять, что одно выглядит страннее другого, + Камше хочется сделать наших "покрасивше", и она не понимает, за счёт чего это делает.
И что? Об этом я и писал.
#450162 2025-01-07 18:03:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
один всё крутится, но очень весьма специфичный
Расскажи, анон!)
#450163 2025-01-07 18:06:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Конкретный пример того, что Камше не хватает компетентности, чтобы понять, что одно выглядит страннее другого,
В умениях флота Альмейды нет ничего странного и нереального. Промежутки сокращались, чтоб увеличить плотность огня. Поворот "все вдруг" тоже дело тренировок.
Вот и выходит, что с одной стороны она показывает выученный флот, с другой - так себе.
#450164 2025-01-07 18:06:41
#450165 2025-01-07 18:11:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
это Камша делает ошибку за ошибкой, а не Кальдмеер
Но Кальдмеер - это её, Камши, персонаж, её собственной рукой на бумаге написанный. Он в принципе не может существовать вне пределов авторского текста (да, собственно, как и любой другой герой художественной литературы). То есть весь персонаж адмирала К. складывается из совокупности текста Камши, а текст ровно такой, какой он есть, со всеми его косяками, и эти косяки уже не отменить.
#450166 2025-01-07 18:13:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот и выходит, что с одной стороны она показывает выученный флот, с другой - так себе.
а хочет показать другое. о чём сама прямо говорит. но компетентности не хватает. см. моё первое сообщение.
#450167 2025-01-07 18:17:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, с таким багажом лучше самому писать книжки, чем использовать его при срачах разборе ОЭ
Чукча не писатель, чукча читатель
А у Штенцелей нету косы в руку толщиной и прочей красоты!
#450168 2025-01-07 18:19:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а хочет показать другое. о чём сама прямо говорит.
Но читаем-то мы написанную книгу, а не мысли ВВК.
#450169 2025-01-07 18:20:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То есть весь персонаж адмирала К. складывается из совокупности текста Камши, а текст ровно такой, какой он есть, со всеми его косяками, и эти косяки уже не отменить.
Нет. Формальная логика говорит нам о другом. Как и методы анализа текста, в общем-то, даже с подходом самого мертвейшего автора.
Да и в этих срачах Кальдмеер не просто может существовать вне авторского текста, а существует и имеет выдуманную анонами биографию, всю полностью состоящую из косяков и мохнатых лап, и все его действия рассматриваются только с точки зрения того, что ещё он мог сделать неправильно, например, и дышит-то он как-то не так.
Вот если бы вы действительно обсуждали текст, тут куча бы народа вздохнула с облегчением.
#450170 2025-01-07 18:21:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но читаем-то мы написанную книгу, а не мысли ВВК.
Тогда а) перестаньте притаскивать лестницу в качестве аргументов, б) не домысливайте за ВВК то, чего в книге не было написано прямым текстом.
Да и, простите, если уж действительно анализировать текст, а выше утверждалось, что рассматривается в срачах текст, а не персонаж, там не очень сложно увидеть и то, ради чего писалось, и то, как писалось.
Думаю, людям, которые освоили столько матчасти по ВМФ, такой анализ тоже будет несложен.
Отредактировано (2025-01-07 18:23:34)
#450171 2025-01-07 18:21:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Случайный арт в ленте здорово на Герарда и Селину в Гаунау лег)
#450172 2025-01-07 18:22:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Альмейда, провожая Луиджи, говорит ему: не подставляйтесь кэцхен, то есть талигойцам тоже может прилететь, волны и ветер есть волны и ветер.
Из слов Альмейды не следует, что может прилететь талигоцам. Может Альмейда предупреждает, что Луиджи как фельпцу надо беречься от кэцхен, потому что своих кэцхен точно не тронут, но Луиджи как раз таки и не_свой.
#450173 2025-01-07 18:23:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не, мне надоело, я больше не буду. Эти срачи, как новогодние салаты.
#450174 2025-01-07 18:24:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Случайный арт в ленте здорово на Герарда и Селину в Гаунау лег)
Господи, вы хоть тегайте ИИ-продукты 
#450175 2025-01-07 18:28:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
потому что своих кэцхен точно не тронут,
Шквал это порыв ветра и бегущая за ним волна. Там слишком маленькое расстояние межлу флотами, чтобы талигойцам было безопасно, ветру и воде тоже нужен разгон, чтоб силу набрать, способную вытолкнуть многотонный линеал или снести мачту.