Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Юлианна называет дом Ротгера постоялым двором, потому что там живет варит?
Кальденбургу детальку
"Каютка была крохотной, но Олаф в ней выглядел уютно, что ли. Мысль была глупой, и улыбка, которая помимо воли растянула губы, тоже.
— Здравствуй, — поздоровался адмирал цур зее. — Садись. Ты все это сделал один?"
Да, Руппи на него реально смотрит как влюбленный ни одной детальки не пропускает.
Такое впечатление, что Олаф ждал Вальдеса
Юлианна называет дом Ротгера постоялым двором, потому что там живет варит?
Ну в тот момент он там не живет (там в соседней главе его как раз спасают от казни). Проходной двор вместо дома - это для Вальдеса норма. "У меня постоянно кто-то гостит". У Канцлера в песне эта фраза выглядит как "В этом доме все время гостит кто-нибудь - Не стесняйтесь, коль вам довелось"
Такое впечатление, что Олаф ждал Вальдеса
Можно и так считать))) но так-то он ждал ловушки или провокации. Что Руперта кто-то использовал.
Отредактировано (2025-01-07 10:54:16)
Вообще меня ужасно бесит, когда люди начинают защищать негодяев и подлецов. Нет бы сказать "он козел, но он мне нравится". Нет, нужно начинать какое-то обеление - он не козел, он на благо Дриксен, он защитил от распрей, он такой молодец. Тьфу.
Етижи-пассатижи, опять старая песня "онижеживые". Анон, представь себе, что некоторые люди могут обсуждать персонажей вне этой подзадолбавшей парадигмы "нравится-не нравится". Я дранон, мне Фридрих вообще никак, мне про то, как нарисована политика в книжках, интересно поговорить.
Етижи-пассатижи, опять старая песня "онижеживые".
А это не личный наезд и диагноз анону?
Одно дело поговорить про политику, что автор хотел показать и что получилось, а другое на белом коне заявлять, что Фридрих молодец. Может, стоит выражать свою мысль так, чтобы другие не видели обеление говнюков в этом?
Причём анон не говорил онижеживые...
А где у нас правило про не-обсуждение анона, который написал что-то конкретное? На группу лаверов-хейтеров нельзя, да. Переходы на личности можно притянуть как культуру общения или были пояснения модера?
Дранон
А где у нас правило про не-обсуждение анона, который написал что-то конкретное?
Вчера обижались из-за обсуждения анона. А сегодня можно или у одних больше прав?
Обижались это одно, правило - это другое. Это реально правило? или кто-то хочет выступать и не получать в панамку?
Может, стоит выражать свою мысль так, чтобы другие не видели обеление говнюков в этом?
я в рассуждениях анона увидел предположение, что действия Фридриха могли быть для страны полезны. Это высказывание никак не пересекается с "Фридрих молодец" или оценкой его моральных качеств и существует в отдельной от них плоскости. Вроде бы это просто попытка посмотреть на ситуацию по-другому?
Юлианна называет дом Ротгера постоялым двором, потому что там живет варит?
Да ещё и в бывшей комнате дядюшки Курта!
Нет бы сказать "он козел, но он мне нравится".
не думаю, что это запрещено правилами - просто стандартный прием, когда спорят не с высказанными тезисами оппонента, а приписывают ему мотивы и их уже разоблачают.
Анон пишет:Етижи-пассатижи, опять старая песня "онижеживые".
А это не личный наезд и диагноз анону?
Личного наезда не имел в виду, пойнт в том, что к обсуждению политических веток сюжета притягивают личные симпатии и антипатии к тому или иному персонажу, и в результате получается, что один говорит про бузину в огороде, а другой - про дядьку в Киеве. Так-то предъявление анону "защиты негодяев и подлецов" тоже можно счесть за личное (но лучше не стоит).
Отредактировано (2025-01-07 11:24:29)
Ветинари Пратчетта.
Который каждый год тушил пожар наводнением? Ну да, ну да. Легко быть умным, когда с людьми не считаешься, а всё твои цели - красиво приосаниться.
И шутки у него тупые, реального политика за них бы сразу отменили.
Кальдмеер все-таки не лавочник, не трактирщик и не мелкий землевладелец.
Он адмирал флота, то есть одно из первых лиц кесарии, пусть и простолюдин по происхождению.
По сути, кого поддержит Кальдмеер (нам показывают, что во флоте его любили и уважали его мнение), того поддержит и флот.
Так в том и дело, что все его сторонники погибли во время боя, флот разбит, кесарь, покровительствовавший Олафу, того-с. То есть реальной силы за Кальдмеером не осталось.
То есть реальной силы за Кальдмеером не осталось.
Кто же тогда восстал в Ротфогеле, выгнав управленцев Фридриха, и кого Олафу предлагает вести в бой Элиза, чтобы разделить войска Марге?
Анон пишет:Книги, анон, великое дело.
Можно не управлять государствами и не командовать флотами, но знать, как это на Земле было, и к чему привело.И мы возвращаемся к тому, что во-первых историки могут ошибаться, а во-вторых Кэртиана не Земля.
Я дранон, но смотри: по твоим словам выходит, что историки, профессионально изучающие, как в старину командовали флотами, могут ошибаться, а вот Камша, исторического образования не получившая, ошибиться не может. Аргумент "Кэртиана не Земля" - а почему тогда в книжках описывается, как люди с земным именами сражаются земным оружием, имеют земные дворянские титулы, ведут нормальные земные политические игрища?..
А где у нас правило про не-обсуждение анона, который написал что-то конкретное? На группу лаверов-хейтеров нельзя, да. Переходы на личности можно притянуть как культуру общения или были пояснения модера?
Дранон
Модеры поясняли, что не надо разводить срач с переходом на анонов
Так как нынешних правил явно недостаточно, и тред постоянно скатывается в срач, с этого момента локальные правила ужесточаются:
- запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
Это фандомный тред, если вы не согласны с аноном – можно высказать противоположное мнение или закрыть вкладку, если кажется, что какой-то темы слишком много - можно внеси свою или, опять же, закрыть вкладку. Начинать срач в духе "а лаверы постоянно, "так всегда пишут хейтеры", "заебали обсуждать..." и тому подобные – нельзя.
Так-то в треде не запрещено защищать и обсуждать любых персонажей, а вот цепляться к тому, что обсуждают и защищают не тех и неправильно, вполне может потянуть на дерейлинг.
Отредактировано (2025-01-07 11:53:34)
Кто же тогда восстал в Ротфогеле, выгнав управленцев Фридриха, и кого Олафу предлагает вести в бой Элиза, чтобы разделить войска Марге
Управленец Фридриха всех устраивал, пока народ не напугался мертвой самоходной Звездой с покойниками. Его не за плохое упоавление выгнали
Камша пишет фэнтези, анон, кривое, но фэнтези. У нее другие условия, другой мир, подходить сюда со зверино серьезной земной историчностью странно.
по твоим словам выходит, что историки, профессионально изучающие, как в старину командовали флотами, могут ошибаться, а вот Камша, исторического образования не получившая, ошибиться не может
Так в том-то и дело, что Камша писала не как в истории, а чтоб красиво было, и оценивать те же морские сражения, глядя в исторический лорнет, бессмысленно, все рассыпается сразу.
И "нормальные земные политические игры" там тоже нифига не нормальными оказываются, если приглядеться
тоже дранон
Управленец Фридриха всех устраивал
Знаешь, устраивающих всех управителей не выгоняют, как и не казнят зверски любимых правителей.