Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Анон пишет:Ну, есть вероятность, что она реально обиделась, когда ее любимого (на тот момент) персонажа изнасиловали по воле другого симпатичного ей персонажа исключительно ради того, чтобы у Ричарда Окделла появился шанс стать сияющим спасителем и выебать Алву.
Если это так, то увы ей.При этом вариант наоборот, а фики про групповое изнасилование Ричарда, чтобы Алва красиво об это посиял, к тому моменту уже были, Камшу, выходит, полностью устраивал
Она сама об этом говорила, что это было бы возможно кэналийцами после отравления.
(но если всерьёз - суды начались до "Рук", "Руки" скорее стали последней каплей, хотя нельзя быть такой нервной, в то время таких фиков было пруд пруди.
и, судя по сиквелу, не устроило её больше не изнасилование Алвы, а то, что в конце, уже обладая всей полнотой власти и не нуждаясь в Дике как защитнике ни в коей мере, Алва лёг под Дика добровольно. тюремное мышление Камши, оно такое-с.)
При этом вариант наоборот, а фики про групповое изнасилование Ричарда, чтобы Алва красиво об это посиял, к тому моменту уже были, Камшу, выходит, полностью устраивал
Оно к канону ближе по настрою Тоже Алва сияет и спасает.
Она сказала так. В оэ только 2 возможных варианта для слэша - Дик, которому отомстили кэнналийцы и он же в сюжете "Любовника чести", который она лично одобрила и назвала правдоподобным. Дик, короче, амбассадор слэша в нашем каноне.
Она сама об этом говорила, что это было бы возможно кэналийцами после отравления.
Да, я помню, как впечатлился, когда она сказала, что это единственный возможный вариант слэша в каноне. Впечатлился в том смысле, что это как раз было начало того, как Камша себя во всей красе показывать начала, и вот это вываливание логики зоны в пространство общения с читателями было прямо ярким.
но к канону ближе по настрою Тоже Алва сияет и спасает.
Поэтому Камша поперла из "Рук" Алву, истекающего кровью, которого в бессознанке мужик носит на руках?
и, судя по сиквелу, не устроило её больше не изнасилование Алвы, а то, что в конце, уже обладая всей полнотой власти и не нуждаясь в Дике как защитнике ни в коей мере, Алва лёг под Дика добровольно
Но Алва хотел перекрыть травматичный опыт позитивным. Это нормальная и понятная техника восстановления.
Оно к канону ближе по настрою Тоже Алва сияет и спасает.
Ну, я просто это к тому, что, судя по этим словам, Камшу полностью устраивает сам факт текста с групповым изнасилованием, когда это кого надо групповое изнасилование
Двойные стандарты - штука такая.
Да, я помню, как впечатлился, когда она сказала, что это единственный возможный вариант слэша в каноне.
Падажжите, а то, что почти каждый мужчина в молодости пробовал "по-гайифски", это разве не в каноне было?
Да просто Руки ей попали во все кинки, а Ричард нет.
Но Алва хотел перекрыть травматичный опыт позитивным. Это нормальная и понятная техника восстановления.
Так я не спорю, мне-то всё в этом нормально.
Я же не Камша, чтобы хвататься за сердце и причитать, что всё, этим в моих глазах героя испортили раз и навсегда.
Падажжите, а то, что почти каждый мужчина в молодости пробовал "по-гайифски", это разве не в каноне было?
Анон, там показания менялись столько раз, что это уже не фламенко ужа на сковородке, а брейк-данс на сверхзвуковой скорости)
Я думаю, Алву не просто так Камша бережет. У нее он и страдает всегда красиво и не очень сильно. Да, жесть сидеть в жаре с мигренью, но читали ли аноны Берсерка? Кстати в тему хитрых полководцев!
Ну так вот, Алву автор бережет очень, он даже в тюрьме пахнет хорошо. А тут в фике такое жуткое насилие, я в целом понимаю, че ее напугало. Но. Сиквел. Это бля тоже что-то очень личное. И мне очень сложно понять, что. Это такой эпический прецедент, что без Вероники Степановой не обойтись!
Она сказала так. В оэ только 2 возможных варианта для слэша - Дик, которому отомстили кэнналийцы и он же в сюжете "Любовника чести", который она лично одобрила и назвала правдоподобным. Дик, короче, амбассадор слэша в нашем каноне.
И оба раза Дик снизу.
Она сказала так. В оэ только 2 возможных варианта для слэша - Дик, которому отомстили кэнналийцы и он же в сюжете "Любовника чести", который она лично одобрила и назвала правдоподобным. Дик, короче, амбассадор слэша в нашем каноне.
Дик у нас на расхват.
Анон пишет:Падажжите, а то, что почти каждый мужчина в молодости пробовал "по-гайифски", это разве не в каноне было?
Анон, там показания менялись столько раз, что это уже не фламенко ужа на сковородке, а брейк-данс на сверхзвуковой скорости)
Нет, в смысле, это вроде было прям в тексте, причем в какой-то из ранних книг вроде? Не на лестнице, в общем.
Или у меня уже крыша едет?
Надо только отделить ум от профессионализма. И прикинуть, о каком Алве речь — об исходном или ретконном? И сравнивать с ним персов схожего бэкграунда и области занятий, или каких-нибудь магов, юристов и все такое тоже можно тащить?
сандерсоновские Ясна Холин, Шаллан Давар - но они ученые. опять-таки сандерсоновский Далинар Холин - из полководцев
Анон пишет:Она сама об этом говорила, что это было бы возможно кэналийцами после отравления.
Да, я помню, как впечатлился, когда она сказала, что это единственный возможный вариант слэша в каноне. Впечатлился в том смысле, что это как раз было начало того, как Камша себя во всей красе показывать начала, и вот это вываливание логики зоны в пространство общения с читателями было прямо ярким.
Анон вообще с этого охуел так что похоже до сих пор обратно не выхуел.
но читали ли аноны Берсерка?
Ты думаешь, Камша читала Берсерка?
Кстати, никто не думал кроссовер с "Королевством кривых зеркал" написать?
Это в смысле как?
Анон пишет:Она сказала так. В оэ только 2 возможных варианта для слэша - Дик, которому отомстили кэнналийцы и он же в сюжете "Любовника чести", который она лично одобрила и назвала правдоподобным. Дик, короче, амбассадор слэша в нашем каноне.
И оба раза Дик снизу.
Это так странно! Обычно же все любимок вн з укладывают! Ну, анон так точно...
Но. Сиквел. Это бля тоже что-то очень личное. И мне очень сложно понять, что.
Да что тут понимать, анон, Камша кинканулась с классического хёрт/комфорта, устыдилась своих вкусов и поступила так, как хочется поступить со стыдным - обсмеяла. А потом тропы из Рук протащила в канон. Скорее всего, подсознательно.
Ведь заметьте, Ли у нее тоже блистательный любимка. Но он виктимно не истекал кровью, не падал в обмороки, за ним не ухаживал мужик и не носил его на руках. Другой типаж, другой образ, другой дроч.
Анон пишет:Анон пишет:Падажжите, а то, что почти каждый мужчина в молодости пробовал "по-гайифски", это разве не в каноне было?
Анон, там показания менялись столько раз, что это уже не фламенко ужа на сковородке, а брейк-данс на сверхзвуковой скорости)
Нет, в смысле, это вроде было прям в тексте, причем в какой-то из ранних книг вроде? Не на лестнице, в общем.
Или у меня уже крыша едет?
Это Алва в 3 томе рассказывает, что пробовал, а про всех остальных непонятно.
Он очень глупые. Алва выигрывает только за счет авторских роялей. Его ведение войны к реальному искусству войны никакого отношения не имеет. И вот тут у меня закрадываются сомнения в его
Анон когда-то читал биографию одного короля.Что полководец он был так себе и стратег никакой и вообще трус. Но все сражения выигрывал исключительно потому, что удачно выбирал место и время сражения.
И еще как-то бурно обсуждали Ковпака. Который тоже вовсе не гений и хуйню творил, просто каждый раз везло, что противник оказывался глупее его. И сдается мне, что в тех рассуждениях и в рассуждениях об Алве есть что-то общее.