Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
#448126 2025-01-04 10:32:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Будет версия с помешательством, временным или постоянным. Что не так далеко от истины.
Помешательство это не диагноз. А то так любого персонажа ОЭ отмазать можно от его преступлений. На допросе выяснится, что они все ебанутые.
#448127 2025-01-04 10:33:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
На допросе выяснится, что они все ебанутые.
И что самое интересное - это истинная правда! 
#448128 2025-01-04 10:34:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У нас в каноне полно людей, которые заслуживают того, чтобы предстать перед судом и быть наказанными по всей строгости закона.
Ну так никто не будет судить ни их, ни Ричарда.
Однако само озвучивание того факта, что Ричард убийца двух женщин, одну из которых он убил в приступе ярости, а другую просто так, немедленно вызывает реакцию "вотэбауталва", как если бы это что-то меняло в отношении Ричарда.
#448129 2025-01-04 10:38:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он одну убил случайно, а другую в порыве гнева, и да, это смягчающие обстоятельства даже в России 
#448130 2025-01-04 10:40:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:В этом году в треде не проводили микрофест на Излом, грустно
А ты написать или почитать хотел, анончик? Так-то текстов написали много на Санту и адвент
И то, и то( Ну и мне нравится формат местных мелкострочников я как раз в прошлом году и ключи на него делал, и текст написал, Адвенты и Санта на АО3 это, все-таки, немного не то по ощущениям
#448131 2025-01-04 10:41:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну так никто не будет судить ни их, ни Ричарда.
Однако само озвучивание того факта, что Ричард убийца двух женщин, одну из которых он убил в приступе ярости, а другую просто так, немедленно вызывает реакцию "вотэбауталва", как если бы это что-то меняло в отношении Ричарда.
Ничего в отношении Ричарда это не меняет, верно. Проблема в том, что автор выкручивает отвратительность Ричарда на полную, а перечисленных выше персонажей считает положительными и прощает им куда более масштабные преступления, а то и считает их совершение признаком человеческого достоинства.
#448132 2025-01-04 10:42:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, только мне Лионель кажется списанным с Колчака?
#448133 2025-01-04 10:42:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, уже несколько раз напоминали, что Камша меняла сроки беременности то Катарине, то всем женщинам Кэртианы, чтобы подогнать под эту сцену. Более того, если ты откроешь канон, то увидишь, что на последнем этапе канона Ричард в принципе не репортирует беременности Катарины, что странно на таком сроке. Т.е. или кукуха отъехала вконец, и тогда странно рассуждать об ответочках, или, что вероятнее, Камша слишком лениво редактировала старые черновики, а там Катарина и правда беременна не была.
Извини, но когда Камша выкладывает шесть тузов, из них три одной масти, и говорит, что она тут всё сыграла и показала честно, я не могу всерьёз рассуждать о качестве не то что игры, но и мухлежа, мне просто неловко наблюдать за её потугами.
Но ты можешь ещё, выражаясь твоими словами, "поскулить", что нельзя же подходить к этой сцене с критическим мышлением, надо просто ненавидеть всех подряд.
У меня такой фейспалм вызывали все ее игрища с этой беременностью. Тут даже срач за это был.
#448134 2025-01-04 10:43:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тут даже срач за это был.
Везде срач из-за этого был
#448135 2025-01-04 10:46:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так у нас и сюжет и характеры персонажей крутятся исключительно в нужную автору сторону независимо от логики. Если ВВК захочет - завтра на Кэртиану упадет метеорит и убьет всех, кроме Алвы и Лионеля.
Просто потому что
+++
#448136 2025-01-04 10:47:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тут даже срач за это был.
А за что у нас не было срачей...
#448137 2025-01-04 10:56:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И далеко не один. К тому же он обычно потом плавно перетекает в Алва-, Валентин-, Марселе- или Ли-срач, с перечислением и разбором по сотому кругу уже их грехов. Я даже удивлён, как мы ещё на Дике так надолго задержались. Хотя, попытки перевести срач в другое русло уже есть
#448138 2025-01-04 10:56:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
▼про продолжение общения в фике⬍
#448139 2025-01-04 10:58:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И далеко не один. К тому же он обычно потом плавно перетекает в Алва-, Валентин-, Марселе- или Ли-срач, с перечислением и разбором по сотому кругу уже их грехов. Я даже удивлён, как мы ещё на Дике так надолго задержались. Хотя, попытки перевести срач в другое русло уже есть
Ога, ога, анон.
#448140 2025-01-04 10:59:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По моим ощущениям вотэбаутАлва вносят как ответочку на «мерзкий Окделл двух женщин убил». Аргумент фиговый, но весь этот срач такой, тупой и бессмысленный
#448141 2025-01-04 11:01:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Иначе Марселя бы ненавидели и презирали сильнее. А ему корону абвениарха за это убийство надели.
Марсель убивает, чтобы спасти Алву Ракана (так что корона абвениарха более чем резонна).
Ричард убивает, потому что Катя над ним посмеялась.
Ну да, начальнички в любом мире одинаковые. За их проебы платят другие, иногда своими жизнями, пока начальнички толкают пафосные речи с трибунок.
#448142 2025-01-04 11:03:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, ты канон читал? Десять раз сказали, что Ричард её убивает за то, что она его вместе со Штанцлером толкнула на убийства.
Это не "слова", а тоже уголовная статья, так-то.
Кстати, Камша слилась с темы, когда Ричард Катарину в сцене спрашивает, втф это вообще всё было, зачем она его на убийство Алвы науськивала. Там просто "ах ты глупый мальчишка и не понимаешь". Очень чужеродно смотрится и заставляет думать скорее о том, что ВВК так и не придумала, как совместить это с новым образом святой для Катарины, чем что у самой умницы Катарины вдруг язык прилип к нёбу и она с ответом не нашлась.
Присоединюсь к тем анонам, которые считают, что для этой сцены, помимо мухлевания со сроками беременности, у Катарины ещё и мозги вынули. Даже если она изначально собиралась выдать Ричарда за буйного сумасшедшего, чтобы Карваль его того, у неё было время сообразить, что звоночек не работает, а Розалин пришла не специально. Или хотя бы заподозрить.
Да в этом вообще логики нет. Увы. Камше просто нужно было, чтобы продуманная и умная манипуляторша Катя превратилась в тупую, которая осознать даже не может, что сейчас, продолжая провоцировать невменяемого человека, может получить. Зачем это автор сделал, я догадываюсь, но все равно грустно. Я как-то ожидал большей логики.
#448143 2025-01-04 11:05:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он одну убил случайно, а другую в порыве гнева, и да, это смягчающие обстоятельства даже в России
Если ты взял тетку в заложники, ты не докажешь, что ее убил "случайно".
#448144 2025-01-04 11:07:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По моим ощущениям вотэбаутАлва вносят как ответочку на «мерзкий Окделл двух женщин убил». Аргумент фиговый, но весь этот срач такой, тупой и бессмысленный
У нас весь канон такой. Тупой и бессмысленный.
Но мы премся. 
#448145 2025-01-04 11:10:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В реальной жизни я бы Ричарда осудила как убийцу в состоянии аффекта. Но я ему сочувствую, а про Катарину понимаю, что должна бы сочувствовать, потому как беременная, женщина, королева и т.п., но нет, хотя объективно жертвой она быть не перестает, что бы я про нее не думала. Над Ричардом она откровенно издевалась и провоцировала надеясь что вот-вот ворвется Карваль и скрутит злоумышленника и ему тогда плаха или четвертование. А так-то текст должен не оценку с точки зрения права вызывать, а разводить читателя на эмоции, и этот эпизод у Камши отличный.
#448146 2025-01-04 11:11:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да в этом вообще логики нет. Увы. Камше просто нужно было, чтобы продуманная и умная манипуляторша Катя превратилась в тупую, которая осознать даже не может, что сейчас, продолжая провоцировать невменяемого человека, может получить. Зачем это автор сделал, я догадываюсь, но все равно грустно. Я как-то ожидал большей логики.
Камша и логика две несопоставимые вещи.
#448147 2025-01-04 11:14:46
#448148 2025-01-04 11:15:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
немедленно вызывает реакцию "вотэбауталва", как если бы это что-то меняло в отношении Ричарда.
Ну, вот мне меняет.
Поэтому у меня редко получается воспринимать Ричарда отдельно от "воспитателей"
#448149 2025-01-04 11:19:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поэтому у меня редко получается воспринимать Ричарда отдельно от "воспитателей"
Да потому что это песец. Я так понимаю, что Ричарда вообще не любил никто, возможно, отец в детстве.
Всё.
Все остальные пытались использовать, подставить, убить. Но плохой при этом Ричард.
#448150 2025-01-04 11:21:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поэтому у меня редко получается воспринимать Ричарда отдельно от "воспитателей"
Да потому что это песец. Я так понимаю, что Ричарда вообще не любил никто, возможно, отец в детстве.
Всё.
Все остальные пытались использовать, подставить, убить. Но плохой при этом Ричард.
Ну, анон, на суде ты не станешь рассказывать, что убийца убивает, потому что его не любил никто и мама мало в детстве обнимала, как он после этого может быть плохим. Это как бы не оправдание.