Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#447926 2025-01-04 01:43:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ребенок жив, Катарину не жалко, а фрейлину, которая даже никого не отравила, ловушек не ставила, с высоты не сбрасывала насмерть жалко чуть-чуть :facepalm: Можно мне другой фандом?

#447927 2025-01-04 01:43:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Более того, Камше для этой сцены несколько раз пришлось менять сроки Катарины.

#447928 2025-01-04 01:44:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ребенок жив, Катарину не жалко, а фрейлину, которая даже никого не отравила, ловушек не ставила, с высоты не сбрасывала насмерть жалко чуть-чуть :facepalm: Можно мне другой фандом?

Анон, она буквально пятый лебедь. С чего бы я должен плакать навзрыд о ее смерти? Она всего лишь персонаж, который появился только в качестве функции.

#447929 2025-01-04 01:44:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Можно мне другой фандом?

Каждый раз как в первый, самадуравиновата, а Ричард did nothing wrong

#447930 2025-01-04 01:45:06

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В сцене убийства она беззащитна и беременна, ее моральные качества тут ни при чем.

:lol:  :lol:  :lol:
она там явно специально накручивает Ричарда, рассчитывая на вмешательство Карваля - это довольно распространённый сюжетный ход в детективных историях, где детектив провоцирует преступника, изображая беззащитность, а за дверью уже сидят полицейские. только тут преступница (как минимум соучастница убийства графа Васспарда) - Катарина, а Ричард - неудобный свидетель, который может её выдать.
если бы Дженнифер не сняла язычок со звонка, Катарина была бы жива, а Ричарда, скорее всего, убили бы на месте.

Отредактировано (2025-01-04 01:46:08)

#447931 2025-01-04 01:45:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Эта беззащитная беременная сначала Штанцлера отхуесосила, потом Ричарда до красной Поляны в глазах.
А перед этим Альдо убила.

Альдо сам на коня залез, кто же ему виноват, что он ведется на слабо, как маленький.
Катарина молодец, я согласен.
А Ричард все равно убийца, и его смерть не вызывает у меня сочувствия точно так же, как у кого-то другого не вызывает сочувствия смерть несчастной фрейлины, попавшейся ему под руку.

#447932 2025-01-04 01:45:36

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

она беззащитна перед убийцей и не может ему сопротивляться

Ричард был 17-летним беззащитным пиздюком с мамкой и сестрами, когда она его на смерть пихнула. Бумеранг прилетел, бывает.

#447933 2025-01-04 01:46:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

она там явно специально накручивает Ричарда

Он мог уйти в любой момент и никого не убить, и его тоже бы никто не убил.

#447934 2025-01-04 01:46:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ребенок жив, Катарину не жалко, а фрейлину, которая даже никого не отравила, ловушек не ставила, с высоты не сбрасывала насмерть жалко чуть-чуть :facepalm: Можно мне другой фандом?

Анон, она буквально пятый лебедь. С чего бы я должен плакать навзрыд о ее смерти? Она всего лишь персонаж, который появился только в качестве функции.

Плюсую.

#447935 2025-01-04 01:47:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ричард был 17-летним беззащитным пиздюком с мамкой и сестрами, когда она его на смерть пихнула

17-летним беззащитным пиздюком с очень высоким мнением о собственной морали и претензией на то, что он имеет право решать, кому жить, а кому умирать. Он ничем не лучше тех, кто им манипулировал.

#447936 2025-01-04 01:47:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

С чего бы я должен плакать навзрыд о ее смерти? Она всего лишь персонаж, который появился только в качестве функции.

С того, что обычно людям не нравится, когда гибнут невинные люди. Ну так, в теории

#447937 2025-01-04 01:47:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Он мог уйти в любой момент и никого не убить, и его тоже бы никто не убил

А Катя могла не издеваться над Диком, что тот поверил ее пиздежу и пошел на убийство эра

#447938 2025-01-04 01:47:59

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон, она буквально пятый лебедь. С чего бы я должен плакать навзрыд о ее смерти?

Дик знаешь ли тоже только персонаж. Количество экранного времени ничего не значит . А коль речь об убийстве, с хрена оправдывать убийство невинного человека, который даже нагадить никому не успел?

#447939 2025-01-04 01:48:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Она всего лишь персонаж, который появился только в качестве функции.

Да, ее функция это продемонстрировать, что Ричард мудак, и ей это удалось  =D

#447940 2025-01-04 01:48:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

С чего бы я должен плакать навзрыд о ее смерти? Она всего лишь персонаж, который появился только в качестве функции.

С того, что обычно людям не нравится, когда гибнут невинные люди. Ну так, в теории

Пиздец, нахера спрашивается, здесь сравниваются живые люди и персонаж, который появился на пару абзацев. :facepalm:

#447941 2025-01-04 01:49:19

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

17-летним беззащитным пиздюком с очень высоким мнением о собственной морали и претензией на то, что он имеет право решать, кому жить, а кому умирать

Жизни многих людей ценнее, чем жизнь одного. Тут простая математика.

#447942 2025-01-04 01:49:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А Катя могла не издеваться над Диком

Где-то я слышал этот аргумент. Кажется, часто похожим образом объясняют, почему жену забили до смерти, довела потому что, стерва.

#447943 2025-01-04 01:49:42

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Он мог уйти в любой момент и никого не убить, и его тоже бы никто не убил.

серьёзно?  :lol:
думаешь, если бы Катарина была жива, она не послала бы Карваля арестовать "обезумевшего" герцога Окделла?  :lol:
ей же нужно обесценить все его показания, а лучше всего - сделать так, чтобы их не было.

а Карваль жертвоприношение когда задумал - до смерти Катарины или позже?

#447944 2025-01-04 01:49:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Анон, она буквально пятый лебедь. С чего бы я должен плакать навзрыд о ее смерти?

Дик знаешь ли тоже только персонаж. Количество экранного времени ничего не значит . А коль речь об убийстве, с хрена оправдывать убийство невинного человека, который даже нагадить никому не успел?

А где я оправдывал ее убийство?  :really: Напоминаю, здесь разные аноны сидят.

#447945 2025-01-04 01:50:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Пиздец, нахера спрашивается, здесь сравниваются живые люди и персонаж, который появился на пару абзацев.

Драсти, мы об мораль или об личные влюблялки в персонажей?

#447946 2025-01-04 01:50:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Жизни многих людей ценнее, чем жизнь одного. Тут простая математика.

Значит, не такой уж он беззащитный пиздюк  :dontknow:

#447947 2025-01-04 01:50:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Она всего лишь персонаж, который появился только в качестве функции.

Да, ее функция это продемонстрировать, что Ричард мудак, и ей это удалось  =D

Неа. :lol:

#447948 2025-01-04 01:50:53

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Где-то я слышал этот аргумент. Кажется, часто похожим образом объясняют, почему жену забили до смерти, довела потому что, стерва.

оторвал.

#447949 2025-01-04 01:51:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

С чего бы я должен плакать навзрыд о ее смерти? Она всего лишь персонаж, который появился только в качестве функции.

С того, что обычно людям не нравится, когда гибнут невинные люди. Ну так, в теории

Рыдал, когда узнал, что Алва с Лионелем убивали мужей сплетниц? Рыдал над всеми служанками в Надоре?

#447950 2025-01-04 01:51:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Значит, не такой уж он беззащитный пиздюк

Он как раз именно беззащитный. Его и семью не защитит никто. Катя это прекрасно знала, как и Алва, и Штанцлер.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума