Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне просто нравится сходиться в том, что это все условно, так как Камша путается в матчасти.

Просто это порождает некоторые сложности: персонаж заявлен имеющим некоторые профессиональные навыки, при этом автор в помянутых навыках не разбирается, но рвется их расписывать. И вот судить о персонаже по словам автора, или смотреть на текст? А если вдруг указанные в тексте условия и действия к указанному в тексте же результату могли привести только с участием очень сильного колдунства, мы все еще верим авторской характеристике, или пытаемся разобраться сами, или что?
Запутанно все очень, в общем.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Просто это порождает некоторые сложности: персонаж заявлен имеющим некоторые профессиональные навыки, при этом автор в помянутых навыках не разбирается, но рвется их расписывать. И вот судить о персонаже по словам автора, или смотреть на текст? А если вдруг указанные в тексте условия и действия к указанному в тексте же результату могли привести только с участием очень сильного колдунства, мы все еще верим авторской характеристике, или пытаемся разобраться сами, или что?
Запутанно все очень, в общем.

Мне нет, я пришел читать не ради реализма или логики, тем более от не очень хорошего автора.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне нет, я пришел читать не ради реализма или логики, тем более от не очень хорошего автора.

Мне при чтении тоже норм, а вот когда начинаются подробные дискуссии в треде — все, туши свет.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне нет, я пришел читать не ради реализма или логики, тем более от не очень хорошего автора.

Мне при чтении тоже норм, а вот когда начинаются подробные дискуссии в треде — все, туши свет.

Я в них не участвую и считаю бессмысленными.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне нет, я пришел читать не ради реализма или логики, тем более от не очень хорошего автора.

Я читаю ради дрочных маршалов, но меня утомляет постоянно закрывать глаза на авторские проебы.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я в них не участвую и считаю бессмысленными.

Плюсую.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вообще, Алва давал Валентину не такой плохой способ отомстить за семью, убив Фердинанда

Про советы Дораку уменьшить поголовье Приддов Алва скромно умолчал   

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вообще, Алва давал Валентину не такой плохой способ отомстить за семью, убив Фердинанда

Про советы Дораку уменьшить поголовье Приддов Алва скромно умолчал   

А разве Приддов уменьшить — это не самого дорака была инициатива? Алва ему как раз говорил Манриков чрезмерно не плодить, вроде бы?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А разве Приддов уменьшить — это не самого дорака была инициатива? Алва ему как раз говорил Манриков чрезмерно не плодить, вроде бы?

Оба.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А разве Приддов уменьшить — это не самого дорака была инициатива? Алва ему как раз говорил Манриков чрезмерно не плодить, вроде бы?

Нет, про уменьшение поголовья - это дословно слова Алвы

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Про советы Дораку уменьшить поголовье Приддов Алва скромно умолчал

Валентин его уменьшает без подсказок от Алвы.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

По поводу порки Руппи - Олаф по мнению анонов при той встрече нес такую ахинею, что выпороть следовало бы его. К тому же он достаточно упал в религию, чтобы допускать идею своей смерти в бою или от рук наемных убийц (для провокации).

▼Скрытый текст⬍

То есть для селфхарма и флаггеланства тоже морально готов. А тут еще проще - даже самому потеть не придется

Отредактировано (2025-01-03 15:03:42)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

а книга и так огромная, забивать ее еще и ежедневными отчетами о том, что герои ели на завтрак и о чем при этом говорили, было бы слишком.

   
Это нам говорит автор трехтомника из шестнадцати книг?!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Олаф по мнению анонов при той встрече нес такую ахине

Не соглашусь, при всем упадничестве, резона в его словах поболе, чем в действиях бабки Штарквинд или Руппи

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Лучше уменьшать поголовье Приддов, чем разводить Манриков. Верните Лионеля во дворец, а я заберу Леонарда в Ургот. Такую компанию даже он не испортит.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Про советы Дораку уменьшить поголовье Приддов Алва скромно умолчал

Валентин его уменьшает без подсказок от Алвы.

Действительно, столько лишней родни. Корми их еще, замуж выдавай...
Лучше бы их всех скопом улебедить - дешевле выйдет!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

допускать идею своей смерти в бою или от рук наемных убийц

Вообще-то допускать свою смерть абсолютно норм если ты военнослужащий, тем более высокопоставленный и/или моряк без оглядки на религию. И я не помню, честно говоря, чтоб в эсператизме порицалось самоубийство и селфхарм

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Поверить не могу, что на эту кинковую дрочилку, которая "Лестница из терновника" называется, кто-то ретеллинги пишет. Но теперь понятно, почему она в обсуждении вальдмеера так часто фигурировала.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Поверить не могу, что на эту кинковую дрочилку, которая "Лестница из терновника" называется, кто-то ретеллинги пишет. Но теперь понятно, почему она в обсуждении вальдмеера так часто фигурировала.

Да, я тоже впечатлился. Думал, там что-то уровня Буджолд.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

по мнению анонов

По мнению анонов. Я охуеваю, какой ответственный источник. Главное, даже мнение не надо приводить, только утверждать.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

По мнению анонов Алва кот, дебил, гений и женщина

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

По мнению анонов Алва кот, дебил, гений и женщина

А по мнению автора - фон эпохи и математический гений!  

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

По мнению анонов Алва кот, дебил, гений и женщина

Как гений, миллионер, плейбой и т.д., только это.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

по мнению анонов

По мнению анонов. Я охуеваю, какой ответственный источник. Главное, даже мнение не надо приводить, только утверждать.

Мне кажется, тот анон просто единственное число со множественным попутал.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я охуеваю, какой ответственный источник

А кто у нас авторитетный источник? Уж не автор ли?