Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#447426 2025-01-03 14:11:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Мог, только в одном случае это будет легко доказать ядом в стакане, а в другом Перт унесет его с собой.

Ты понимаешь, что оба стакана ему подает Перт, да? Включая графин с соленой водой.

Понимаю. Но чем это может мешать? Один то стакан все равно будет кристально чист.

#447427 2025-01-03 14:12:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну вспомни, как его приняли в Торке, а потом как его принял Лионель.

В Торке только один Арно ерепенился, у остальных претензий не было

#447428 2025-01-03 14:12:45

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Понимаю. Но чем это может мешать? Один то стакан все равно будет кристально чист.

Если Алва принимает от Перта еду и воду, почему он не должен принимать от него добавку? У него слабоумие, что ли?

#447429 2025-01-03 14:12:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
лестница, Луиза и Катари

Луизе не понравилось то, что их не могли подслушать? :really:

#447430 2025-01-03 14:14:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Понимаю. Но чем это может мешать? Один то стакан все равно будет кристально чист.

Если Алва принимает от Перта еду и воду, почему он не должен принимать от него добавку? У него слабоумие, что ли?

Ну он всерьез говорил, что может привыкнуть к воде, от лишнего стакана в день. Не знаю, слабоумие это или нет.

#447431 2025-01-03 14:15:31

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Луизе не понравилось то, что их не могли подслушать?

Что Луиза не могла подслушать сама  :lol:

#447432 2025-01-03 14:15:32

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Мог, только в одном случае это будет легко доказать ядом в стакане, а в другом Перт унесет его с собой.

Что нужно доказывать и кому? Альдо мог убить Алву так же, как Фердинанда. Придушить в камере и обыграть все как самоубийство. Или сказать, что он от инсульта помер. Ему для этого не нужен яд и уж тем более (просто штобля) шпионы.

#447433 2025-01-03 14:15:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Нет уж, не надо ВМФ-срачей, спасибо :creepy:

Мне они были интереснее ;D

#447434 2025-01-03 14:16:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну он всерьез говорил, что может привыкнуть к воде, от лишнего стакана в день. Не знаю, слабоумие это или нет.

Может, кукушка отъезжать начала? хотя с чего бы

#447435 2025-01-03 14:16:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну он всерьез говорил, что может привыкнуть к воде, от лишнего стакана в день. Не знаю, слабоумие это или нет.

предпочитаю считать это художественной условностью, такой же как "приучение к ядам" (оно было распространено, действительно, в средние века в европе и на ближнем востоке, но вне кэртианы оно не работает)

#447436 2025-01-03 14:17:10

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Мог, только в одном случае это будет легко доказать ядом в стакане, а в другом Перт унесет его с собой.

Что нужно доказывать и кому? Альдо мог убить Алву так же, как Фердинанда. Придушить в камере и обыграть все как самоубийство. Или сказать, что он от инсульта помер. Ему для этого не нужен яд и уж тем более (просто штобля) шпионы.

Альдо был идиотом, как пишет Камша.

#447437 2025-01-03 14:17:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну он всерьез говорил, что может привыкнуть к воде, от лишнего стакана в день. Не знаю, слабоумие это или нет.

Там еще научный обоснуй был. В БЗ так выжить можно. Чем меньше пьешь воды, тем выше твоя устойчивость к жажде. Больше пьешь - больше хочется. Камша явно никогда не была в пустыне или хотя бы в субтропиках.

#447438 2025-01-03 14:17:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Может, кукушка отъезжать начала?

Он там и пение цикад слышал.

#447439 2025-01-03 14:18:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну он всерьез говорил, что может привыкнуть к воде, от лишнего стакана в день. Не знаю, слабоумие это или нет.

предпочитаю считать это художественной условностью, такой же как "приучение к ядам" (оно было распространено, действительно, в средние века в европе и на ближнем востоке, но вне кэртианы оно не работает)

По-моему, это некорректное сравнение. Привыкание к ядам в принципе существует, просто далеко не ко всем. Если же тебе дают мало воды, не пить вовсе — это лишь усугублять ситуацию, и сколько-нибудь осмысленно только как попытка самоубийства.
А то можно еще перестать дышать, чтобы к воздуху не привыкать. Логики столько же.

Отредактировано (2025-01-03 14:19:59)

#447440 2025-01-03 14:21:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Забираю свои слова обратно, уж лучше срачи вокруг ВМФ, чем вокруг моих любимок.

Плюсую.

Третьим буду. Я уже когда-то пересрался за любимок так, что теперь больше не хочу. Главное научиться игнорировать слова других анонов.
А срачи за вмф, как сказал анон выше, реально интереснее.

#447441 2025-01-03 14:22:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А срачи за вмф, как сказал анон выше, реально интереснее.

Нет  :lol:

#447442 2025-01-03 14:23:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А срачи за вмф, как сказал анон выше, реально интереснее.

Ну хз, большая часть ВМФ-срачей сводилась к тому, что наш автор нифига не смыслит в описываемом предмете, и разбирать происходящее с точки зрения реальности бессмысленно. Меньшая часть сводилась к моральному облику персонажей и всяким субъективным вещам.

#447443 2025-01-03 14:23:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну вспомни, как его приняли в Торке, а потом как его принял Лионель.

В Торке только один Арно ерепенился, у остальных претензий не было

Лионель зато теперь в каждой бочке затычка :troll:

#447444 2025-01-03 14:23:31

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А срачи за вмф, как сказал анон выше, реально интереснее.

Не знаю, для меня они максимально душные. Срачи за Алву забавные хотя бы тем, что Алва слегка ёбенький.

#447445 2025-01-03 14:23:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

  Привыкание к ядам в принципе существует, просто далеко не ко всем

Ну, я не поленилась, спросила у медиков. Это привычка примерно на том же уровне, что у алкоголиков - к алкоголю. Печень побольше, ферменты чуть быстрее будут вырабатьваться, но и только. Не работает оно

Анон пишет:

Если же тебе дают мало воды, не пить вовсе — это лишь усугублять ситуацию, и сколько-нибудь осмысленно только как попытка самоубийства.
А то можно еще перестать дышать, чтобы к воздуху не привыкать. Логики столько же.

Тут согласна. Имхо, это идиотизм просто ещё более очевидный

#447446 2025-01-03 14:24:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

А срачи за вмф, как сказал анон выше, реально интереснее.

Ну хз, большая часть ВМФ-срачей сводилась к тому, что наш автор нифига не смыслит в описываемом предмете, и разбирать происходящее с точки зрения реальности бессмысленно. Меньшая часть сводилась к моральному облику персонажей и всяким субъективным вещам.

Так и срачи за остальной канон почти какие же. Но их конечно разбирают с точки зрения реальности :troll:

#447447 2025-01-03 14:25:31

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

А срачи за вмф, как сказал анон выше, реально интереснее.

Не знаю, для меня они максимально душные. Срачи за Алву забавные хотя бы тем, что Алва слегка ёбенький.

Мне максимально душные как раз срачи за Алву ;D

#447448 2025-01-03 14:25:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так и срачи за остальной канон почти какие же.

Не спорю, но речь-то шла о вмф-срачах :dontknow:

#447449 2025-01-03 14:28:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне просто нравится сходиться в том, что это все условно, так как Камша путается в матчасти.

#447450 2025-01-03 14:31:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон просто пропускает такой дроч на Алву, Кальдмеера и др. персонажей и все. Самое главное, фиков про них много и разных.

+1.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума