Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Анон, почему тебе так жмет, что кто-то видит Алву дислексиком?)) Что за истерика?
Еще раз: где цитаты из канона, доказывающие наличие у него нарушения навыка способности чтения и письма?
Ну, согласно логике некоторых анонов, если у Камши не написано, что Алва регулярно тренируется в фехтовании, значит, он фехтовать не умеет. Видимо, по той логике, если нигде не написано, что он умеет читать и пишет без ошибок, значит, он дислексик с ужасным почерком а если нигде не описан его член, значит, он женщина.
Логично.
Меня, как дислексика, оскорбляет, что в дислексики записывают здорового человека, который по всем свотм появлениям в тексте не испытывает ни малейших затруднений с восприятием текста.
Дранон.
Логично.
Да я не сомневаюсь.
Меня, как дислексика, оскорбляет, что в дислексики записывают здорового человека, который по всем свотм появлениям в тексте не испытывает ни малейших затруднений с восприятием текста.
Анон тоже дислексик и испытывает финский стыд от твоего комментария.
Господи боже, Алва это буковки на бумаге. Он может быть и женщиной, и дислексиком, и беременным, и беременной женщиной с дислексией. Вы ебанулись совсем?
Анон, почему тебе так жмет, что кто-то видит Алву дислексиком?))
А зачем рассказывать, что якобы в тексте Камши были упоминания его неграмотности? пару страниц назад такое утверждали.
Проще сказать, кем его на ХС еще не посмели считать.
Самкой тюленя.
Чтож мы за эти буковки то сремся все время, получается.
Отредактировано (2024-12-31 00:58:10)
А зачем рассказывать, что якобы в тексте Камши были упоминания его неграмотности? пару страниц назад такое утверждали.
Вообще-то никто не говорил про его неграмотность. Анон написал, что Алва пишет с ошибками, не уточняя, специально или случайно он их допускает.
Он может быть и женщиной, и дислексиком, и беременным, и беременной женщиной с дислексией.
И ничем этим он в каноне не является, и подтвердить это цитатами из канона невозможно. Фанонить можно что угодно, но на канон ссылаться можно, только если там наличествуют факты, подтверждающие подобное, а не отсутствуют факты, подобное опровергающие.
Господи боже, Алва это буковки на бумаге. Он может быть и женщиной, и дислексиком, и беременным, и беременной женщиной с дислексией. Вы ебанулись совсем?
В накурах и АУ - сколько угодно, но не в каноне.
А накуры вроде как принято прятать под подписанные каты?
Еще раз: где цитаты из канона, доказывающие наличие у него нарушения навыка способности чтения и письма?
Сходи снег потрогай, анон. Чайку попей. Так психовать из-за чужого видения вымышленного персонажа ненормально.
Анон написал, что Алва пишет с ошибками, не уточняя, специально или случайно он их допускает.
И анон до сих пор не продемонстрировал ничего в подкрепление этого тезиса. Если это просто его фантазия, сразу можно было так и сказать.
И ничем этим он в каноне не является, и подтвердить это цитатами из канона невозможно
Смотря что считать каноном...
Анон написал, что Алва пишет с ошибками, не уточняя, специально или случайно он их допускает
Проблема, анончик, в том, что выяснилось, что Алва пишет без ошибок, как специальных, так и случайных.
но на канон ссылаться можно, только если там наличествуют факты, подтверждающие подобное
Поняли? Попробуете сослаться на канон в любом другом случае, за вами несколько страниц будет бегать полиция ссылок на канон.
Так психовать из-за чужого видения вымышленного персонажа ненормально.
Анон, ты сейчас приписываешь собеседнику определенные эмоциональные реакции примерно с той же степенью достоверности, с которой вымышленному персонажу приписывают неумение читать, но твой собеседник не вымышленный персонаж, поэтому подобное неэтично.
Теперь нам нужен такой фик!
Фик нужен точно.
Попробуете сослаться на канон в любом другом случае, за вами несколько страниц будет бегать полиция ссылок на канон.
За фанонами никто бегать не будет, а если скажете, что так было у Камши, то разумеется, нужно будет подкрепить цитатами свое мнение.
Анон, ты сейчас приписываешь собеседнику определенные эмоциональные реакции примерно с той же степенью достоверности, с которой вымышленному персонажу приписывают неумение читать, но твой собеседник не вымышленный персонаж, поэтому подобное неэтично.
Я ничего не приписываю собеседнику, я охуеваю от этого ада из Окделла, геморроя и ссылок на канон, который разверзся, стоило кому-то допустить у Алвы дислексию...
Сходи снег потрогай, анон. Чайку попей. Так психовать из-за чужого видения вымышленного персонажа ненормально.
Что насчёт нарциссизма Дика?
Я ничего не приписываю собеседнику, я охуеваю от этого ада из Окделла, геморроя и ссылок на канон, который разверзся, стоило кому-то допустить у Алвы дислексию...
Безотносительно темы,но Дика приплели всего один раз.