Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#445326 2024-12-28 11:42:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

При этом при виде Окделла Савиньяк на него не бросается, выпить может, патент сестре обещает.
Но к себе в дом в парадигму "честь эра моя честь" брать не хочет.

Совершенно нормальное поведение в его случае.

#445327 2024-12-28 11:42:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ли считает, что сын любого мятежника ему будет неприятен, не исходя из личных качеств парня, а потому что родственник мятежника.

И это совершенно нормальная непроработанная травма, ко всему остальному перечисленному не имеющая отношения.
При этом при виде Окделла Савиньяк на него не бросается, выпить может, патент сестре обещает.
Но к себе в дом в парадигму "честь эра моя честь" брать не хочет.
Что не так-то?

Анон, тут говорится именно о самом отношении к человеку, несмотря на его личность, а смотря кто его родители. И по-твоему охранять какую-то кладовку в Лаик,лишь бы мерсский полукарлион туда не добрался это нормально? :lol:

#445328 2024-12-28 11:43:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И по-твоему охранять какую-то кладовку в Лаик,лишь бы мерсский полукарлион туда не добрался это нормально?

А это уже другая тема для дискуссии, мы его нежелание брать оруженосца обсуждаем, а не блох.

#445329 2024-12-28 11:44:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ситуация одинаковая.

Согласен. Просто в одном случае это нормально и травма, а в другом это не любимки Камши. :sacrasm:

#445330 2024-12-28 11:45:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

И по-твоему охранять какую-то кладовку в Лаик,лишь бы мерсский полукарлион туда не добрался это нормально?

А это уже другая тема для дискуссии, мы его нежелание брать оруженосца обсуждаем, а не блох.

Конкретно в сообщении первого анона было про суждение о человеке по его родителям. Тут тоже суждение о Дике как о полукарлионе. :facepalm:

#445331 2024-12-28 11:47:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Да просто если можно в очередной раз пнуть авторскую любимку, почему бы не пнуть, даже если повода особого нет.

Доооо! Пинают ведь не за то, что полукарлионом обозвал, кладовку пожалел и помочь в тяжелой ситуации отказался - и все это из-за неправильных родственников парня, которые лично Ли ничего плохого не сделали, а за то что авторский любимка. :facepalm:
У Окделла после измывательств Арамоны - никакой травмы нет, а у Ли травма, его оправдать, пожалеть и на ручки взять.

#445332 2024-12-28 11:48:59

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Да просто если можно в очередной раз пнуть авторскую любимку, почему бы не пнуть, даже если повода особого нет.

Не вижу пинания. Ли и Рокэ лицемерят, так для придворных это норма. А те, кто не умеет, пусть дома сидят. Или обзаведутся родственниками маршалами, как младший Савиньяк.

#445333 2024-12-28 11:49:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон, тут говорится именно о самом отношении к человеку, несмотря на его личность, а смотря кто его родители. И по-твоему охранять какую-то кладовку в Лаик,лишь бы мерсский полукарлион туда не добрался это нормально? :lol:

Ты что, анон, это ведь непрароботанная травма  :lol: . Такая, что даже кладовку для полукарлиона жалко. Хотя сдалась ему эта каморка, чесс слово

#445334 2024-12-28 11:49:32

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Конкретно в сообщении первого анона было про суждение о человеке по его родителям. Тут тоже суждение о Дике как о полукарлионе. :facepalm:

Про кладовку спору нет. Конкретно я, например, сказал, что валить в одну кучу кладовку (бред) и нежелание брать в дом родственника мятежника (непроработанная травма) не стоит.

#445335 2024-12-28 11:51:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Конкретно в сообщении первого анона было про суждение о человеке по его родителям. Тут тоже суждение о Дике как о полукарлионе. :facepalm:

Про кладовку спору нет. Конкретно я, например, сказал, что валить в одну кучу кладовку (бред) и нежелание брать в дом родственника мятежника (непроработанная травма) не стоит.

Этот бред есть в каноне.

#445336 2024-12-28 11:52:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

У Окделла после измывательств Арамоны - никакой травмы нет, а у Ли травма, его оправдать, пожалеть и на ручки взять.

Есть у Окделла, кто спорит. Но ему никто не предлагает сына Арамоны брать к себе с дом и даже в одну роту.

#445337 2024-12-28 11:53:10

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Этот бред есть в каноне.

Да. И это бред. А нежелание брать в дом — не бред.

#445338 2024-12-28 11:53:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

И по-твоему охранять какую-то кладовку в Лаик,лишь бы мерсский полукарлион туда не добрался это нормально?

А это уже другая тема для дискуссии, мы его нежелание брать оруженосца обсуждаем, а не блох.

а что тут обсуждать, если в первоначальном 3-х томнике того Ли и рядом не стояло. Воссияли все Савиньяки гораздо позже того Фабианова дня и все это вписывается задним числом.  Со скрипом и белыми нитками.

#445339 2024-12-28 11:54:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Конкретно в сообщении первого анона было про суждение о человеке по его родителям. Тут тоже суждение о Дике как о полукарлионе. :facepalm:

Про кладовку спору нет. Конкретно я, например, сказал, что валить в одну кучу кладовку (бред) и нежелание брать в дом родственника мятежника (непроработанная травма) не стоит.

С этим бредом ты уже ничего не поделаешь, он есть на полном серьезе.

#445340 2024-12-28 11:55:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Этот бред есть в каноне.

Да. И это бред. А нежелание брать в дом — не бред.

Т
Ну так если он есть и прописан в каноне, его вполне можно учитывать.

#445341 2024-12-28 11:57:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

[
С этим бредом ты уже ничего не поделаешь, он есть на полном серьезе.

Я никак понять не могу. Если что-то бред, то все остальное тоже?

#445342 2024-12-28 11:59:06

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

[
С этим бредом ты уже ничего не поделаешь, он есть на полном серьезе.

Я никак понять не могу. Если что-то бред, то все остальное тоже?

Нет, откуда ты это взял? Некоторые могут не считать историю пряток кладовки от полукарлиона бредом, другие могут. Это уже анон сам решает. Но одно точно есть,этот бред, или нет, написан и проговорен персонажами.

Отредактировано (2024-12-28 11:59:32)

#445343 2024-12-28 11:59:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну так если он есть и прописан в каноне, его вполне можно учитывать.

Кто-то спорит? Учитывай. Приводи. От этого он не перестает быть бредом. Только вот нежелание вводить в дом родственника-бла-бла-бла от этого бредом не становится.

#445344 2024-12-28 12:00:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну так если он есть и прописан в каноне, его вполне можно учитывать.

Кто-то спорит? Учитывай. Приводи. От этого он не перестает быть бредом. Только вот нежелание вводить в дом родственника-бла-бла-бла от этого бредом не становится.

Хочу и буду приводить точно. :lol: И бредом не считаю, это есть и персонажа характеризует.

#445345 2024-12-28 12:03:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

нежелание брать в дом родственника мятежника (непроработанная травма) не стоит.

Так за 10 лет можно было ту травму проработать, уничтожая тайно всех врагов Талига, которых и в столице навалом, а не страдать соплями, трясти великим умом и при этом ни хрена не делать.

#445346 2024-12-28 12:03:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какое однако избирательное чтение, одно бред и не может быть, другое непроработанная травма. При этом оба есть в книгах :troll:

#445347 2024-12-28 12:05:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

нежелание брать в дом родственника мятежника (непроработанная травма) не стоит.

Так за 10 лет можно было ту травму проработать, уничтожая тайно всех врагов Талига, которых и в столице навалом, а не страдать соплями, трясти великим умом и при этом ни хрена не делать.

Ли и Алва даже Штанцлера не смогли уничтожить, его Дик убил, а ты врагов Талига от них требуешь :lol:

#445348 2024-12-28 12:06:05

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Есть у Окделла, кто спорит. Но ему никто не предлагает сына Арамоны брать к себе с дом и даже в одну роту.

Но Дик искренне считает, что "вырастет из сына свин" при таком папаше как Арамона и в гвардии от него только вред будет. Судя по кол-ву примеров такое мнение в камшемире максимально распространено. Благодаря реткону с кладовкой выходит, что Алва тоже так думает, и не перевоспитать Дика пытается, а просто лицемерно пнуть. Почему травма Ли такое же лицемерие  аноны говорили - тут травма, а тут он рыбу завернул, ибо карьера. Так не бывает.

#445349 2024-12-28 12:07:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

его Дик убил

Его Карваль убил.

#445350 2024-12-28 12:08:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ли и Алва даже Штанцлера не смогли уничтожить, его Дик убил

Ору :lol:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума