Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
#444376 Вчера 20:38:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да где вы усатого Ханжова разглядели?
Будешь смеяться - в среднеазиатском Агарисе
#444377 Вчера 20:39:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А, ну вот анон внес ясность. Когда и как возник эсператизм доподлинно неизвестно. А раскрутился за счет Эрнани, который вообще говна наворотил только в путь. Спасибо.
#444378 Вчера 21:00:30
#444379 Вчера 21:03:37
#444380 Вчера 21:30:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Там подписано.
#444381 Вчера 21:53:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва побоится за свою честь и выперет юного вепря в Агарис, пока тот совсем не заматерел
Слушайте, если Ричард и правда такой, каким показался в трейлере, я страшусь представить себе новую волну фанфиков про него 
ебарь-террорист, которого мы заслужили я в хорошем смысле слова, если что 
#444382 Вчера 21:54:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ох, анон надеется на компактный сериал и на возвращение многих кусков доретконного сюжета. Ну просто этот сюжет логично вытекает из первых двух томов и сценаристы сами в него упадут, если будет задача уложиться в разумное количество сезонов. Особенно если первый захватит события до середины КНК или меньше. А закладываться на 20 сезонов -ну эт вряд ли.
Пускай похерят ратонов, истинники тоже перспективные антагонисты.
Да, присоединяюсь к мнению многих Анонов, ЛП это уже ретконный том. Сама Камша говорила, что дался он ей очень трудно, и вышел с перерывом после ОВДВ, в то время как первые два тома быстренько друг за другом.
Отредактировано (Вчера 21:56:14)
#444383 Вчера 21:55:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Ну, насколько я помню, нам втирается, что один из Раканов решил придумать новую религию. Значит, до этого момента ВСЕ народы знали только настоящую - абвениатство. Следовательно, гоганы, как сохранившие старые знания, должны знать, что никакого Кабиоха нет. Или он все-таки был, но Камша его выпнула из сюжета?
Или Адриану было лень писать лор эсператизма с нуля, и он перепел уже сложившуюся альтернативную религию гоганов.
Скорее Камше было лень писать новую религию с нуля
#444384 Вчера 21:55:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Господи, судя по намекам Камши, Зверь Раканов реально окажется драконом.
#444385 Вчера 21:56:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Господи, судя по намекам Камши, Зверь Раканов реально окажется драконом.
Ну это лучше представляется, чем огромное существо с несколькими головами
#444386 Вчера 21:57:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, присоединяюсь к мнению многих Аронов, ЛП это уже не ретконный том. Сама Камша говорила, что дался он ей очень трудно, и вышел с перерывом после ОВДВ, в то время как первые два тома быстренько друг за другом
Понятно, классический тезис про трилогию, который обычно выносили, когда речь заходила о ранних и поздних книгах, быстренько меняем на тезис про дилогию, если нам что-то в третьей книге не нравится.
Может, доберемся и до того, что истинный канон это только первая книжка, а все остальное от лукавого
#444387 Вчера 21:57:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Господи, судя по намекам Камши, Зверь Раканов реально окажется драконом.
Зато какой у нас дракон! (с) 
#444388 Вчера 21:58:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну это лучше представляется, чем огромное существо с несколькими головами
Да, но Алва тогда получается Матерью Драконов
#444389 Вчера 21:58:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Про драконов мудрая Арлетта уже разъяснила, что их не бывает и это доказательство того, что Абвении с другой планеты.
Отредактировано (Вчера 22:05:23)
#444390 Вчера 21:59:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, присоединяюсь к мнению многих Анонов, ЛП это уже ретконный том. Сама Камша говорила, что дался он ей очень трудно, и вышел с перерывом после ОВДВ, в то время как первые два тома быстренько друг за другом
какая разница, трудно ли он ей дался и с каким перерывом вышел?
#444391 Вчера 21:59:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Да, присоединяюсь к мнению многих Аронов, ЛП это уже не ретконный том. Сама Камша говорила, что дался он ей очень трудно, и вышел с перерывом после ОВДВ, в то время как первые два тома быстренько друг за другом
Понятно, классический тезис про трилогию, который обычно выносили, когда речь заходила о ранних и поздних книгах, быстренько меняем на тезис про дилогию, если нам что-то в третьей книге не нравится.
Может, доберемся и до того, что истинный канон это только первая книжка, а все остальное от лукавого
Анон всего лишь сказал, что это ретконный том. Все. 
Дранон.
#444392 Вчера 22:00:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Презентация сериала была, но Камшу задействовали в ней примерно никак. И в прессе пока ее комментариев нет. Подозреваю подозрения, что сценаристы радикально переписали сюжет и начхали на 500-страничный талмуд, который она писала для киншников в прошлый раз, и кисо обиделось.
Кстати, очень характерное поведение для Камши - убить кучу времени только на то, чтобы кому-то объяснить, как все надо правильно делать, т.е. так, как это видит правильным она.
#444393 Вчера 22:00:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Да, присоединяюсь к мнению многих Аронов, ЛП это уже не ретконный том. Сама Камша говорила, что дался он ей очень трудно, и вышел с перерывом после ОВДВ, в то время как первые два тома быстренько друг за другом
Понятно, классический тезис про трилогию, который обычно выносили, когда речь заходила о ранних и поздних книгах, быстренько меняем на тезис про дилогию, если нам что-то в третьей книге не нравится.
Может, доберемся и до того, что истинный канон это только первая книжка, а все остальное от лукавого
Вот это передерг, мое непочтение .
#444394 Вчера 22:00:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
присоединяюсь к мнению многих Анонов
Откуда ты знаешь, скольких Анонов это мнение?
#444395 Вчера 22:00:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Про драконов мудрая Атлетик уже разъяснила, что их не бывает и это доказательство того, что Абвении с другой планеты.
Эта теория никакой критики не выдерживает. Откуда она знает, что драконов никогда-никогда не существовало и что знание о них передалось людям от Абвениев, которые в свою очередь занесли его с другой планеты? Она что, исследователь истории драконов в Кэртиане?
#444396 Вчера 22:02:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Про драконов мудрая Атлетик уже разъяснила, что их не бывает и это доказательство того, что Абвении с другой планеты.
Эта теория никакой критики не выдерживает. Откуда она знает, что драконов никогда-никогда не существовало и что знание о них передалось людям от Абвениев, которые в свою очередь занесли его с другой планеты? Она что, исследователь истории драконов в Кэртиане?
Кэртиана не Средиземье! 
#444397 Вчера 22:03:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ох, анон надеется на компактный сериал и на возвращение многих кусков доретконного сюжета. Ну просто этот сюжет логично вытекает из первых двух томов и сценаристы сами в него упадут, если будет задача уложиться в разумное количество сезонов. Особенно если первый захватит события до середины КНК или меньше. А закладываться на 20 сезонов -ну эт вряд ли.
Пускай похерят ратонов, истинники тоже перспективные антагонисты.
Да, присоединяюсь к мнению многих Анонов, ЛП это уже ретконный том. Сама Камша говорила, что дался он ей очень трудно, и вышел с перерывом после ОВДВ, в то время как первые два тома быстренько друг за другом.
Я тоже надеюсь на это надеюсь 
#444398 Вчера 22:03:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон всего лишь сказал, что это ретконный том. Все.
Я тоже могу сказать, что это полная чушь. Все.
#444399 Вчера 22:03:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Да, присоединяюсь к мнению многих Аронов, ЛП это уже не ретконный том. Сама Камша говорила, что дался он ей очень трудно, и вышел с перерывом после ОВДВ, в то время как первые два тома быстренько друг за другом
Понятно, классический тезис про трилогию, который обычно выносили, когда речь заходила о ранних и поздних книгах, быстренько меняем на тезис про дилогию, если нам что-то в третьей книге не нравится.
Может, доберемся и до того, что истинный канон это только первая книжка, а все остальное от лукавого
Анон, про только первые два тома как доретконные в фандоме лет десять как говорится многими, посмотри в шапке Реконструкцию. Плюс доретконные фрагменты сны Дика про казнь Алавы и его посмертие.
В ЛП все, первоначальная четверка повелителей похерена, плохиши перетасованы, Алва забыл, что он Ракан и т.п.