Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
#443926 Вчера 21:30:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кардинал Сильвестр - приехал к Бунше требовать Кемску волость.
Аноооооон 
После твоей ремарки все встало на свои места
#443927 Вчера 21:32:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В пилоте директор по кастингу действительно работал. Пусть не попадал именно в оэшные образы, но в типажи "принц в изгнании", " кардинал ", " молодой священник " попадал хорошо.
Отредактировано (Вчера 21:33:12)
#443928 Вчера 21:33:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эсперадор Адриан - Люцифер, которого в сериале про Морфея играет Бриенна Тарт.
А похоже
#443929 Вчера 21:34:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#443930 Вчера 21:35:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В пилоте директор по кастингу действительно работал. Пусть не попадал именно в оэшные образы, но в типажи "принц в изгнании", " кардинал ", " молодой священник " попадал хорошо.
В кардинала на вкус анона второй раз не то что не попадают, а как будто вообще в воздух стреляют(
#443931 Вчера 21:37:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А я рад, что сериал так отличается от первоисточника, то, что нормально читается с бумаги, на экране выглядело бы еще хуже, имхо.
Ну и целом ожиданий не имею, картинка красивая
Ещё одному анону без ожиданий картинка зашла, буду ждать и сериал, и видео из него 
#443932 Вчера 21:38:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В пилоте директор по кастингу действительно работал. Пусть не попадал именно в оэшные образы, но в типажи "принц в изгнании", " кардинал ", " молодой священник " попадал хорошо.
Ага, министр Талига - печальный нищеброд в ермолке.
#443933 Вчера 21:41:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:В пилоте директор по кастингу действительно работал. Пусть не попадал именно в оэшные образы, но в типажи "принц в изгнании", " кардинал ", " молодой священник " попадал хорошо.
Ага, министр Талига - печальный нищеброд в ермолке.
Так Штанцлер в каноне так и воспринимается (мной) - старый больной человек, унылый, тускловатый, некрасивый, но с добрыми глазами
#443934 Вчера 21:41:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А какая тогда разница? Будет тот же персонаж, а фамилия другая
Будет не навозник, а один из ЛЧ, что логичнее чем похеренные раттоны и тем более невнятно мотвированное шпионство на хз кого, и у него будет внятная сюжетная линия с внятным финалом.
Вообще чем меньше персонажей, тем меньше путаницы.
Но это (всм, вычеркивание Штанцлера) в любом случае инсинуации.
Сериальщики, вон, прямо с порога магею гоганов впендюрили, а она тоже с отретконенной линией Альдо бьётся исключительно ректально. Это или они ретконы собираются отретконить взад, или понаснимают такой же чуши, какой полно в книжках.
#443935 Вчера 21:42:17
#443936 Вчера 21:42:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так Штанцлер в каноне так и воспринимается (мной) - старый больной человек, унылый, тускловатый, некрасивый, но с добрыми глазами
Это он тобой так воспринимается. Но министр не может ходить как нищеброд. Вообще не может.
#443937 Вчера 21:46:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В этом весь смысл экранизаций - всегда будут недовольные.
Смысл экранизации - сделать так, что бы были недовольные?
#443938 Вчера 21:46:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:А какая тогда разница? Будет тот же персонаж, а фамилия другая
Будет не навозник, а один из ЛЧ.
Но, подожди, он и так не навозник. И вопрос - почему ЛЧ не берет Ричарда в оруженосцы - более ярко высветится. Обосновать, в принципе, не проблема. Но имхо, заменять Штанцлера стоит, если кардинально менять и его "характеристики", и вообще всю эту линию. А так - шило на мыло
#443939 Вчера 21:47:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:В пилоте директор по кастингу действительно работал. Пусть не попадал именно в оэшные образы, но в типажи "принц в изгнании", " кардинал ", " молодой священник " попадал хорошо.
Ага, министр Талига - печальный нищеброд в ермолке.
А костюмы костюмер делает, а не директор по кастингу. Штанцлер в пилоте хороший был, попадал в образ.
Отредактировано (Вчера 21:47:19)
#443940 Вчера 21:48:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Плевать на костюмы и вундервафлю гоганов, пусть только диалоги нормальные сделают.
#443941 Вчера 21:48:48
#443942 Вчера 21:48:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, а где Матильда?
Там ей уже целого эсперадора подогнали!
И Робера по возрасту
Отредактировано (Вчера 21:51:06)
#443943 Вчера 21:49:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Так Штанцлер в каноне так и воспринимается (мной) - старый больной человек, унылый, тускловатый, некрасивый, но с добрыми глазами
Это он тобой так воспринимается. Но министр не может ходить как нищеброд. Вообще не может.
Мы Штанцлера в пилоте видели, можно сказать, на пикнике, да ещё он нычковался. Кто знает, как он выглядел во дворце при должности
#443944 Вчера 21:51:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Пегая кобыла? Выходцы?
Плюс призраки в Лаик, плюс потусторонний Рубеж и тамошняя вечная битва, и вроде что-то было ещё, забыл.
А позже(?) добавились гоганы, клятвы, колодцы, башни, холодные и горячие посмертия, всякие там астеры, спецэффекты от артефактов, вечные жиды посюсторонние бродяги... Ааааа, зачем столько 
#443945 Вчера 21:52:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Делай то, что должен, будет то, что будет.
Кто-то тебя поддержит, кто-то тебя осудит...
Отличный план, надежный как швейцарские часы.
#443946 Вчера 22:00:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но, подожди, он и так не навозник.
Разве Штанцлер входил в систему 1+4+16? Блин, я забыл уже, сорян. Мне казалось, он из простых.
И вопрос - почему ЛЧ не берет Ричарда в оруженосцы - более ярко высветится. Обосновать, в принципе, не проблема. Но имхо, заменять Штанцлера стоит, если кардинально менять и его "характеристики", и вообще всю эту линию.
Так да, о том и говорю: хотелось бы, чтобы сократили количество персонажей до вменяемого, объединив по функциональности/образу/роли каждую пачку более-менее однотипных в одного или в одну.
Ну, несбыточные мечты.
#443947 Вчера 22:07:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Несчастная сцена с арой. Трижды ее переснимают.
Мне самая первая нравится. 
Отредактировано (Вчера 22:07:18)
#443948 Вчера 22:10:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И для фентези нулевых это неплохой сюжетный ход - настоящие враги героя это его якобы наставник и прекрасная дама (в беде.), сакральный король - пустышка, а враг и убийца отца - настоящий сакральный король и по совместительству наставник героя.
Да этот "уникальный" слом шаблона затаскали до дыр еще в девяностые. В фентези РФ наоборот сейчас сильнее удивляешься когда совы те кем кажутся, принц в изгнании действительно принц в изгнании, коварный мерзавец действительно коварный мерзавец, мудрый наставник действительно мудрый наставник и т.д и т.п. А то одно сплошное "профессор был неправ".
#443949 Вчера 22:10:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Первые два Робера красавцы были.
#443950 Вчера 22:12:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:И для фентези нулевых это неплохой сюжетный ход - настоящие враги героя это его якобы наставник и прекрасная дама (в беде.), сакральный король - пустышка, а враг и убийца отца - настоящий сакральный король и по совместительству наставник героя.
Да этот "уникальный" слом шаблона затаскали до дыр еще в девяностые. В фентези РФ наоборот сейчас сильнее удивляешься когда совы те кем кажутся, принц в изгнании действительно принц в изгнании, коварный мерзавец действительно коварный мерзавец, мудрый наставник действительно мудрый наставник и т.д и т.п. А то одно сплошное "профессор был неправ".
Ну, сейчас нас вообще ничем не удивишь. А для нулевых было вполне неплохо.