Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#443501 Сегодня 16:11:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Потому что они как раз не прописаны достаточно, и в их поведении разные аноны видят разные причины.

Наоборот, они прописаны достаточно, чтобы их можно было разбирать по косточкам бесполезно. Вон, Скарлетт О'Харра почти сто лет самый противоречивый женский персонаж литературы и сраться из-за нее читатели не устают.

#443502 Сегодня 16:12:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Как хейтер Алвы, читаю тред и все равно душно.

#443503 Сегодня 16:12:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Как будто сейчас не так.

Тут весь день доказывают, что читать надо, как написано в каноне. Сказано, что Алва лучший фехтовальщик, все, как вы смеете в этом сомневаться :drama:

#443504 Сегодня 16:13:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Потому что они как раз не прописаны достаточно, и в их поведении разные аноны видят разные причины.

Наоборот, они прописаны достаточно, чтобы их можно было разбирать по косточкам бесполезно. Вон, Скарлетт О'Харра почти сто лет самый противоречивый женский персонаж литературы и сраться из-за нее читатели не устают.

У нас все ещё есть те, кто считают, что в книге разные характеры у персонажей в разных книгах. Это уже показывает, что прописаны они не очень.

#443505 Сегодня 16:14:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Которые будут неправильно любить Алву, Дика и всех остальных

Они еще и канон могут неправильно читать, не так, как Камша написала ;D

Это если они будут его читать  =D

#443506 Сегодня 16:14:06

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Как будто сейчас не так.

Тут весь день доказывают, что читать надо, как написано в каноне. Сказано, что Алва лучший фехтовальщик, все, как вы смеете в этом сомневаться :drama:

Передернул так передернул.

#443507 Сегодня 16:14:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Его должностная обязанность обеспечивать безопасность страны. Войны выигрывают маршалы, они для этого и рассредоточены по всем границам

Безопасность страны должна обеспечивать куча народа, начиная с короля и продолжая всякими разными министрами. А Алва именно что маршал, его обязанность - это воевать хорошо.

#443508 Сегодня 16:14:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Но маршалами руководит ПМ. И у нас в каноне именно он ведет армию в атаку.

У нас такой ПМ потому-то. Это стратегическая должность. Он не с шашкой на коне скакать должен и помирать от случайной пули, а грамотную диспозицию войск обеспечивать и вести войну из штаба. Потому что все завязано на нем, он центр военной кампании и рисковать собой права не имеет.

#443509 Сегодня 16:14:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Как хейтер Алвы, читаю тред и все равно душно.

+10050.

#443510 Сегодня 16:15:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Передернул так передернул.

Вообще нет. Именно такие тейки тут сегодня звучали. "Раз написано в книгах, что вам еще надо?"

#443511 Сегодня 16:15:31

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Но маршалами руководит ПМ. И у нас в каноне именно он ведет армию в атаку.

У нас такой ПМ потому-то. Это стратегическая должность. Он не с шашкой на коне скакать должен и помирать от случайной пули, а грамотную диспозицию войск обеспечивать и вести войну из штаба. Потому что все завязано на нем, он центр военной кампании и рисковать собой права не имеет.

Ну он плевал на правила на этом и завязана его личность.

#443512 Сегодня 16:16:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Передернул так передернул.

Вообще нет. Именно такие тейки тут сегодня звучали. "Раз написано в книгах, что вам еще надо?"

Ну так, чтобы доказать свою точку зрения надо опираться на канон это естественно.

#443513 Сегодня 16:16:37

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Безопасность страны должна обеспечивать куча народа, начиная с короля и продолжая всякими разными министрами. А Алва именно что маршал, его обязанность - это воевать хорошо.

Алва военный министр. Наш министр обороны лично не воюет, у него для этого есть военные офицеры. Алва Первый маршал. Для войны у него есть маршалы. Он должен обеспечивать безопасность страны и королевской семьи.

#443514 Сегодня 16:17:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну так, чтобы доказать свою точку зрения надо опираться на канон это естественно.

Так стоит включить элементарное критическое мышление и усомниться в написанном в каноне, как поднимается крик "Нит, в каноне правда и только правда"

#443515 Сегодня 16:18:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Его должностная обязанность обеспечивать безопасность страны. Войны выигрывают маршалы, они для этого и рассредоточены по всем границам

Безопасность страны должна обеспечивать куча народа, начиная с короля и продолжая всякими разными министрами. А Алва именно что маршал, его обязанность - это воевать хорошо.

+++
Почему его вообще тогда назначили идти воевать в Варасту, если этим должны заниматься маршалы?

#443516 Сегодня 16:20:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Почему его вообще тогда назначили идти воевать в Варасту, если этим должны заниматься маршалы?

Его не назначали, он сам вызвался. Это была его кампания. Дорак собирался сдать Варасту, потому что считал невозможным отвоевать ее. Ты книг вообще не читал?

#443517 Сегодня 16:21:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну так, чтобы доказать свою точку зрения надо опираться на канон это естественно.

Так стоит включить элементарное критическое мышление и усомниться в написанном в каноне, как поднимается крик "Нит, в каноне правда и только правда"

Так а что молча согласиться, что то, что говорит анон правда? Канон это и есть прежде всего материал, по которому тейки и должны доказываться. Нельзя просто сказать, что в каноне все не так, когда другие аноны видят противоположное.

#443518 Сегодня 16:23:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Почему его вообще тогда назначили идти воевать в Варасту, если этим должны заниматься маршалы?

Его не назначали, он сам вызвался. Это была его кампания. Дорак собирался сдать Варасту, потому что считал невозможным отвоевать ее. Ты книг вообще не читал?

Читал. Но раз это не его обязанность, то и его могли туда и не пустить. Катерина подговорила Фердинанда отпустить туда Алву. А на совете было ясно сказано, что маршал Ариго не справляется со своей задачей.

#443519 Сегодня 16:24:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Канон это и есть прежде всего материал, по которому тейки и должны доказываться

Вот именно. А когда они высказываются с использованием логики, в ответ прилетает "Но в каноне написано, что это так, значит, это так"

#443520 Сегодня 16:24:32

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну так, чтобы доказать свою точку зрения надо опираться на канон это естественно.

Так стоит включить элементарное критическое мышление и усомниться в написанном в каноне, как поднимается крик "Нит, в каноне правда и только правда"

Так если так и пишется, что он прекрасный фехтовальщик, надо просто пойти и согласиться с другим аноном, что это не так? А не много ли хотите? :hmm:

#443521 Сегодня 16:25:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Алва военный министр.

Нет, он начальник генштаба =D
Осуществляет оперативное управление войсками при короле-главнокомандующем.

#443522 Сегодня 16:25:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И у нас в каноне именно он ведет армию в атаку

Это как раз и подтверждает, это Алва плохой главком, если все время приходится самому дыры затыкать, а подчиненные не могут.

#443523 Сегодня 16:25:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Канон это и есть прежде всего материал, по которому тейки и должны доказываться

Вот именно. А когда они высказываются с использованием логики, в ответ прилетает "Но в каноне написано, что это так, значит, это так"

Твоя логика только твоя логика. У других анонов она своя, и они вполне могут верить тому, что написано в книге, а не твоей так называемой логике. Или ты считаешь, что только она единственно-верная?

#443524 Сегодня 16:26:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Читал. Но раз это не его обязанность, то и его могли туда и не пустить

Дорак и был против того, чтобы Алву отпускали. Алва выбил себе Проэмперадорство и тут уже Дорак был бессилен. Алва делает че хочет и воюет, как левая пятка зачешется. Поэтому столицу они и проебали, их ПМ саблями на юге махал, а до этого в Варасте козлов красил. Для сравнения, Ноймаринен честно сидел в Олларри, будучи ПМом, и жаловался, что это невероятно скучная должностью.

#443525 Сегодня 16:28:10

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так если так и пишется, что он прекрасный фехтовальщик, надо просто пойти и согласиться с другим аноном, что это не так?

Прекрасный фехтовальщик с чит-кодом, без регулярных тренировок и не дравшийся ни с одним реально сильным противником? Действительно, что же выбрать, логику или слова Камши.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума