Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#443351 Вчера 14:10:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Алва опирается на шпагу, как на трость, и нюхает эдельвейс. В это время первый его противник поскальзывается на травке и разбивает затылок о камень, второй бросается на шпагу третьего, а у третьего инфаркт...

С бириссцами, заваленными камнями, так и было...

#443352 Вчера 14:11:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Это говорят другие персонажи.

А почему мы им должны верить на слово?

Анон пишет:

Но настроение они портят второй день подряд.

Сходи отдохни от треда. Никто тебя развлекать здесь не обязан.

#443353 Вчера 14:12:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Это слова автора

До того, как Алва узнал, что его бережет Абсолют, он учился фехтованию и отличался настолько выдающимися способностями, что они были заметны ещё в Лаик. Причины, по которым Фок Варзов выбрал его в оруженосцы, в каноне указаны.

#443354 Вчера 14:14:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Я, честно говоря, не понимаю, в чем цель анонов, которые на протяжении многих страниц пытаются отказать Алве в любых приписанных ему в каноне характеристиках и выставить идиотом, который "мимо рта ложку проносит".

:comfort: Я тоже этого не понимаю, анон. Вернее, я не понимаю, зачем снова и снова настойчиво убеждать всех в том, что надо воспринимать Алву только так и не иначе.

#443355 Вчера 14:14:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Сходи отдохни от треда. Никто тебя развлекать здесь не обязан.

А цель-то твоя в чем? Ну вот у тебя такой Алва, такой фанон, построенный на твоей интерпретации канонных фактов. Зачем ты пытаешься доказать другим читателям, что они читают книгу неправильно, и только твое видение истинно верное?

#443356 Вчера 14:16:32

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Камша часто проговаривает какую-то информацию о персонажах, вместо того, чтобы это показывать, и об Алве-гении фехтования в книгах тоже чаще говорят, чем автор это показывает.

Да автор своими руками напечатала Алву идиота. В дуэлях и на войне его берег Абсолют. Руку, убившую Эгмонта, направил Абсолют. Никакой Алва, оказывается, не первый любовник, это часть имиджа, искусственно придуманная. Чего еще она Алву лишила? А, да, варастийскую кампанию за него состряпал Инголс. Последнее, кстати, в каноне прописано специально для дрочеров на канон.

#443357 Вчера 14:16:41

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ткни меня в слова, где он прямым текстом говорит, что не чувствует радости от фехтования.

Зачем? Ты выдвигаешь тейк, что это там есть. Покажи. Я тебе говорю, что этого там нет.

Но это же ты уверен, что там ее нет. Вот и доказывай, что ее нет.

#443358 Вчера 14:16:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А почему мы им должны верить на слово?

Потому что в художественной литературе это один из способов охарактеризовать персонажа. Глазами и словами других героев. Не все действия и события могут быть непосредственно показаны в кадре. Ты вообще знаешь, что такое художественная литература, анон? А то есть ощущение от твоей интерпретации текста, что нет.

#443359 Вчера 14:19:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вот и доказывай, что ее нет.

Бремя доказывания, анон, лежит на утверждающем. Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.

Отредактировано (Вчера 14:20:33)

#443360 Вчера 14:19:31

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А цель-то твоя в чем? Ну вот у тебя такой Алва, такой фанон, построенный на твоей интерпретации канонных фактов. Зачем ты пытаешься доказать другим читателям, что они читают книгу неправильно, и только твое видение истинно верное?

Во-первых, ты с не одним аноном разговариваешь.
Во-вторых, никто тебя ни в чем не убеждает, много чести. Аноны обсуждают канон и приводят аргументы. В ответ получаем

Анон пишет:

Алва лучший фехтовальщик Талига, сколько бы одаренные Логикой читатели ни пыжились  =D

Анон пишет:

У тебя так горит от того, что Алва прекрасный фехтовальщик?

Анон пишет:

Я, честно говоря, не понимаю, в чем цель анонов, которые на протяжении многих страниц пытаются отказать Алве в любых приписанных ему в каноне характеристиках и выставить идиотом, который "мимо рта ложку проносит". Но настроение они портят второй день подряд.

До этого звучали тейки "випростазавидуете"
Учитесь отстаивать свою точку зрения без дерейлинга, раз вас так возмущает чужое мнение.

#443361 Вчера 14:20:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И это было и есть некомфортно многим, чье мнение я стараюсь учесть. То, что якобы "всегда" было, больше не работает и приводит к срачам

Ну вот пусть голосовалка рассудит, чье мнение весомее
А практика показывает, что срачи в нынешнем состоянии треда будут, даже если тут все, кроме этих поганых срачей, загнать под кат. К сожалению

#443362 Вчера 14:20:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Аноны обсуждают канон и приводят аргументы

Аргументы типа "Камша недостаточно радости от фехтования в пове прописала"?
Возможно, аноны кажутся себе умнее, чем они есть.

Отредактировано (Вчера 14:21:20)

#443363 Вчера 14:21:53

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Потому что в художественной литературе это один из способов охарактеризовать персонажа. Глазами и словами других героев

У нас все рассказчики ненадежные, а определение "лучший фехтовальщик страны" голословно и правдой быть не может. Это как титул учтивости, только для подлиз.

#443364 Вчера 14:22:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Учитесь отстаивать свою точку зрения без дерейлинга, раз вас так возмущает чужое мнение.

Господи  :lol: чужие фаноны опровергать пришли и поучать.

#443365 Вчера 14:22:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Аргументы типа "Камша недостаточно радости от фехтования в пове прописала"?

Она ее вообще не прописала. Откуда ты эту радость вытащил и зачем с ней носишься?

#443366 Вчера 14:23:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А практика показывает, что срачи в нынешнем состоянии треда будут, даже если тут все, кроме этих поганых срачей, загнать под кат. К сожалению

Еще не все потеряно. Если дело в злостных срачелюбах, то модеры могут закрыть им раздел. А если окажется, что это не какие-то особенно агрессивные нарушители, а все аноны теряют берега в треде ОЭ, то закроют тред совсем (и все другие треды ОЭ тоже).
Я не хочу до этого доводить и пытаюсь повлиять на ситуацию, а не только жалуюсь, что аноны плохие.

#443367 Вчера 14:23:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Да автор своими руками напечатала Алву идиота. В дуэлях и на войне его берег Абсолют. Руку, убившую Эгмонта, направил Абсолют. Никакой Алва, оказывается, не первый любовник, это часть имиджа, искусственно придуманная. Чего еще она Алву лишила? А, да, варастийскую кампанию за него состряпал Инголс. Последнее, кстати, в каноне прописано специально для дрочеров на канон.

Не своими руками, а ты его так воспринимаешь. Принест цитату, где опровергалось бы то, что он прекрасный фехтовальщик и что ему помогает Абсолют, вперёд, давай. А нем додумывай.

#443368 Вчера 14:23:59

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

У нас все рассказчики ненадежные

Это тоже нормально для художественной литературы, равно как и гипертрофированные метафоры типа "лучший фехтовальщик страны". Ты не отчёт о расходовании бюджетных средств читаешь.

#443369 Вчера 14:25:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вообще Алва признан первой шпагой Талига, а Вальдес — второй. Но при этом Ойген Вальдесу не уступил, как минимум вице-титул можно оспорить. А Алву с Ойгеном сводить Камша не стала, к сожалению.

#443370 Вчера 14:25:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Принест цитату, где опровергалось бы то, что он прекрасный фехтовальщик и что ему помогает Абсолют,

Принеси цитату, где доказывалось бы, что ему на дуэлях помогает Абсолют. Винная не в счёт.

#443371 Вчера 14:25:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Не своими руками, а ты его так воспринимаешь. Принест цитату, где опровергалось бы то, что он прекрасный фехтовальщик и что ему помогает Абсолют, вперёд, давай. А нем додумывай.

:facepalm: Она все перечисленное в комментарии написала на лестнице. И да, то, что Абсолют вмешался в их дуэль с Эгмонтом, тоже ее слова. Как и слова о том, что Алва не мог умереть до Излома. Как и слова о том, что все, кто поднимал на анакса руку, были обречены.

#443372 Вчера 14:26:06

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Это тоже нормально для художественной литературы, равно как и гипертрофированные метафоры типа "лучший фехтовальщик страны". Ты не отчёт о расходовании бюджетных средств читаешь.

О чем и речь. Но нам тут с истерикой доказывают, что это не гипербола, а канонный факт.

#443373 Вчера 14:27:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Что за день волшебных откровений про Алву: то в пафосе ему отказывают, то в умении фехтовать. Когда начнут отказывать ему в умении тянуться по кошачьи/играть на гитаре/принадлежности к мужскому полу или в Раканстве? :lol: Давайте ставки, аноны, кто больше :lol:

#443374 Вчера 14:27:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вообще Алва признан первой шпагой Талига, а Вальдес — второй. Но при этом Ойген Вальдесу не уступил, как минимум вице-титул можно оспорить. А Алву с Ойгеном сводить Камша не стала, к сожалению

Она с Вальдесом его сводить не стала. Алва в каноне не фехтовал ни с одним реально сильным противником.

#443375 Вчера 14:28:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Но нам тут с истерикой доказывают, что это не гипербола, а канонный факт.

Это и гипербола, и канонный факт.
А приписывание оппонентам истерических реакций не делает тебя лучшим полемистом, чем они.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума