Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#441551 2024-12-17 10:55:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Бергеры-аристократы почему не сплошняком фоки, если они морские и даже вынужденно став сухопутными море на своем флаге сохранили и эсператизма у них не было.

Бергеры - агмы, у них же язык с варитами разделился ещё до исхода из Седых земель. Они даже из простого чувства противоречия могли не принимать варитскую систему именования. А для марагонцев фок привычно, поэтому у них простые полковники и те фоки

#441552 2024-12-17 11:03:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Гайифа ведь былая часть Анаксии и откуда там взяться было кирам и донам, они даже граничили с шадами.

Так может от шадов?
Насчёт кир, так это наверняка мелкоместное было, которое в гайифе попытались расширить за пределы провинции. Я помню, в ОИГЛ была пограничная местность Кирка.

#441553 2024-12-17 11:06:37

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Так в итоге что такое фок? Аристократическая приставкав дриксен?

#441554 2024-12-17 11:08:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А в Померанцевом море плохие условия для парусников, там осенью и весной штили и штормы, то есть полгода жопа, сильно мешаюшая навигации под парусами.

Там еще и мели и если бы у Талига были галеры,то базировались бы они на Марикъярэ и в Кэналлоэ и воевать в Фельп отправились бы они, а не океанический флот из Хексберг. Бордон, кстати, как раз имел на вооружении два вида кораблей. Великий Талиг , видимо, не удосужился. Что весьма странно  с их стороны имея под боком ужаслую Гайифу.

#441555 2024-12-17 11:09:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Насчёт кир, так это наверняка мелкоместное было

Я уверен, что и кир и дон - наносное из эсператизма, на который за предшествовавший отделению Гайифы круг уже оказали достаточное влияние вариты со своим языком.
Варитский же Кир-Рияк может выглядеть как доказательство

#441556 2024-12-17 11:09:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Марикъярэ и в Кэналлоэ

:smoke:

#441557 2024-12-17 11:12:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так в итоге что такое фок? Аристократическая приставкав дриксен?

Аристократическая приставка старых родов в Дриксен. И распространённая приставка мелкого дворянства в бывших владения дома Волн.

#441558 2024-12-17 11:16:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Смешное название у этой функции на Ао3.

Это не только на ао3, это общий термин для работ с недоступным правообладателем.

#441559 2024-12-17 11:19:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Там еще и мели и если бы у Талига были галеры,то базировались бы они на Марикъярэ и в Кэналлоэ и воевать в Фельп отправились бы они, а не океанический флот из Хексберг

Если конечно океанический флот не был хитрым планом Алвы, из расчёта что галерный флот прибыл бы слишком быстро

#441560 2024-12-17 11:25:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Гайифа ведь былая часть Анаксии и откуда там взяться было кирам и донам, они даже граничили с шадами.

Так может от шадов?
Насчёт кир, так это наверняка мелкоместное было, которое в гайифе попытались расширить за пределы провинции. Я помню, в ОИГЛ была пограничная местность Кирка.

С какого ляду эориям принимать местечковое титулование да еще от тех, кто от них отделился, при этом не один век им кровь портил своими мятежами?

#441561 2024-12-17 11:27:36

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Самое забавное, что кир взято из Византии, а Гайифа почти Византия.

#441562 2024-12-17 11:35:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Если брать земные языки (дон вполне используется в современных испанском, португальском и итальянском), то кир - оот греческого kyros (господин), дон - от латинского dominus (то же самое). С какого панталыку они будут образовывывать женский род одним и тем же суффиксом непонятно. Кэртиана, конечно, неземля, но законы, по которым развиваются языки, вполне объективны.

#441563 2024-12-17 11:43:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Там еще и мели и если бы у Талига были галеры,то базировались бы они на Марикъярэ и в Кэналлоэ и воевать в Фельп отправились бы они, а не океанический флот из Хексберг

Если конечно океанический флот не был хитрым планом Алвы, из расчёта что галерный флот прибыл бы слишком быстро

Океанический флот да на мели? Это глупость, а не хитрость. Не говоря уже о том, что время сборов того галерного можно растянуть до бесконечности ссылаясь на всякий ремонт, подготовку, отпуска и комплектацию.

#441564 2024-12-17 11:50:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Океанический флот да на мели? Это глупость, а не хитрость.

А где он вообще не глупость на планете без океанов?  ;D

#441565 2024-12-17 11:51:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Кэртиана, конечно, неземля, но законы, по которым развиваются языки, вполне объективны.

Да как-то альтернативно в Кэртиане языки развиваются

#441566 2024-12-17 11:56:21

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Кэртиана, конечно, неземля, но законы, по которым развиваются языки, вполне объективны.

Да как-то альтернативно в Кэртиане языки развиваются

Это уж  явная придирка для фэнтези. 
Имя Джон в Вестеросе - никого не смущает?

#441567 2024-12-17 12:37:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

законы, по которым развиваются языки, вполне объективны.

не считая тех мест, где они субъективны  =D
но в фэнтези это уж точно доёбка до мышей, даже у лингвофила Толкина есть странное (да и в реальности, будем честны, бывает странное, мне всегда нравилось, например, что одна из движущих сил изменения норм языка и значения слов - это человеческий сарказм).
плюс, всегда можно придумать версию происхождения (например, с попыткой насаждения), пока в каноне её нет.

#441568 2024-12-17 12:38:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Имя Джон в Вестеросе - никого не смущает?

Нит! К написанию фентази допускаются только личности имеющие одновременно дипломы филолога, историка, географа, астронома, политолога, социолога, врача всех профилей(в том числе военного), математика,  биолога, физика, химика, искуствоведа, культуролога, этнографа, владеющего всеми языками (в т.ч.мертвыми)... :lenin:
;D

Пс: кстати, ИИ хотя бы теоретически можно натаскать на такой обьем знаний. Вот тогда зачтем реально крутое с т.з.заклепок фентази и прочую литературу))) Наверное.

Отредактировано (2024-12-17 12:43:53)

#441569 2024-12-17 12:57:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

С какого ляду эориям принимать местечковое титулование да еще от тех, кто от них отделился, при этом не один век им кровь портил своими мятежами?

Эсператизм навязывал. Это времена Лорио Слабого, при котором от Талигойи отвалилось больше половины, а эориев почти загнобили до тех пор пока церковников чуток не проредили в середине века
Но эории так и не приняли, раз титулование не прожило даже пары сотен лет.

#441570 2024-12-17 16:05:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Пс: кстати, ИИ хотя бы теоретически можно натаскать на такой обьем знаний. Вот тогда зачтем реально крутое с т.з.заклепок фентази и прочую литературу))) Наверное

Кстати, большой потенциал у этой темы. Но все равно, ИИ может только данными обеспечить и вместе их собрать, а  с помощью этих данных логично построить мир и красиво и захватывающе его описать –это в любом случае задача автора и его таланта.

#441571 2024-12-17 16:41:21

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

лестница, планы Сильвестра

#441572 2024-12-17 16:41:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Но эории так и не приняли, раз титулование не прожило даже пары сотен лет.

А фоки и эры-эрэа почему прижились?

#441573 2024-12-17 16:42:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Пока Ворон развлекается с бордонскими дельфинами

:girly:

#441574 2024-12-17 16:47:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Пока Ворон развлекается с бордонскими дельфинами

Вот я тоже из всей простыни на этом сосредоточился, такие у меня жизненные приоритеты  ;D

#441575 2024-12-17 17:21:45

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Но эории так и не приняли, раз титулование не прожило даже пары сотен лет.

А фоки и эры-эрэа почему прижились?

Про это Камша писала, что дом Волн и территория будущей Придды к тому моменту достаточно "осеверянилась", сблизившись с варитами, которых эксператизм не порицал, в отличие от "демонического наследия" эориев, и поэтому после указе Эодани о смене имён не только сменили имена, но и приняли "северные" обращения. Настоящие же северяне варитское "тан" не приняли, не желая сближаться с агрессивными будущими гаунау.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума