Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Не забыл. Человек, который попал в беду, хотя старался делать все правильно, но не повезло, и человек, который сам виноват в своих бедах - это совершенно разные штуки.

"Ошибки надь не признавать, их надо смывать кровью"
Но да, если Кальдмеер - вариант 2, то нимб невинного мученика, каким его рисуют в фичках, не имеет под собой оснований.

Ошибки каждый совершает, причем большинство верит, что делает всё правильно Но тогда каждый, кто совершает ошибки, сам виноват в своих бедах. Итог - никто не заслуживает любви, понимания и прощения

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

То что проиграл, попал в плен и потерял флот.

Какой у него был шанс не проиграть, не попасть в плен и не потерять флот - застрелиться? Так и у Бермессера тоже.

Отредактировано (2024-12-07 21:10:08)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это про стратегическую разведку, а не тактическую на месте. За стратегическую Кальдмеер не в ответе, а вот за тактическую - да. Его Микаэлы и Годфиши так тщательно смотрели, что просмотрели 70 здоровых кораблей

И это тоже обмусоливали миллион раз, гспд, аж надоело... Мы не знаем, как это устроено в реале. но знаем, что эти кораблики дозорные НЕ могли пройти в воды Талига мимо их дозорных кораблей, чтобы заглянуть в якобы шхеры. Камша же так написала, что там шхеры и они там прятались и их типа нихера оттуда не видно. Чай не 21 век на дворе, чего ты хочешь-то?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон, ты в своем комменте перечислил практически все, о чем и была речь ранее. И как раз об этом мой коммент, на который ты отвечал изначально: найти (додумать) причины тех или иных событий и поступков. Как вариант - путем обсуждения разных мнений. Разница в "прокол" и "проеб" - в оценке. Ты прочел мой коммент и даже не понял его сути, сразу увидел нападки на Кальдмеера и возможное превознесение Бермессера. Срачи иногда  возникают не от обсуждения проколов/проебок или сияния персонажей, а потому что некоторые читают поверхностно и не готовы хотя бы уточнить, что имел ввиду собеседник.

Нет, анон, я не увидел нападок, я тебе привел примеры и рассказал, как оно обычно происходит. Но если тебе хочется постоять в белом пальто, типа ты вся такая молодец, а я тебя не понял, додумал, обидел и так далее, то стой на здоровье.

Абсолютно не обидел, даже интересно было)

Предупреждение за оверквотинг

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я уже сказал то, что сказал.
Здесь про эту несчастную разведку уже неоднократно повторялось, что надо посылать "страхующих" друг друга разведчиков. Кто-то бы да увидел. Если бы и в этом случае не увидел, всё, нет претензий к адмиралу, против шапки-невидимки может только Дамблдор.

Да ну? Японский городовой. Сколько кораблей нужно было выделить, расскажи?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ты зачем-то тащишь Бермессера, когда его вообще не упоминали. Для чего?

Потому что много раз наблюдал хейт Кальдмеера именно в бермессеросрачах.

Прости, но у тебя рефлекс уже что-ли?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Прости, но у тебя рефлекс уже что-ли?

Нет, анон, моральная травма

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Подождите, я потеряла нить беседы. В каких своих бедах Кальдмеер виноват?

В том, что Алва ниспослал его флоту магический шторм, в том, что Камша сделала Альмейду невидимкой и в том, что поступил как любой русский достойный командир - не бросил купцов на съедение, хотя мог бы сбежать до начала боя вместе со всем флотом, тогда все были бы живы. Ну, кроме кцпцов.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

. Камша же так написала, что там шхеры и они там прятались и их типа нихера оттуда не видно

Луиджи, который чесал от Энтенизель, встретил Альмейду не в шхерах, а на открытой воде. То есть выводить флот из узостей Альмейда должен был начать несколько часов назад. Была б разведка утром в день битвы нормальная - их бы увидели

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

"Ошибки надь не признавать, их надо смывать кровью"

Насколько я помню источник цитаты, подозреваю, что дальше не хватает таблички "сарказм". 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Сколько кораблей нужно было выделить, расскажи?

Сколько есть  во все стороны. Фрегаты охранения для того флот и сопровождают, чтоб рыскать на несколько часов и мониторить пространство

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какой ты настойчивый.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я уже сказал то, что сказал.
Здесь про эту несчастную разведку уже неоднократно повторялось, что надо посылать "страхующих" друг друга разведчиков. Кто-то бы да увидел. Если бы и в этом случае не увидел, всё, нет претензий к адмиралу, против шапки-невидимки может только Дамблдор.

Да ну? Японский городовой. Сколько кораблей нужно было выделить, расскажи?

Я в этих ваших морских терминах не сведуща(с)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Как им уходить, если арьергард не уходит и встал в линию?

Ну да, им же так трамвайные пути перекрыли.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Может, лучше про реактор?
Про привычный лунный трактор?(с)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Может, лучше про реактор?
Про привычный лунный трактор?(с)

Про Алву!
Я не могу, я уже узнаю и аргументы, и анонов

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Сколько есть  во все стороны. Фрегаты охранения для того флот и сопровождают, чтоб рыскать на несколько часов и мониторить пространство

Записываю: все имеющиеся в наличии фрегаты отправить на разведку. Уточни, до какой точки разведывать?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Луиджи, который чесал от Энтенизель, встретил Альмейду не в шхерах, а на открытой воде. То есть выводить флот из узостей Альмейда должен был начать несколько часов назад. Была б разведка утром в день битвы нормальная - их бы увидели

Ты там как, нормальный? Ты это откуда взял?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ну да, им же так трамвайные пути перекрыли

Караван не ходит без охраны. Если Альмейда им вслед пяток линеалов кинет, они караван перетопят, с торговцев пушки поснимали, что солдат погрузить.
Торговцы очень медленные, это ж лоханки. У Юхана мелкий кораблик на 50 человек команды, это даже не шлюп.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Про Алву!
Я не могу, я уже узнаю и аргументы, и анонов

А что тут узнавать? Я каждого из оппонентов тоже легко узнаю. С одним мы, блядь, в одной команде. К моему глубокому сожалению. Может, и правда? Давайте лучше про Алву?

Бан на день за нарушение локальных правил треда (пронзания) и по совокупности нарушений

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Про Алву!
Я не могу, я уже узнаю и аргументы, и анонов

А что тут узнавать? Я каждого из оппонентов тоже легко узнаю. С одним мы, блядь, в одной команде. К моему глубокому сожалению. Может, и правда? Давайте лучше про Алву?

Бермесселаверов?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ты там как, нормальный? Ты это откуда взял?

Из канона )))))

Марикьяре шли тремя большими колоннами, серебристая полумгла неохотно выпускала из объятий мачты, реи, темные носовые фигуры. Корветы, фрегаты, линеалы кренились под напором ветра, рассекали тяжелую темную воду, вырастая на глазах. Первым расправлял крылья молодой воин с ястребиной головой, в спину «Крылатому» дышал чудовищный конь, а мористей вытягивалась бесконечной цепью кордебаталия, за которой угадывался арьергард. – «Зимняя молния»! – завопил Берто, узнавая головной корабль. – Берлинга! И «Алвасете»... – А не «Прекрасная Рамона»? – подбежавший Марио успел одеться для боя. – «Алвасете», – теньент вспомнил, что нужно быть степенным. – «Рамона» в кордебаталии, а третий – «Ноймар». Берто называл имена без колебаний, Он знал всех, угадывал по носовым фигурам и оснастке, только для Луиджи это были просто корабли.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

С одним мы, блядь, в одной команде. К моему глубокому сожалению.

Анон, тебя в заложниках держат и не отпускают?
хотя это тема для другого треда, но непонятно, зачем играть с человеком, который неприятен?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Хочу знать все места, где у Алвы родинки. Раз на спине две, должны быть еще

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Караван не ходит без охраны. Если Альмейда им вслед пяток линеалов кинет, они караван перетопят, с торговцев пушки поснимали, что солдат погрузить.
Торговцы очень медленные, это ж лоханки. У Юхана мелкий кораблик на 50 человек команды, это даже не шлюп.

Ну, мы с тобой оба нормальные люди, да? Мы же понимаем, что так не бывает, чтобы две стенки друг друга пиздили, а бабы в стороне стояли и ждали, пока все закончится? А таким образом, если на каждого купца по линеалу, то это треть флота должна их сопровождать. А их изначальная охрана - арьергард - стала авангардом, они первые под огонь попали, им не выйти из боя, потому что за каждым пройденным противником идет - внезапно! - следующий. Не впритык же к восточной береговой они идут, взяли немного вправо и дали деру, глядишь и уцелели бы. Я так-то вообще считаю, что Кальдмеер зря согласился на линию, надо было идти на прорыв, но что уж тут.