Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#440326 2024-12-07 17:31:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По-моему, Руппи больше всего хейтили за спасение Кальдмеера 
как он посмел, когда Ричард нисмог, еще и к казни сам приговорил. Как Камша посмела. Не смейте любить Руппи, он ужасный фальшивый дикозаменитель.
#440327 2024-12-07 17:32:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По-моему, Руппи больше всего хейтили за спасение Кальдмеера
Ага, Руппи взял и спас, а не приговорил к смерти, вот он негодяй!
#440328 2024-12-07 17:32:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Где?
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p16950291
Я репорт кинул
Странно. Это может быть обидно? Я воспринял как стёб над словами Камши, а не над командой
По мне, зря репортнул
Дранон, вообще дранон
#440329 2024-12-07 17:32:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:потому что эти "проколы" существуют только в измерении анонов как читателей
Типа Кальдмеер все таки обнаружил флот в 70 кораблей в 2 часах от Хексберг, а Бюнц не потерял две трети каравана?
И ты собираешься в камшеканоне найти мотивы этого? Или все-таки в обсуждениях с другими анонами, предположениях и достройках, которых в каноне нет и не будет?
#440330 2024-12-07 17:34:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я репорт кинул
На что? 
На канонное определение персонажа, чьего имени команда?
Ору.
#440331 2024-12-07 17:35:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это может быть обидно?
Если бы про моего любимку такое написали, да, было бы пиздец как обидно.
дранон
#440332 2024-12-07 17:35:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ага, Руппи взял и спас, а не приговорил к смерти, вот он негодяй!
Причем одни ненавидят его за то, что спас.
А другие люди, которые слишком трепетно относятся к Кальдмееру (хотя вообще-то он опытный старый волк, хоть и в душевном раздрае) полощут Руппи за любое недостаточно уважительное отношение к адмиралу. Ах, он посмел о нем что-то неправильное подумать. Ах, ему кажется, что Кальдмееру сейчас нельзя обратно на флот, он там умрет, как Руппи смеет так думать и так ему говорить.
#440333 2024-12-07 17:35:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ээ, я не том, что их не обсирали, а том, что они могут быть обосраны по собственным причинам, а не в качестве дикозаменителей
Конечно-конечно, отменяем все срачи, где прямым текстом на Марселя лилось, потому что Алва посмел взять его с собой на войну, куда должен был поехать Дик
#440334 2024-12-07 17:36:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Типа Кальдмеер все таки обнаружил флот в 70 кораблей в 2 часах от Хексберг, а Бюнц не потерял две трети каравана?
И ты собираешься в камшеканоне найти мотивы этого? Или все-таки в обсуждениях с другими анонами, предположениях и достройках, которых в каноне нет и не будет?
Мотивы чего? Таки проёбанной разведки?
#440335 2024-12-07 17:36:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
. Это может быть обидно? Я воспринял как стёб над словами Камши, а не над командой
На мой взгляд очень грубый наброс и касается не персонажа, а команды уже. Пусть модер разбирается
#440336 2024-12-07 17:36:55
#440337 2024-12-07 17:37:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Ээ, я не том, что их не обсирали, а том, что они могут быть обосраны по собственным причинам, а не в качестве дикозаменителей
Конечно-конечно, отменяем все срачи, где прямым текстом на Марселя лилось, потому что Алва посмел взять его с собой на войну, куда должен был поехать Дик
Это вовсе не отменяет того, что аноны разные и не любить персонажа могут по разным причинам. 
Дранон
#440338 2024-12-07 17:38:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Если аноны приводят аргументы, где Кальдмеер прокололся с разведкой, назначением Бюнца и прочее, я не считаю это неправильным. Опять-таки, мне интересно найти причины этих "проколов" (не только с Кальдмеером) - какие могли быть мотивы, обстоятельства, что повлияло.
Так мотивы, обстоятельства и что повлияло - ничего этого в самом каноне не будет, а будет чисто фанонная достройка, потому что эти "проколы" существуют только в измерении анонов как читателей (чья логика тоже не является безупречной логикой из палаты мер и весов), а у автора ее положительные персонажи все правильно сделали.
Ну и что, что в каноне не будет. И что автор считает. У меня же есть свои мозги: если написано "крокодил", а автор описывает синичку, я всё-таки задумаюсь, а не приму на веру
#440339 2024-12-07 17:38:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Удивительно, мне так противны и Ричард, и Руперт, что я проматываю практически любые разговоры о них. Поэтому никакие срачи про Руперта как дикозаменителя не отложились у меня в голове, хотя точно знаю, что они были!
#440340 2024-12-07 17:38:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне Руперт не нравится тем, что Камша строит из него правильного пионера, что готов под Талиг и Алву лечь.
Это-то как раз нормально и выводит сюжет хоть на какую-то структуру (а то она совсем раскисла) - собирание земель Золотой анаксии обратно в одно целое или союз, обьединение рассеяных по разным государствам священных семейств, возвращение священого короля, возвращение магии в мир, ее утративший, спасение мира.
То что вассалы и повелители свою магическую связь ставят выше человеческих национальных различий (что подтвердила и Ввк в ответе про Гаунау) - вполне логично. Можно конечно орать что это недемократично, но вот в ОЭ такая иерархия ценностей. Кровь священных родов стоит выше человеческих представлений о должном, потому что они онтологически выше (как абвении выше людей, а мужчины женщин).
#440341 2024-12-07 17:39:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мотивы чего? Таки проёбанной разведки?
А какие мотивы должны быть у проебанной разведки? Глупость или измена (с)?
#440342 2024-12-07 17:40:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне не противны ни Ричард, ни Руперт, и я не считаю, что когда ругают кого-то из них, надо обязательно приплести второго. Держу в курсе.
#440343 2024-12-07 17:40:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У меня же есть свои мозги: если написано "крокодил", а автор описывает синичку, я всё-таки задумаюсь, а не приму на веру
А еще у тебя есть личные предпочтения, которые влияют на твой угол зрения, и следовательно, на точность и беспристрастность твоего логического анализа и способность отличить синичку от крокодила
Отредактировано (2024-12-07 17:41:08)
#440344 2024-12-07 17:40:38
#440345 2024-12-07 17:40:44
#440346 2024-12-07 17:40:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это вовсе не отменяет того, что аноны разные и не любить персонажа могут по разным причинам
Да похуй на очередного нитакого диколавера, который не любит Марселя, Герарда, Руппи вовсе не потому, почему все подумали 
Предупреждение за пронзание
#440347 2024-12-07 17:41:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
это ведь реально было в контексте разговора.
в контексте сегодняшнего разговора про фанатов Вернера?
#440348 2024-12-07 17:41:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:У меня же есть свои мозги: если написано "крокодил", а автор описывает синичку, я всё-таки задумаюсь, а не приму на веру
А еще у тебя есть личные предпочтения, которые влияют на твой угол зрения, и следовательно, на точность и беспристрастность твоего логического анализа и способность отличить синичку от крокодила
Да, но если там будет написано, что крокодил разинул пасть и зачирикал, есть основания задуматься
дранон
#440349 2024-12-07 17:42:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а у автора ее положительные персонажи все правильно сделали
Положительные правильные персонажи это талигойцы, а дриксенцы в главе с Готфридом и Кальдмеером как раз все сделали неправильно и остались без флота.
#440350 2024-12-07 17:42:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
если написано "крокодил", а автор описывает синичку, я всё-таки задумаюсь, а не приму на веру
Ну это не случай Бермессера.