Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

По-моему, Руппи больше всего хейтили за спасение Кальдмеера    как он посмел, когда Ричард нисмог, еще и к казни сам приговорил. Как Камша посмела. Не смейте любить Руппи, он ужасный фальшивый дикозаменитель.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

По-моему, Руппи больше всего хейтили за спасение Кальдмеера    как он посмел, когда Ричард нисмог, еще и к казни сам приговорил. Как Камша посмела. Не смейте любить Руппи, он ужасный фальшивый дикозаменитель.

Ага, Руппи взял и спас, а не приговорил к смерти, вот он негодяй!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Где?

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p16950291
Я репорт кинул

Странно. Это может быть обидно? Я воспринял как стёб над словами Камши, а не над командой
По мне, зря репортнул
Дранон, вообще дранон

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

потому что эти "проколы" существуют только в измерении анонов как читателей

Типа Кальдмеер все таки обнаружил флот в 70 кораблей в 2 часах от Хексберг, а Бюнц не потерял две трети каравана? 

И ты собираешься в камшеканоне найти мотивы этого? Или все-таки в обсуждениях с другими анонами, предположениях и достройках, которых в каноне нет и не будет?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я репорт кинул

На что? На канонное определение персонажа, чьего имени команда?
Ору.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это может быть обидно?

Если бы про моего любимку такое написали, да, было бы пиздец как обидно.
дранон

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ага, Руппи взял и спас, а не приговорил к смерти, вот он негодяй!

Причем одни ненавидят его за то, что спас.
А другие люди, которые слишком трепетно относятся к Кальдмееру (хотя вообще-то он опытный старый волк, хоть и в душевном раздрае) полощут Руппи за любое недостаточно уважительное отношение к адмиралу. Ах, он посмел о нем что-то неправильное подумать. Ах, ему кажется, что Кальдмееру сейчас нельзя обратно на флот, он там умрет, как Руппи смеет так думать и так ему говорить.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ээ, я не том, что их не обсирали, а том, что они могут быть обосраны по собственным причинам, а не в качестве дикозаменителей

Конечно-конечно, отменяем все срачи, где прямым текстом на Марселя лилось, потому что Алва посмел взять его с собой на войну, куда должен был поехать Дик 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Типа Кальдмеер все таки обнаружил флот в 70 кораблей в 2 часах от Хексберг, а Бюнц не потерял две трети каравана? 

И ты собираешься в камшеканоне найти мотивы этого? Или все-таки в обсуждениях с другими анонами, предположениях и достройках, которых в каноне нет и не будет?

Мотивы чего? Таки проёбанной разведки?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

. Это может быть обидно? Я воспринял как стёб над словами Камши, а не над командой

На мой взгляд очень грубый наброс и касается не персонажа, а команды уже. Пусть модер разбирается

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это может быть обидно?

Если бы про моего любимку такое написали, да, было бы пиздец как обидно.
дранон

Если бы просто так, то да. Но, как уже сказано выше, это ведь реально было в контексте разговора.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ээ, я не том, что их не обсирали, а том, что они могут быть обосраны по собственным причинам, а не в качестве дикозаменителей

Конечно-конечно, отменяем все срачи, где прямым текстом на Марселя лилось, потому что Алва посмел взять его с собой на войну, куда должен был поехать Дик 

Это вовсе не отменяет того, что аноны разные и не любить персонажа могут по разным причинам.
Дранон

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Если аноны приводят аргументы, где Кальдмеер прокололся с разведкой, назначением Бюнца и прочее, я не считаю это неправильным. Опять-таки, мне интересно найти причины этих "проколов" (не только с Кальдмеером) - какие могли быть мотивы, обстоятельства, что повлияло.

Так мотивы, обстоятельства и что повлияло - ничего этого в самом каноне не будет, а будет чисто фанонная достройка, потому что эти "проколы" существуют только в измерении анонов как читателей (чья логика тоже не является безупречной логикой из палаты мер и весов), а у автора ее положительные персонажи все правильно сделали.

Ну и что, что в каноне не будет. И что автор считает. У меня же есть свои мозги: если написано "крокодил", а автор описывает синичку, я всё-таки задумаюсь, а не приму на веру

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Удивительно, мне так противны и Ричард, и Руперт, что я проматываю практически любые разговоры о них. Поэтому никакие срачи про Руперта как дикозаменителя не отложились у меня в голове, хотя точно знаю, что они были! 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне Руперт не нравится тем, что Камша строит из него правильного пионера, что готов под Талиг и Алву лечь.

Это-то как раз нормально и выводит сюжет хоть на какую-то структуру (а то она совсем раскисла) - собирание земель Золотой анаксии обратно в одно целое или союз, обьединение рассеяных по разным государствам священных семейств, возвращение священого короля, возвращение магии в мир, ее утративший, спасение мира.

То что вассалы и повелители свою магическую связь ставят выше человеческих национальных различий (что подтвердила и Ввк в ответе про Гаунау) - вполне логично. Можно конечно орать что это недемократично, но вот в ОЭ такая иерархия ценностей. Кровь священных родов стоит выше человеческих представлений  о должном, потому что они онтологически выше (как абвении выше людей, а мужчины женщин).

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мотивы чего? Таки проёбанной разведки?

А какие мотивы должны быть у проебанной разведки? Глупость или измена (с)? 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне не противны ни Ричард, ни Руперт, и я не считаю, что когда ругают кого-то из них, надо обязательно приплести второго. Держу в курсе.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

У меня же есть свои мозги: если написано "крокодил", а автор описывает синичку, я всё-таки задумаюсь, а не приму на веру

А еще у тебя есть личные предпочтения, которые влияют на твой угол зрения, и следовательно, на точность и беспристрастность твоего логического анализа и способность отличить синичку от крокодила 

Отредактировано (2024-12-07 17:41:08)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

. Это может быть обидно? Я воспринял как стёб над словами Камши, а не над командой

На мой взгляд очень грубый наброс и касается не персонажа, а команды уже. Пусть модер разбирается

Даже команда не обиделась, но анон...

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мотивы чего? Таки проёбанной разведки?

А какие мотивы должны быть у проебанной разведки? Глупость или измена (с)? 

Вот мне и интересно!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это вовсе не отменяет того, что аноны разные и не любить персонажа могут по разным причинам

Да похуй на очередного нитакого диколавера, который не любит Марселя, Герарда, Руппи вовсе не потому, почему все подумали 

Предупреждение за пронзание

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

это ведь реально было в контексте разговора.

в контексте сегодняшнего разговора про фанатов Вернера?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

У меня же есть свои мозги: если написано "крокодил", а автор описывает синичку, я всё-таки задумаюсь, а не приму на веру

А еще у тебя есть личные предпочтения, которые влияют на твой угол зрения, и следовательно, на точность и беспристрастность твоего логического анализа и способность отличить синичку от крокодила 

Да, но если там будет написано, что крокодил разинул пасть и зачирикал, есть основания задуматься 
дранон

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

а у автора ее положительные персонажи все правильно сделали

Положительные правильные персонажи это талигойцы, а дриксенцы в главе с Готфридом и Кальдмеером как раз все сделали неправильно и остались без флота.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

если написано "крокодил", а автор описывает синичку, я всё-таки задумаюсь, а не приму на веру

Ну это не случай Бермессера.