Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#440301 2024-12-07 17:12:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А я не про анонов, а про персонажей, которые у некоторых бермессеролаверов мудаки, твари, истерички и далее по тексту. Но это не пинки и ненависть, а что-то совсем другое

хм, мне кажется, что это не лексикон бермессероанонов, и именуют так регулярно вовсе не Кальдмеера и Руппи.

Отредактировано (2024-12-07 17:12:31)

#440302 2024-12-07 17:12:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ты за меня решил, почему мне противен персонаж, который спас моего любимого героя? Ну давай, ещё расскажи, я послушаю.

+++
Когда-нибудь аноны отучатся говорить за всех и набрасывать, но видимо только тогда, когда введут на это запрет.

#440303 2024-12-07 17:12:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Я раньше вообще считал, что некоторые аноны начали любить Бермессера в качестве сатиры/пародии на любовь анонов к Дику вот уж кто дикозаменитель  :lol:

Есть такое, да  :lol:
Реальность смешнее любого перформанса

#440304 2024-12-07 17:12:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

По-хорошему, его не любят, потому что он дикозаменитель в сюжете, остальное - это так, дополнения

Ой, эти с дикозаменителями никого не любят, они и на Герарда говнились, и на Марселя

Ну, это передерг имхо. Герард не то, что не нравился, но мне неинтересен - слишком правильный. Руппи нормально воспринимался, без восторгов, но тоже без особого интереса - Кальдмеер интереснее. Марсель... интересный и, скорее нравится, но немного раздражает :lol: . А вот Ричард дико раздражает, но безусловно нравится  :lol:  :lol: 
И при этом как дикозаменителей я никого не воспринимаю) Этот анон не все анонсы, у всех анонов по-разному

#440305 2024-12-07 17:13:06

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

а на одно только заветное слово "бермессер" моментально налетел анон с трус-мразь-подлец и прочими эпитетами.

С какими?
Напомню - хитроватая трусливая дрянь(с) ВВК, автор канона.

#440306 2024-12-07 17:13:10

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Про то, что рассчитывал на отказ - это лестница

В книгах тоже говорил, а лестница - это все равно авторский взгляд на персонажа, значит, я, не веря в то, что Алва пойдет оруженосцем к убийце отца, с авторским взглядом на него совпадаю, а тот, кто верит - фанонит несуществующего Алву.

#440307 2024-12-07 17:13:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Никто о "святой няше" ничего не писал, а на одно только заветное слово "бермессер" моментально налетел анон с трус-мразь-подлец и прочими эпитетами

Даже команду обосрали уже в тех же выражениях  :really:

#440308 2024-12-07 17:13:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Я раньше вообще считал, что некоторые аноны начали любить Бермессера в качестве сатиры/пародии на любовь анонов к Дику вот уж кто дикозаменитель  :lol:

Значит, есть еще плюс! :lol:

#440309 2024-12-07 17:14:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Даже команду обосрали уже в тех же выражениях 

Где?

#440310 2024-12-07 17:14:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну, это передерг имхо

Нет, анон, это история фандома  :hmm:
Если ты пришел в него вот прям щас или благополучно забыл о тоннах говна, которые изливалились на Герарда и Марселя, это не значит, что ничего не было

#440311 2024-12-07 17:15:32

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А я не про анонов, а про персонажей, которые у некоторых бермессеролаверов мудаки, твари, истерички и далее по тексту. Но это не пинки и ненависть, а что-то совсем другое

Что ты, анон, это же не ненависть, аноны выражают свое мнение и указывают на ошибки и проебы.
Ненависть и запреты — когда дело касается Бермессера.

#440312 2024-12-07 17:15:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Где?

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p16950291
Я репорт кинул

#440313 2024-12-07 17:17:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А почему ты выстраиваешь зависимость? Например, я Селину не люблю, потому что она людоед, а Айрис считаю истеричкой, это потому что я бермессеролавер?

При чем здесь Селина и Айрис?
Эти слова в обсуждениях БеМе звучали от его защитников в адрес Руппи, Кальдмеера, Шнееталя и ко. А исходный тейк был о том, что бермессеролаверы якобы обсуждают канон и персонажей без ненависти

#440314 2024-12-07 17:17:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне Руперт не нравится тем, что Камша строит из него правильного пионера, что готов под Талиг и Алву лечь.

#440315 2024-12-07 17:18:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

да брось. там, имхо, явный стёб в контексте ситуации был
(я в команде, если что)

#440316 2024-12-07 17:20:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Эти слова в обсуждениях БеМе звучали от его защитников в адрес Руппи, Кальдмеера, Шнееталя и ко. А исходный тейк был о том, что бермессеролаверы якобы обсуждают канон и персонажей без ненависти

От всех защитников, да? Поголовно? Ты пронзил и сосчитал?
Хватит разных людей в разных ситуациях стричь под одну гребёнку и выставлять одинаковыми. Особенно смешно это звучит, когда так выступают диколаверы, которым самим немало достаётся по такому же принципу сваливания всех в одну кучу (ты может и не диколавер, я хз, не о том речь)

#440317 2024-12-07 17:25:19

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Догоняю, дай уточню. Это же те позитивные обсуждения, где постоянно Кальдмеер дурак, Руппи пидорас, Вальдес кровавый маньяк вместе с кэцхен, а один Вернер святая няша и любая мелочь трактуется в его пользу?

Уточняю - мне не нравится в любых обсуждениях оскорбление и ненависть, но я не считаю, что Кальдмеер, Вальдес, Руппи, Алва, Дик и тд. святые и неприкосновенные. Как и БеМе - святая няша. Если аноны приводят аргументы, где Кальдмеер прокололся с разведкой, назначением Бюнца и прочее, я не считаю это неправильным. Опять-таки, мне интересно найти причины этих "проколов" (не только с Кальдмеером) - какие могли быть мотивы, обстоятельства, что повлияло.
Почему обеими руками "за" - может, влияет то, что частенько бермессеролаверов пытаются "заткнуть" и пронзать и все такое достаточно грубо, и переходы на личности. Со стороны БеМелаверов такое гораздо реже

#440318 2024-12-07 17:25:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон, это же явная шутка со словами Камши  :facepalm:

#440319 2024-12-07 17:26:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Эти слова в обсуждениях БеМе звучали от его защитников в адрес Руппи, Кальдмеера, Шнееталя и ко. А исходный тейк был о том, что бермессеролаверы якобы обсуждают канон и персонажей без ненависти

Тебе тут уже куча бермессеролаверов отписалась, кого из перечисленных они любят и даже шипперят, но тут случай все аноны - один анон, так что ли?

#440320 2024-12-07 17:27:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон, это же явная шутка со словами Камши

Мне показалось, что это вообще кто-то из членов команды пошутил.

#440321 2024-12-07 17:27:19

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

От всех защитников, да? Поголовно? Ты пронзил и сосчитал?

От некоторых недостаточно?
Здесь анонимка, ты не пересчитаешь всех защитников.
Дранон

#440322 2024-12-07 17:28:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

От всех защитников, да? Поголовно? Ты пронзил и сосчитал?
Хватит разных людей в разных ситуациях стричь под одну гребёнку и выставлять одинаковыми.

Отмотай дискуссию на пост назад, увидишь уточнение насчет некоторых бермессеролаверов
А под одну гребенку изначально стричь начали аноны*, у которых бермессеролаверы никого не обижают :dontknow:

Отредактировано (2024-12-07 17:28:45)

#440323 2024-12-07 17:29:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Если аноны приводят аргументы, где Кальдмеер прокололся с разведкой, назначением Бюнца и прочее, я не считаю это неправильным. Опять-таки, мне интересно найти причины этих "проколов" (не только с Кальдмеером) - какие могли быть мотивы, обстоятельства, что повлияло.

Так мотивы, обстоятельства и что повлияло - ничего этого в самом каноне не будет, а будет чисто фанонная достройка, потому что эти "проколы" существуют только в измерении анонов как читателей (чья логика тоже не является безупречной логикой из палаты мер и весов), а у автора ее положительные персонажи все правильно сделали.

#440324 2024-12-07 17:29:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну, это передерг имхо

Нет, анон, это история фандома  :hmm:
Если ты пришел в него вот прям щас или благополучно забыл о тоннах говна, которые изливалились на Герарда и Марселя, это не значит, что ничего не было

Ээ, я не том, что их не обсирали, а том, что они могут быть обосраны по собственным причинам, а не в качестве дикозаменителей

#440325 2024-12-07 17:30:31

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

потому что эти "проколы" существуют только в измерении анонов как читателей

Типа Кальдмеер все таки обнаружил флот в 70 кораблей в 2 часах от Хексберг, а Бюнц не потерял две трети каравана?  :evil:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума