Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А вот всех, кто пытается заткнуть обсуждения персонажей, надо репортить.

Заодно репортить и тех, кого заебал Дик, алвадик или вальдмеер, хорошо? Правило для всех.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Заодно репортить и тех, кого заебал Дик, алвадик или вальдмеер, хорошо? Правило для всех.

А почему нет? Если кто-то доебывается до софандомцев и пытается запретить какую-то тему, то репорт самая правильная реакция. Для заебалей есть отдельный тред, где можно сколько угодно высказываться, даже модер об этом уже не раз напоминал. А в этом треде это расценивается как дерейлинг.

Отредактировано (2024-12-07 15:46:45)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А вот всех, кто пытается заткнуть обсуждения персонажей, надо репортить.

Заодно репортить и тех, кого заебал Дик, алвадик или вальдмеер, хорошо? Правило для всех.

Естественно. Любого, кто орёт о том, что его заебали обсуждения канона/персонажа/даже лестницы надо репортить.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

На радуга-фесте уже 8 работ по ОЭ!

https://archiveofourown.org/collections/raduga_fest5

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

На ао3 алвадичный реверс новый:
https://archiveofourown.org/works/61119 … /156163654

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А почему нет? Если кто-то доебывается до софандомцев и пытается запретить какую-то тему, то репорт самая правильная реакция.

Плюс сюда.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

На ао3 алвадичный реверс новый:
https://archiveofourown.org/works/61119 … /156163654

Обожаю такие реверсы, а тут еще и один из любимых авторов

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А я рад Бермессеру и его фанаты мне симпатичны своей стойкостью, оптимизмом и незлобливостью

+100
БеМе не особо интересен был, но оказался благодаря анонам "не все так однозначно"))
В обсуждении Бермессера анон никогда не участвовал, но бермессеролаверов поддерживаю обеими руками. Впрочем, как и всех, кто обсуждает персонажей и канон без ненависти

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

О, в этом реверсе иначе базовая ситуация построена, это гут    А то я обычно не читаю реверсы, потому что в Алву, который пойдет в оруженосцы к убийце отца, я не верю.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А вот всех, кто пытается заткнуть обсуждения персонажей, надо репортить.

Заодно репортить и тех, кого заебал Дик, алвадик или вальдмеер, хорошо? Правило для всех.

Ну, вообще-то да. Если они пытаются заткнуть обсуждения с любым персом. Мало ли кого что заебывает в этой жизни😄

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В обсуждении Бермессера анон никогда не участвовал, но бермессеролаверов поддерживаю обеими руками. Впрочем, как и всех, кто обсуждает персонажей и канон без ненависти

Это бермессеролаверы-то обсуждают канон и персонажей без ненависти?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Просто идеи запретить обсуждать одних персонажей кажутся абсурдными изначально (запретить обсуждение Алвы и что останется от треда?), а других персонажей пожалуйста, они ж лебеди, а лаверы переживут

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это бермессеролаверы-то обсуждают канон и персонажей без ненависти?

Мне как анону со стороны, который тоже не любит негатив к любым героям и к канону, кажется, что да.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Не нарушай правил, не забанят.

Пф. Ну да, у нас за каждый чих забанить готовы. Здесь правила весьма радикально отличаются от остальной холиварочки.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Здесь правила весьма радикально отличаются от остальной холиварочки.

Интересно почему, да?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

+100
БеМе не особо интересен был, но оказался благодаря анонам "не все так однозначно"))
В обсуждении Бермессера анон никогда не участвовал, но бермессеролаверов поддерживаю обеими руками. Впрочем, как и всех, кто обсуждает персонажей и канон без ненависти

Так подгорает-то с того, что это по сути своей не Бермессер, разве нет? Это просто вымышленный персонаж, которому дали имя Бермессера.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне как анону со стороны, который тоже не любит негатив к любым героям и к канону, кажется, что да.

А, так постоянные пинки и оскорбления в адрес Руппи, наезды на Кальдмеера, а иногда и на всех, кто рядом с Бермессером постоял и посмел им не восхититься, это не негатив

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В обсуждении Бермессера анон никогда не участвовал, но бермессеролаверов поддерживаю обеими руками. Впрочем, как и всех, кто обсуждает персонажей и канон без ненависти

Это бермессеролаверы-то обсуждают канон и персонажей без ненависти?

Если ты про Кальдмеера, то у меня по нему ещё с Хренантеса и др. вопросы остались. Но ты прав, мне комменты с оскорблениями анонов, персонажей и авторов не нравятся, даже, если я согласен в вопросе с аноном-комментатором. А вот разбор ситуации и персонажа, обсуждение проебов  даже своих любимок поддерживаю - мне это интересно

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Если ты про Кальдмеера, то у меня по нему ещё с Хренантеса и др. вопросы остались. Но ты прав, мне комменты с оскорблениями анонов, персонажей и авторов не нравятся, даже, если я согласен в вопросе с аноном-комментатором. А вот разбор ситуации и персонажа, обсуждение проебов  даже своих любимок поддерживаю - мне это интересно

Насколько я могу судить, этого не сщуествует в природе. Если анон обсуждает проебы Кальдмеера, то Бермессер обязательно сияет, если Бермессера, то наоборот. И так с любыми персами. А Хренантес так себе спец, чтобы о нем вообще вспоминать.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Так подгорает-то с того, что это по сути своей не Бермессер, разве нет? Это просто вымышленный персонаж, которому дали имя Бермессера.

И даже внутри бермессеролаверов существуют явные разночтения по этому вопросу. И, кстати, вчерашняя дискуссия у Камши это показывает: один человек говорит «ну да, это игры моего сознания с вашим персонажем, но для них мне нужны от вас факты про семью, владения, образование, всякое другое», а другой уже ведёт себя как тутошний анон с "пассажиром", то есть, разговаривает именно о выписанной в книге истории, подкрепляя цитатами и какими-то морскими знаниями, на основании их утверждая, что Бермессер хороший моряк, например. Оба подхода нормальные, почему нет-то?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Если ты про Кальдмеера, то у меня по нему ещё с Хренантеса и др. вопросы остались. Но ты прав, мне комменты с оскорблениями анонов, персонажей и авторов не нравятся, даже, если я согласен в вопросе с аноном-комментатором. А вот разбор ситуации и персонажа, обсуждение проебов  даже своих любимок поддерживаю - мне это интересно

Насколько я могу судить, этого не сщуествует в природе. Если анон обсуждает проебы Кальдмеера, то Бермессер обязательно сияет, если Бермессера, то наоборот. И так с любыми персами. А Хренантес так себе спец, чтобы о нем вообще вспоминать.

Даже в этом треде на подобные заявления несколько раз раздавались оскорблённые реплики, что это не так. И я поддерживаю, что это не так: я, к примеру, люблю обоих, просто согласен с тем, что именно в их двухголовой гидре-противостоянии слишком часто проёбы одного канонично завязаны на взлёты другого и наоборот.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А, так постоянные пинки и оскорбления в адрес Руппи, наезды на Кальдмеера, а иногда и на всех, кто рядом с Бермессером постоял и посмел им не восхититься, это не негатив

Ну я вот шипперю кальдмессер и люблю обоих, и Руппи обожаю, нафига мне их пинать?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

+100
БеМе не особо интересен был, но оказался благодаря анонам "не все так однозначно"))
В обсуждении Бермессера анон никогда не участвовал, но бермессеролаверов поддерживаю обеими руками. Впрочем, как и всех, кто обсуждает персонажей и канон без ненависти

Так подгорает-то с того, что это по сути своей не Бермессер, разве нет? Это просто вымышленный персонаж, которому дали имя Бермессера.

Лично меня заинтересовали нестыковки про "труса" и его действия в каноне. Можно трактовать по-разному. То есть, Бермессера можно "достраивать" как угодно. Разными глазами будет разный человек. Пока для меня он явно не храбрец, но и не прямо-таки трус.
Интересно была ситуация с косплеем Императрикс и БеМе как навязчивая идея Вальдеса.
В общем, я вообще не вижу, с чего тут может подгорать. Разве что, что он может оказаться не совсем таким, каким его видят любимые персонажи. Но так и автор, и  персонажи, например Окделла не любят. Я что, должен с ними безоговорочно согласиться? Ричарда есть, в чем упрекнуть и за что не любить, но так как его гнобит автор, это должен быть принц Джоффри в квадрате. А я вот в упор не вижу

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Лично меня заинтересовали нестыковки про "труса" и его действия в каноне. Можно трактовать по-разному. То есть, Бермессера можно "достраивать" как угодно. Разными глазами будет разный человек. Пока для меня он явно не храбрец, но и не прямо-таки трус.

Плюсую, для меня это средней руки военный образца раннего Нового Времени. И да, "трус не играет в хоккей".

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А, так постоянные пинки и оскорбления в адрес Руппи, наезды на Кальдмеера, а иногда и на всех, кто рядом с Бермессером постоял и посмел им не восхититься, это не негатив

Ну я вот шипперю кальдмессер и люблю обоих, и Руппи обожаю, нафига мне их пинать?

А частое пинание Кальдмеера и Руппи в последнее время ты не заметил, да?