Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#440151 2024-12-07 15:02:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вернера много не бывает  :lenin:

#440152 2024-12-07 15:03:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вальдес Доннера теснил и курощал, кордебаталия не вмешивалась. Вальдес по-твоему тоже трус? У него больше кораблей чем у Доннера, а в кустах Альмейда подкрадывается, и Вальдес об этом прекрасно знает.

Они дрались, и дрались на равных. Случись (без учета Ала) нужда, Олаф бы дал Доннеру подмогу. Это всего лишь УВАЖЕНИЕ к противнику. Да, Вальдес не трус. Потому что Вальдес и без Ала дрался бы. До последнего вздоха. Никогда бы не сдался сам, никогда бы не склонил головы, никогда бы не надеялся на пощаду. Это Вальдес. А Вернер не такой и не надо даже пытаться их приравнять.

#440153 2024-12-07 15:03:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А кто мешает обсуждать то, что нравится?

И этот аргумент я тоже слышал миллион раз.

#440154 2024-12-07 15:04:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Тем не менее, весной будет год, как от сияния Бермессера в треде не продохнуть.
Про персонажа в треде написано в тысячу раз больше, чем в каноне, эти полторы строчки с ним уже многие наизусть повыучивали

А кто мешает обсуждать то, что нравится?

Злые бермессеролаверы, небо и Аллах, ясно же.

#440155 2024-12-07 15:04:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

то чувство, когда ты уже понимаешь, что анону ответит оппонент и что за этим последует.

Как и с любым срачем вокруг любого персонажа. Последней неизбитый срач был про лошадей Алвы.

#440156 2024-12-07 15:04:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

А кто мешает обсуждать то, что нравится?

И этот аргумент я тоже слышал миллион раз.

Ответа на него по-прежнему нет  :dontknow:

#440157 2024-12-07 15:05:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Это уже классика.
Тем не менее, весной будет год, как от сияния Бермессера в треде не продохнуть.
Про персонажа в треде написано в тысячу раз больше, чем в каноне, эти полторы строчки с ним уже многие наизусть повыучивали :facepalm:

И он очень заебал. Я лично стал ненавидеть Бермессера только за это. И почти уверен, что сияет он исключительно от лица Ноли и еще 1-2 калек.

2024-12-14 02:31:19 Хвоя пишет:

Бан на десять дней за нарушение локальных правил треда про пронзания и разжигание срача. И не надо отговаривать анонов сигналить на нарушения.

#440158 2024-12-07 15:05:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

УВАЖЕНИЕ к противнику. Да, Вальдес не трус. Потому что Вальдес и без Ала дрался бы.

А Кальдмеер считал, что Вальдес свалит  =D

#440159 2024-12-07 15:05:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Тем не менее, весной будет год, как от сияния Бермессера в треде не продохнуть.
Про персонажа в треде написано в тысячу раз больше, чем в каноне, эти полторы строчки с ним уже многие наизусть повыучивали

А кто мешает обсуждать то, что нравится?

Иногда между Бермессером и Бермессером аноны успевают обсудить что-то другое.

#440160 2024-12-07 15:05:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

. А Вернер не такой и не надо даже пытаться их приравнять.

Да вроде никто и не пытался. У них мотивации разные вообще-то. И кто сказал, что мотивация реванша для Бермессера будет слабее патриотизма у Вальдеса? У людей в целом разные ценности и важности в жизни.

#440161 2024-12-07 15:06:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А решение Кальдмеера галантно гарцевать вокруг Вальдеса, когда у него, Кальдмеера, было численное превосходство и все шансы того Вальдеса забороть - это было умно и в интересах Дриксен? И да, даже сам аффтор понимал, что здравого смысла в этом решении нет - в первоначальной редакции сюжета Кальдмеер забарывал Вальдеса и захватывал Хексберг.

#440162 2024-12-07 15:06:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А кто мешает обсуждать то, что нравится?

Отсутствие общего. Мне нравится Айрис, а другому анону Лионелла, каждый из нас хочет обсудить именно ее, но ни один не хочет видеть обсуждение Бермессера, понимаешь?

#440163 2024-12-07 15:06:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Я лично стал ненавидеть Бермессера только за это

+100

#440164 2024-12-07 15:07:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И почти уверен, что сияет он исключительно от лица Ноли и еще 1-2 калек.

ну что ты, сегодня вон один выступил, что только от лица ноли, остальные все поголовно ненавидят ровными рядами

#440165 2024-12-07 15:08:06

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

но ни один не хочет видеть обсуждение Бермессера, понимаешь?

Это общий тред, где можно обсуждать всех персонажей, включая лебедей. Другие аноны прекрасно обсуждают своих любимок, и чужие обсуждения им не мешают.

#440166 2024-12-07 15:08:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Мне нравится Айрис, а другому анону Лионелла, каждый из нас хочет обсудить именно ее, но ни один не хочет видеть обсуждение Бермессера, понимаешь?

Если ты не хочешь видеть обсуждение темы, не выходящей за рамки треда, ты всегда можешь нажать на крестик в правом верхнем углу или завести себе безблог.

#440167 2024-12-07 15:08:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Отсутствие общего. Мне нравится Айрис, а другому анону Лионелла, каждый из нас хочет обсудить именно ее, но ни один не хочет видеть обсуждение Бермессера, понимаешь?

:lol: из этой троицы я согласен обсудить Лионеллу и Бермессера, но точно не Айрис.

#440168 2024-12-07 15:08:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

но ни один не хочет видеть обсуждение Бермессера, понимаешь?

И кто тогда его обсуждает?  :lol:

#440169 2024-12-07 15:09:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А Кальдмеер считал, что Вальдес свалит  =D

Когда город уже будет захвачен. Кальдмеер полагал, что пока Вальдес дерется с Доннером, они высадятся и захватят город. Тогда Вальдесу ничего не остается, кроме как уйти, чтобы сохранить корабли и людей для обратного расчета. Это как раз логично.

#440170 2024-12-07 15:09:10

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Вальдес Доннера теснил и курощал, кордебаталия не вмешивалась. Вальдес по-твоему тоже трус? У него больше кораблей чем у Доннера, а в кустах Альмейда подкрадывается, и Вальдес об этом прекрасно знает.

Они дрались, и дрались на равных. Случись (без учета Ала) нужда, Олаф бы дал Доннеру подмогу. Это всего лишь УВАЖЕНИЕ к противнику.

Вообще без учета персонажей, но какая задача у морского боя - красивое зрелище или максимально быстрое и продуктивное уничтожение противника? Как-то так.

#440171 2024-12-07 15:09:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я на всякий случай напоминаю, что пронзания юзеров, набросы на лаверов и попытки запретить обсуждение персонажа запрещены модерами. Что ж вы необучаемые такие.

#440172 2024-12-07 15:09:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

А кто мешает обсуждать то, что нравится?

Отсутствие общего. Мне нравится Айрис, а другому анону Лионелла, каждый из нас хочет обсудить именно ее, но ни один не хочет видеть обсуждение Бермессера, понимаешь?

Следовательно вывод, что раз Бермессер тут типа сияет с весны, его все хотят обсуждать? Кто же тогда не хочет видеть?
Ты реально считаешь, что если бы тут бегал один анон с "пассажиром", ещё один с вопросами ВВК, ну и ещё один на всякий случай, то дело обстояло бы именно так, как обстоит? Даже те, кто обсуждают БеМе с негативной стороны, они его обсуждают. Вот и всё  :dontknow:

#440173 2024-12-07 15:11:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Даже те, кто обсуждают БеМе с негативной стороны, они его обсуждают.

Я бы не обсуждал, если бы некоторые лаверы не вбрасывали свой фанон как канонный факт. :dontknow:

#440174 2024-12-07 15:11:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

:lol: из этой троицы я согласен обсудить Лионеллу и Бермессера, но точно не Айрис.

Та же фигня. Хотя я бы Лионеллу заменил на Иоланту.

#440175 2024-12-07 15:11:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А решение Кальдмеера галантно гарцевать вокруг Вальдеса, когда у него, Кальдмеера, было численное превосходство и все шансы того Вальдеса забороть - это было умно и в интересах Дриксен? И да, даже сам аффтор понимал, что здравого смысла в этом решении нет - в первоначальной редакции сюжета Кальдмеер забарывал Вальдеса и захватывал Хексберг.

Да, но Вальдеса стало жалко и в итоге весь дриксенский флот утопили волшебным штормом. Я тоже нахожу эту битву алогичной и слишком нечестной, н-но... Как автор написал, увы.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума