Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#4376 2017-04-25 11:58:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Фигня в том, что автор считает это нормальным. Нигде не говорится, что приосаниваться на фоне других, как это делает Луиза, - плохо.
Эмм, это же не моралитэ. Ещё чего не хватало. Читатели, как бы сами должны определиться, сами с собой, а не нравоучилками от автора, нэ?
#4377 2017-04-25 12:00:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Потом Зоя с полным кораблем дам, которым только бы потрахаться хорошо, а больше и не надо ничего (труп вроде думал не маточкой, но быстро помер).
Кто труп: Зоя или Поликсена?
#4378 2017-04-25 12:07:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Потом Зоя с полным кораблем дам, которым только бы потрахаться хорошо, а больше и не надо ничего (труп вроде думал не маточкой, но быстро помер).
Кто труп: Зоя или Поликсена?
Поликсена.
#4379 2017-04-25 12:31:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эмм, это же не моралитэ. Ещё чего не хватало. Читатели, как бы сами должны определиться, сами с собой, а не нравоучилками от автора, нэ?
Ну, возьмём "Лолиту". Повествование ведётся от лица Гумбольта. Разумеется, он не будет думать про себя: "Вот я мудак!" Однако ж у читателей возникает ясное понимание, что он-таки мудак. А у Камши ничего подобного нет. Вот и приходится бедняге на форуме объяснять, что она имела в виду.
Отредактировано (2017-04-25 12:33:09)
#4380 2017-04-25 12:36:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Однако ж у читателей возникает ясное понимание, что он-таки мудак
Такое милое наивное летнее дитя 
Тут в теме Водолея (Водолея, Карл!) как-то доказывали, что у них любовька была, и что Лолита его "мучала". Так что ты слишком высокого мнения об умственных способностях среднего читателя.
#4381 2017-04-25 12:53:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Потом Зоя с полным кораблем дам, которым только бы потрахаться хорошо, а больше и не надо ничего
Это у тебя мизогиническая и сексофобная проекция.
То, что дамы с удовольствием потрахались в конце своего приключения с красивыми мужиками, отнюдь не значит, что им больше ничего не было надо. Просто им нравятся и приключения, и секс, это нормально. Секс - это хорошо, у вменяемых людей.
С "ай-я-яй, они же трахались с ВРАГОМ!!!1адынадын" ржу отдельно. Действие происходит до ебанутых национализмов, в аналогии Европы 16-17 века, когда вся знать и короли разных стран постоянно И воевали друг с другом, И друг на друге женились. Одно не мешало другому.
#4382 2017-04-25 13:12:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Потом Зоя с полным кораблем дам, которым только бы потрахаться хорошо, а больше и не надо ничего
Это у тебя мизогиническая и сексофобная проекция.
То, что дамы с удовольствием потрахались в конце своего приключения с красивыми мужиками, отнюдь не значит, что им больше ничего не было надо. Просто им нравятся и приключения, и секс, это нормально. Секс - это хорошо, у вменяемых людей.
С "ай-я-яй, они же трахались с ВРАГОМ!!!1адынадын" ржу отдельно. Действие происходит до ебанутых национализмов, в аналогии Европы 16-17 века, когда вся знать и короли разных стран постоянно И воевали друг с другом, И друг на друге женились. Одно не мешало другому.
Анон, ты и группа дам попали в плен. Единственное, что будет тебя интересовать, это секс с мужиками (даже если ты лесби)? Ни вопрос выкупа, ни сохранение верности кому-то, кто остался дома, ни вопросы возвращения домой без выкупа (побег типа)?
Вот реально, я, может, неправильный анон, но если вдруг меня захватит какая-то группа мужиков, последнее, что о чем я буду думать, это как бы потрахаться с этими мужиками. При всей любви к сексу вне подобных обстоятельств. А там много дам, и у всех одинаковая реакция. И одна Зоя нитакая.
Я понимаю, если кто-то из дам так снимет стресс, в конце концов, у них некоторые из знакомых погибли. Но такая реакция для всех неверибельна.
Несексофобная и немизогиничная позиция - это согласие с тем, что все женщины в любых сложных жизненных обстоятельствах занимаются сексом с первым встречным?
Отредактировано (2017-04-25 13:28:21)
#4383 2017-04-25 13:33:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты правильный анон, но зачем-то пытаешься разговаривать с припизднутым троллем с болотца. У него и плагиата нет, и гимн феминизма, а не персонажки, и толкун сосет с проглотом в сравнении с Виликой 
#4384 2017-04-25 13:35:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но если писать, что только часть симпатичных дам согласились потрахаться и познакомиться заодно, а остальные категорично отказались/удрали/пока мужчины развлекались тоже взяли в заложники кого-нибудь, то тогда не получится противопоставить этих дам нитакой Поликсене (которая бы никогда) и нитакой Зое.
#4385 2017-04-25 14:21:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но если писать, что только часть симпатичных дам согласились потрахаться и познакомиться заодно, а остальные категорично отказались/удрали/пока мужчины развлекались тоже взяли в заложники кого-нибудь, то тогда не получится противопоставить этих дам нитакой Поликсене (которая бы никогда) и нитакой Зое.
Угу, и вот это отлично иллюстрирует авторское мастерство.
#4386 2017-04-25 14:56:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но если писать, что только часть симпатичных дам согласились потрахаться и познакомиться заодно, а остальные категорично отказались/удрали/пока мужчины развлекались тоже взяли в заложники кого-нибудь, то тогда не получится противопоставить этих дам нитакой Поликсене (которая бы никогда) и нитакой Зое.
Ваще-то,это авторская позиция,насчет женщины на войне.
Женщина на войне-дура ,ей там не место и все такое. Это неоднократно обсасывалось.
Зоя у нее в начале полнейшая идиотка,Поликсена из-за нее погибла ,нашла после смерти личное счастье и поумнела.
#4387 2017-04-25 15:18:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Но если писать, что только часть симпатичных дам согласились потрахаться и познакомиться заодно, а остальные категорично отказались/удрали/пока мужчины развлекались тоже взяли в заложники кого-нибудь, то тогда не получится противопоставить этих дам нитакой Поликсене (которая бы никогда) и нитакой Зое.
Ваще-то,это авторская позиция,насчет женщины на войне.
Женщина на войне-дура ,ей там не место и все такое. Это неоднократно обсасывалось.
Зоя у нее в начале полнейшая идиотка,Поликсена из-за нее погибла ,нашла после смерти личное счастье и поумнела.
Ты знаешь, анон, эта тема была раскрыта в "Тихих зорях", когда у одной девы отключился мозг от страха и она побежала из укрытия, а другая дева выбила прикладом мозги врагу и ее колбасило потом. И если бы у Камши именно во время боя девы внезапно затупили или засомневались, убивать или нет (их перемкнуло и они побежали спасаться или не стали стрелять, потому что ступор и шок), эта позиция была бы верибельна. Но винишко с кавалерами девы пьют в относительно мирной обстановке. Получается, это не шок в бою, Камша вообще их писала такими. Ну по мнению Камши, если дева на войне случайно попадет к вражеским солдатам, 99%, что она тут же скакнет на хуец радостно, забив на все. Для жительницы СПб такая позиция как-то фу.
#4388 2017-04-25 15:49:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Получается, это не шок в бою, Камша вообще их писала такими.
Так она их и писала такими. Она именно так думает о женщинах ,которые пошли на войну.
#4389 2017-04-25 15:51:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она именно так думает о женщинах ,которые пошли на войну.
И сие удручает.
Кстати, в бою пантерки, насколько я помню, как раз нормально себя проявляли, пока им каких-то пауканов за шиворот не накидали. Ну так посмотрела бы я на мужиков, если бы на них такая непонятная хрень лавиной обрушилась
#4390 2017-04-25 16:06:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Для жительницы СПб такая позиция как-то фу.
Она не просто жительница СПб, она вся из себя патриотка же. Хотя за такую позицию, я думаю, реальные советские женщины-военные могли бы Камше и по хлебалу переебать.
Отредактировано (2017-04-25 16:07:04)
#4391 2017-04-25 16:42:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она именно так думает о женщинах ,которые пошли на войну.
В Израиле ее бы не поняли 
#4392 2017-04-25 16:51:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да ее много где не понимают с такой позицией, как я посмотрю. Плохие читатели.
#4393 2017-04-25 16:58:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Целые страны плохие, живут без домостроя и кольца врагов! 
#4394 2017-04-25 18:23:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В Израиле ее бы не поняли
Зато "путешествовать с солдатами" норм . 
#4395 2017-04-25 18:27:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:В Израиле ее бы не поняли
Зато "путешествовать с солдатами" норм .
Ну так вполне вписывается в картину, нет? Дева может или сопровождать солдат (указывая при этом пальчиком на неугодных), или трахаться с ними же. На что-то серьезнее девы не годятся.
#4396 2017-04-25 18:30:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
На что-то серьезнее девы не годятся.
Гимн мизогинии как он есть.
#4397 2017-04-25 18:37:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:На что-то серьезнее девы не годятся.
Гимн мизогинии как он есть.
При этом мизогиния у читателей, которым не нравятся такие героини.
На контрасте с Мормонтами, Альей, Ярой, змейками, одичалыми тетками, бабкой Тирелл, Бриенной и другими.
Они все разные, у каждой свои косяки, но они не безвольный фон в отличии от.
Что касается замечательной позиции Камши в отношении женщин на войне, так и хочется спросить, ее бабки тоже во время ВОВ понеслись скакать на мпх противника при первой возможности?
Отредактировано (2017-04-25 18:40:22)
#4398 2017-04-25 18:39:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:В Израиле ее бы не поняли
Зато "путешествовать с солдатами" норм .
Ну так вполне вписывается в картину, нет? Дева может или сопровождать солдат (указывая при этом пальчиком на неугодных), или трахаться с ними же. На что-то серьезнее девы не годятся.
Бляяяяя! Израильская армия с тобой не согласна (с)
#4399 2017-04-25 18:41:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Зато "путешествовать с солдатами" норм .
Ну так вполне вписывается в картину, нет? Дева может или сопровождать солдат (указывая при этом пальчиком на неугодных), или трахаться с ними же. На что-то серьезнее девы не годятся.
Бляяяяя! Израильская армия с тобой не согласна (с)
При чем тут я? это камшовая охуительная картина мира, а не моя.
#4400 2017-04-25 19:11:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эмм, это же не моралитэ. Ещё чего не хватало. Читатели, как бы сами должны определиться, сами с собой, а не нравоучилками от автора, нэ?
Ну, возьмём "Лолиту". Повествование ведётся от лица Гумбольта. Разумеется, он не будет думать про себя: "Вот я мудак!" Однако ж у читателей возникает ясное понимание, что он-таки мудак. А у Камши ничего подобного нет. Вот и приходится бедняге на форуме объяснять, что она имела в виду.
Анон, мудаковатость Гумбольта очевидна нам, сегодняшним. Во времена Набокова на девочек смотрели потребительски.