Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Согласен, интриган, манипулятор с гибкой моралью и утонченная няша одновременно!

Прекрасен во всех отношениях 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Пусть другим и останется, главное не смешивать

Автор, который любит смешивать, приуныл.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Пусть другим и останется, главное не смешивать

Автор, который любит смешивать, приуныл.

Анончик, забей и смешивай дальше  Для спокойствия просто нужно ставить оба тэга, ну и всё.
А эти превращения книгоканона в священную корову выглядят смешно, честно говоря.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

ИМХО, не смешивать совсем не получится:
любая визуализация, видео, фото или даже рисунок с использованием Чурсина, Нурулина или кого-то из нового  состава - уже смешение книги и сериала.

Только про книгу можно говорить там, где в экранизации герои еще не участвовали. Вот ВМФ - это именно книга-книга.

Так что, анон, не заморачивайся. Другое дело, если книга и сериал сюжетно принципиально разойдутся (как, например, в Дозорах), тогда да, нужно отдельно оговаривать, какую из версий сюжета ты используешь: книжную или киношную.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вот ВМФ - это именно книга-книга.

Так-то в пилоте в Агарисе засветился Руппи в одежде монаха (вместо Готфрида видимо, в КНК тот ездил в Агарис)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вот ВМФ - это именно книга-книга.

Так-то в пилоте в Агарисе засветился Руппи в одежде монаха (вместо Готфрида видимо, в КНК тот ездил в Агарис)

Теоретически на распределительной церемонии должны были показать Альмейду, но не показали.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А эти превращения книгоканона в священную корову выглядят смешно, честно говоря.

Вообще-то речь о полностью не заходящей визуализации. Трудно проникаться героем, который подается как то, что кому-то может быть неприятно, например.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Только про книгу можно говорить там, где в экранизации герои еще не участвовали. Вот ВМФ - это именно книга-книга.

Актуальный ВМФ фандом построен больше на коллективных и частных фанонах, чем на тексте. Так что книга-книга – это только для непопулярных персонажей и сюжетов, остальное переварено фандомом.

Отредактировано (2024-12-06 10:24:13)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А эти превращения книгоканона в священную корову выглядят смешно, честно говоря.

Вообще-то речь о полностью не заходящей визуализации. Трудно проникаться героем, который подается как то, что кому-то может быть неприятно, например.

Пилот мне не зашёл, и я его в каноны не беру.

Если мне сериал не зайдет, я собираюсь его игнорировать и всегда ставить предупреждение в текстах, что канон у меня только книжный, и никто этого запретить не может 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Согласен, интриган, манипулятор с гибкой моралью и утонченная няша одновременно!

Прекрасен во всех отношениях 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

всегда ставить предупреждение в текстах, что канон у меня только книжный, и никто этого запретить не может 

А кто-то запрещает, я не понимаю? Речь-то изначально шла о том, что и книги, и пилот с сериалом, это все каноны. Разные, но все-таки каноны. И можно их смешивать, можно игнорить какой-то из, можно делать что угодно 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я опоздала на соционику. Имхо, Ричард вылитый Драйзер! А алвадик вообще ревизия, где Алва тыкает Ричарда палочкой и раскачивает, ожидая, пока тот взорвется, а Драйзеры могут вполне себе терпеть всякое, но если взрываются, то эпично!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, а что, какие-то новые кадры есть? Я с мороза. Где смотреть?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, а что, какие-то новые кадры есть? Я с мороза. Где смотреть?

Насколько новые? Все, что было, лежит в ТГ сериальном
https://t.me/aeterna_tv

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

О, спасибо! Тут больше кадров, чем вк

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон слоупок впервые увидел платье Кати, оно какое-то совсем картонное. А в трейлере костюмы хорошо смотрятся. И доспехи. Аноны всяко это уже обсудили, расскажите. Там, вроде, есть кадр, как кто-то уложил Алву на ломатки и пытается зарезать(?) Верно я рассмотрела? Есть версии, это пролог, можеи быть? Хотя, там должен быть юный Алва...

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Там, вроде, есть кадр, как кто-то уложил Алву на ломатки и пытается зарезать(?) Верно я рассмотрела?

Если я правильно понял, о каком ты кадре, на 01:04, это не Алва, а отец Герман вроде

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анонам, которым интересна визуализация эпохи 17 века

▼Скрытый текст⬍

хочу посоветовать франц.минисериал 1996 года "Путь короля" ("Королевская аллея") про вторую жену короля Луи 14 (Франсуазу де Ментенон).
Повествование там неспешное (как и положено в биографиях), но много бытовых мелочей и сьемки в аутентичных дворцах и декорациях. Позволяет ощутить темп тогдашней жизни и пространство. Большинство фильмов по эпохе - приключенческие и такими вещами часто пренебрегают.
Короче - рекомендую 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анонам, которым интересна визуализация эпохи 17 века

Маленькое уточнение: это вторая половина 17 века.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анонам, которым интересна визуализация эпохи 17 века

Маленькое уточнение: это вторая половина 17 века.

У нас канон в быту размазан от конца 16 века до конца 18, так что норм))

Отредактировано (2024-12-06 16:03:54)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, а что, какие-то новые кадры есть? Я с мороза. Где смотреть?

Насколько новые? Все, что было, лежит в ТГ сериальном
https://t.me/aeterna_tv

Пролистала еще раз фото: не уверена, что Трушин совсем попадает в мой хедканон Ричарда, но сам по себе, особенно не в гриме он ну очень хорош!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Пролистала еще раз фото: не уверена, что Трушин совсем попадает в мой хедканон Ричарда, но сам по себе, особенно не в гриме он ну очень хорош!

Трушин даже слишком хорош для Ричарда.
В смысле, я думаю, что сериальному Ричарду будут сочувствовать ещё сильнее, чем книжному, потому что ну посмотрите, какой милый мальчик, он очевидно ни в чем не виноват 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я иначе вижу Ричарда (более анимешным, как почти всех, кроме Чарли), но Трушин очень милый мальчик и подходит по возрасту. А если экранизировать будут точно по первым книгам, тогда ему в любом случае будут сочувствовать и за него болеть.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

ему в любом случае будут сочувствовать и за него болеть.

Не знаю, меня Трушин раздражает. Милый, хорошенький, но мне не заходит вообще. Так что этому Ричарду я вряд ли буду сочувствовать.

Отредактировано (2024-12-06 16:47:54)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я опоздала на соционику. Имхо, Ричард вылитый Драйзер! А алвадик вообще ревизия, где Алва тыкает Ричарда палочкой и раскачивает, ожидая, пока тот взорвется, а Драйзеры могут вполне себе терпеть всякое, но если взрываются, то эпично!

Мое имхо:

▼Скрытый текст⬍

Алва – Гамлет, начиная от характерных манер и заканчивая типичным виктимным "люблю, когда меня ненавидят", белая этика там и рядом не стояла, все его поведение с людьми – это бесконечная невыносимая ЧЭ. Аргумент про рациональность нерабочий, у Гамлетов рациональность не такая, как у логиков или белых этиков, ее вообще мало кто видел.

Ричард – Драй, да. Их проблема с  Алвой – это характерное противостояние белого этика с черным: в глазах Ричарда для Алвы поза важнее истины, в глазах Алвы абстрактная мораль для Ричарда важнее актуальной реальности.

Дорак – Бальзак, все его стратегии – это БИ с прицелом на будущее "а вот когда я умру...", ЧЛ-ник с довольно ограниченной тактикой и неумением видеть картину в целом.

Ли – робокоп робомакс в том смысле, что он явный логик и рационал, это раз. Два, Камша единственной слабой функцией ему прописала белую этику. Он мог бы у нее даже Джеком стать, со всей этой ролевой ЧЭ и примеркой разных образов на себя, но до экстраверта она его недокрутила. Пусть будет Роб, т.к. интуиция явно сильнее, но по ЧС он работает так интенсивно, что любой реальный Роб давно бы уже сдох.

Арлетта – согласен с тем аноном, который в Штирлица ее типировал.

А Достоевский в этом каноне, по-моему, Робер 

Отредактировано (2024-12-06 16:58:11)