Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
кто такая эта сальмонелла савиньяк
А кто это?
Я люблю Дика, алвадики, слэш и воспринимаю книги Камши как основу для фичков, практически не имеющую самостоятельной ценности. В дискуссиях не спорю, на ЗФ не хожу. Я считаюсь НПЧ?
Необязательно. Есть и просто дуры.
Первые шесть томов ОЭ я и сейчас рекомендую любителям фэнтэзи и приключалова. Годные, интересные книги. Честно предупреждаю, что цикл потом скатился в фигню, но качества первой половины это не отменяет.
Я сломался на третьем, где пошла ебанина. Вы герои, аноны шеститомовцы
я уже на втором сдался
Первые два тома читаются влет, если, конечно, одолеть пролог.
Положа руку на сердце, первые два тома тоже фигня...
Отредактировано (2017-04-23 09:11:57)
Положа руку на сердце, первые два тома тоже фигня...
Анон, прямо в точку. Хотела о том же написать. Качество эпопеи от тома к тому не меняется. Просто в первых томах фансервиса додали, а в других - не додали. Поскольку мне фансервис такой на фиг не сдался, то первые тома кажутся более скучными, чем последующие.
Мне первые две книги тоже как-то скучно было, не считая приключений в Лаик, потом уже бодрее пошло, потом стала читать только интересные мне линии, так что меня и сейчас книги устраивают
Отредактировано (2017-04-23 11:30:49)
Положа руку на сердце, первые два тома тоже фигня...
+1
Но за фансервисом и клюквой можно не заметить.
Ну тут вопрос пристрастий же. Нравится Придд - серия охуенно идет. Бесят двойные стандарты автора или типажи "положительных" героев - будешь долго плеваться.
Ну тут вопрос пристрастий же. Нравится Придд - серия охуенно идет. Бесят двойные стандарты автора или типажи "положительных" героев - будешь долго плеваться.
А если анон-савиньякофил?
Анон пишет:Ну тут вопрос пристрастий же. Нравится Придд - серия охуенно идет. Бесят двойные стандарты автора или типажи "положительных" героев - будешь долго плеваться.
А если анон-савиньякофил?
Да хз. Я сама Савиньякоебка, но с таким Лионелем мне в Севиньякоцесте видится только арбуз во все поля. Мне заходит, я его всегда считала малость инфернальным свиноебом.
Положа руку на сердце, первые два тома тоже фигня...
В первых томах был драйв,такой неподдельный. А потом колонны начали маршировать туда -сюда ,какие-то Капрасы завелись,хоть молескин заводи :записывать кто куда пошел и откуда он вылез.
Анон пишет:Ну тут вопрос пристрастий же. Нравится Придд - серия охуенно идет. Бесят двойные стандарты автора или типажи "положительных" героев - будешь долго плеваться.
А если анон-савиньякофил?
Да хз. Я сама Савиньякоебка, но с таким Лионелем мне в Севиньякоцесте видится только арбуз во все поля. Мне заходит, я его всегда считала малость инфернальным свиноебом.
Ну вот да. И что нам, савиньякофилам, делать? Всем гуртом в ПЧи записываться, хоть на ЗФ нас может отродясь не бывало? Только потому, что нам больше нравятся не первые три тома, а следующие?
Ну вот да. И что нам, савиньякофилам, делать? Всем гуртом в ПЧи записываться, хоть на ЗФ нас может отродясь не бывало? Только потому, что нам больше нравятся не первые три тома, а следующие?
Приддолаверы пойдут, по всей видимости, с вами
Да ну нафиг, нет больше ни ПЧ, ни НПЧ. А тут так вообще отборный неадекват пляшет, а вы ведетесь.
Анон пишет:Ну вот да. И что нам, савиньякофилам, делать? Всем гуртом в ПЧи записываться, хоть на ЗФ нас может отродясь не бывало? Только потому, что нам больше нравятся не первые три тома, а следующие?
Приддолаверы пойдут, по всей видимости, с вами
Спасибо, друг. Против спрутика я ничего не имею. Особенно в паре с...
Анон пишет:кто такая эта сальмонелла савиньяк
А кто это?
Тьфу, выяснил: на самом деле Арлетта (видимо, у меня с Лионелем как-то она сконтаминировалась))
Невозможность отличить Арлетту от Луизы (а Луизу от автора) меня и прикончила окончательно...
Вот уж две совершенно разные героини. Луиза куда приятнее
Жаба и Гадюка, если честно. Одна мерзкая, вторая мерзкая.
Жаба и Гадюка, если честно. Одна мерзкая, вторая мерзкая.
+ много
Жаба и Гадюка, если честно. Одна мерзкая, вторая мерзкая.
+еще
причем я так и не понял, нахера они в сюжете. с ними ничего не происходит, а текста овердохуя
Негусто как-то у Камши с адекватными женскими персонажами. Коронованные нимфоманки, оборзевшие сами-себе-детективы, просто хамки, сектантки, старые алкоголички, двуличные особы, косящие под Золушек. А потом она возмущается, что ее персонажей слешат. Ну, ты в каноне сначала годный гет пропиши, а потом возмущайся!
Их вообще нет. Были потуги, но все слилось в морализм и ненависть ко всем остальным женщинам. У кого не слилось, те сдохли. В таких мизогиничных книжонках понятно будут слэшить.
А потом она возмущается, что ее персонажей слешат. Ну, ты в каноне сначала годный гет пропиши, а потом возмущайся!
+1
Мизогиния, девочки, у вас в голове, типичная для слэшеров. У Камши прекрасные женские персонажи, кроме собственно Арлетты Савиньяк - чересчур уж она авторский рупор, не люблю таких героев. Мэллит тоже не очень живая. Остальные дамы чудесные. Ах да, и до перформансов Селины я не дочитал, дропнул цикл раньше.