Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#431076 2024-11-09 14:43:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А тексты фикрайтеров нельзя анализировать на предмет авторской подачи персонажей без прямых заявлений фикрайтеров об их отношении к персонажам? Фик у нас не текст?
Кмк, это следствие правила о повышенной культуре общения. Можно обсудить персонажа в тексте или отношение к нему автора, если автор как ВВК неоднократно об этом говорит, а просто пронзать хейтерство в собеседниках - это переход на личность собеседника и заход на срач, а не обсуждение текста
Отредактировано (2024-11-09 14:43:34)
#431077 2024-11-09 14:44:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Информацию он обрабатывает вполне адекватно, не его вина, что она ложная.
Особенно яркий пример качественной обработки истинной информации мы видели, когда Дик встретился с завещанием Эрнани.
Он вообще не способен к анализу, он просто отсекает то, что ему не нравится или трактует как угодно криво, лишь бы с картиной мира совпало.
Отредактировано (2024-11-09 14:45:50)
#431078 2024-11-09 14:45:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне алвадик и нравится тем, что Дик мыслит разумнее и адекватнее Алвы)
#431079 2024-11-09 14:46:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Информацию он обрабатывает вполне адекватно, не его вина, что она ложная.
Особенно яркий пример качественной обработки истинной информации мы видели, когда Дик встретился с завещанием Эрнани.
Он вообще не способен к анализу, он просто отсекает то, что ему не нравится или трактует как угодно криво, лишь бы с картиной мира совпало.
А это разве не тогда, когда автор его уже сливать начала? 
#431080 2024-11-09 14:46:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а просто пронзать хейтерство в собеседниках - это переход на личность собеседника и заход на срач, а не обсуждение текста
А в фиках? 
#431081 2024-11-09 14:47:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне алвадик и нравится тем, что Дик мыслит разумнее и адекватнее Алвы)
#431082 2024-11-09 14:47:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дик мыслит
Хорошая шутка, анон
#431083 2024-11-09 14:47:35
#431084 2024-11-09 14:48:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Информацию он обрабатывает вполне адекватно, не его вина, что она ложная.
я бы сказала, что у него есть что-то вроде предустановленных программ в голове, очень жёстких, за рамки которых он без посторонней помощи и долгого обучения логике выйти не может. вот там, где входящая информация с этими программами не встречается, он может выдать что-то неожиданное.
и у некоторых юзеров есть админские пароли - у Альдо, Штанцлера и Катарины, т.е. любая введённая ими инфа рассматривается как правильная или по крайней мере искренняя (когда Ричард не соглашается с кем-то, кого любит, он думает, что этот человек ошибается - а не врёт).
#431085 2024-11-09 14:48:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Особенно яркий пример качественной обработки истинной информации мы видели, когда Дик встретился с завещанием Эрнани.
Нормально он рассуждает. Читает про предательство Эктора, про отречение и самоубийство и делает нормальные выводы
#431086 2024-11-09 14:49:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
и у некоторых юзеров есть админские пароли - у Альдо, Штанцлера и Катарины, т.е. любая введённая ими инфа рассматривается как правильная или по крайней мере искренняя (когда Ричард не соглашается с кем-то, кого любит, он думает, что этот человек ошибается - а не врёт).
Кажется, это называется доверие. Или доверчивость, хз, что ближе.
#431087 2024-11-09 14:49:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
(когда Ричард не соглашается с кем-то, кого любит, он думает, что этот человек ошибается - а не врёт).
Это вообще людям свойственно, Ричард вообще не уникум. Подозревак, которые везде видят заговор и вранье не так много
#431088 2024-11-09 14:50:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты их повы сравнивал?
в голосину 
в защиту Алвы можно сказать, что он при всей своей укуренности более эффективен
#431089 2024-11-09 14:51:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:А тексты фикрайтеров нельзя анализировать на предмет авторской подачи персонажей без прямых заявлений фикрайтеров об их отношении к персонажам? Фик у нас не текст?
Кмк, это следствие правила о повышенной культуре общения. Можно обсудить персонажа в тексте или отношение к нему автора, если автор как ВВК неоднократно об этом говорит, а просто пронзать хейтерство в собеседниках - это переход на личность собеседника и заход на срач, а не обсуждение текста
Хейтерство в собеседниках? Каких собеседниках?
Речь ведь о текстах. Если автор персонажа сильно не любит, это видно из текста. Особенно если подача персонажа в фике радикально отличается от подачи в каноне.
Анон, а ты сам автор? Если да, то представь, что есть и другие авторы, которые всегда предпочтут обсуждение их текста любой возможности того, что их хейтерами персонажа Х назовут. Может, не стоит анонам рот затыкать по любому поводу и без, даже когда они фики обсуждают?
#431090 2024-11-09 14:51:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
в защиту Алвы можно сказать, что он при всей своей укуренности более эффективен
Только от его эффективности почему-то ситуация всегда становится в десятки раз хуже, чем была до Алва в каком-то своем кислотном мире живет, реальность его раздражает 
#431091 2024-11-09 14:51:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
в защиту Алвы можно сказать, что он при всей своей укуренности более эффективен
Скажи это Талигу и королю. От Алвы вреда в миллион раз больше
#431092 2024-11-09 14:51:45
#431093 2024-11-09 14:52:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
более эффективен
В чем именно? 
#431094 2024-11-09 14:52:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В чем именно?
Проебывается с большим размахом
#431095 2024-11-09 14:53:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:в защиту Алвы можно сказать, что он при всей своей укуренности более эффективен
Скажи это Талигу и королю. От Алвы вреда в миллион раз больше
Ричарда бы в Первые маршалы, сразу бы Талиг зажил
Катя, став регентом, его даже в Совет не пустила, а о его интеллекте и эффективности можно судить по тому, что он даже этого не понял и ходил на заседания
#431096 2024-11-09 14:54:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Катя, став регентом, его даже в Совет не пустила, а о его интеллекте и эффективности можно судить по тому, что он даже этого не понял и ходил на заседания
И толку тогда от этого непускания?
Отредактировано (2024-11-09 14:54:47)
#431097 2024-11-09 14:54:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Катя, став регентом, его даже в Совет не пустила, а о его интеллекте и эффективности можно судить по тому, что он даже этого не понял и ходил на заседания
А как он должен был понять, если ему Робер словами через рот говорит, что он является членом совета?
#431098 2024-11-09 14:54:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Катя, став регентом, его даже в Совет не пустила, а о его интеллекте и эффективности можно судить по тому, что он даже этого не понял и ходил на заседания
А как в данном случае можно понять то, о чем тебя не известили? Эта ситуация только Катю как трусиху характеризует.
#431099 2024-11-09 14:56:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот Алва бы не ходил на заседания Совета вне зависимости от своего членства там, потому что ему тупо лень