Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А тексты фикрайтеров нельзя анализировать на предмет авторской подачи персонажей без прямых заявлений фикрайтеров об их отношении к персонажам? Фик у нас не текст?

Кмк, это следствие правила о повышенной культуре общения. Можно обсудить персонажа в тексте или отношение к нему автора, если автор как ВВК неоднократно об этом говорит, а просто пронзать хейтерство в собеседниках - это переход на личность собеседника и заход на срач, а не обсуждение текста

Отредактировано (2024-11-09 14:43:34)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Информацию он обрабатывает вполне адекватно, не его вина, что она ложная.

Особенно яркий пример качественной обработки истинной информации мы видели, когда Дик встретился с завещанием Эрнани.
Он вообще не способен к анализу, он просто отсекает то, что ему не нравится или трактует как угодно криво, лишь бы с картиной мира совпало.

Отредактировано (2024-11-09 14:45:50)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне алвадик и нравится тем, что Дик мыслит разумнее и адекватнее Алвы)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Информацию он обрабатывает вполне адекватно, не его вина, что она ложная.

Особенно яркий пример качественной обработки истинной информации мы видели, когда Дик встретился с завещанием Эрнани.
Он вообще не способен к анализу, он просто отсекает то, что ему не нравится или трактует как угодно криво, лишь бы с картиной мира совпало.

А это разве не тогда, когда автор его уже сливать начала?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

а просто пронзать хейтерство в собеседниках - это переход на личность собеседника и заход на срач, а не обсуждение текста

А в фиках? 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне алвадик и нравится тем, что Дик мыслит разумнее и адекватнее Алвы)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Дик мыслит

Хорошая шутка, анон

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мне алвадик и нравится тем, что Дик мыслит разумнее и адекватнее Алвы)

Ты их повы сравнивал?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Информацию он обрабатывает вполне адекватно, не его вина, что она ложная.

я бы сказала, что у него есть что-то вроде предустановленных программ в голове, очень жёстких, за рамки которых он без посторонней помощи и долгого обучения логике выйти не может. вот там, где входящая информация с этими программами не встречается, он может выдать что-то неожиданное.
и у некоторых юзеров есть админские пароли - у Альдо, Штанцлера и Катарины, т.е. любая введённая ими инфа рассматривается как правильная или по крайней мере искренняя (когда Ричард не соглашается с кем-то, кого любит, он думает, что этот человек ошибается - а не врёт).

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Особенно яркий пример качественной обработки истинной информации мы видели, когда Дик встретился с завещанием Эрнани.

Нормально он рассуждает. Читает про предательство Эктора, про отречение и самоубийство и делает нормальные выводы

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

и у некоторых юзеров есть админские пароли - у Альдо, Штанцлера и Катарины, т.е. любая введённая ими инфа рассматривается как правильная или по крайней мере искренняя (когда Ричард не соглашается с кем-то, кого любит, он думает, что этот человек ошибается - а не врёт).

Кажется, это называется доверие. Или доверчивость, хз, что ближе.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

(когда Ричард не соглашается с кем-то, кого любит, он думает, что этот человек ошибается - а не врёт).

Это вообще людям свойственно, Ричард вообще не уникум. Подозревак, которые везде видят заговор и вранье не так много

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ты их повы сравнивал?

в голосину   

в защиту Алвы можно сказать, что он при всей своей укуренности более эффективен 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А тексты фикрайтеров нельзя анализировать на предмет авторской подачи персонажей без прямых заявлений фикрайтеров об их отношении к персонажам? Фик у нас не текст?

Кмк, это следствие правила о повышенной культуре общения. Можно обсудить персонажа в тексте или отношение к нему автора, если автор как ВВК неоднократно об этом говорит, а просто пронзать хейтерство в собеседниках - это переход на личность собеседника и заход на срач, а не обсуждение текста

Хейтерство в собеседниках? Каких собеседниках?
Речь ведь о текстах. Если автор персонажа сильно не любит, это видно из текста. Особенно если подача персонажа в фике радикально отличается от подачи в каноне.

Анон, а ты сам автор? Если да, то представь, что есть и другие авторы, которые всегда предпочтут обсуждение их текста любой возможности того, что их хейтерами персонажа Х назовут. Может, не стоит анонам рот затыкать по любому поводу и без, даже когда они фики обсуждают?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

в защиту Алвы можно сказать, что он при всей своей укуренности более эффективен

Только от его эффективности почему-то ситуация всегда становится в десятки раз хуже, чем была до Алва в каком-то своем кислотном мире живет, реальность его раздражает

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

в защиту Алвы можно сказать, что он при всей своей укуренности более эффективен

Скажи это Талигу и королю. От Алвы вреда в миллион раз больше

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Особенно яркий пример качественной обработки истинной информации мы видели, когда Дик встретился с завещанием Эрнани.

Нормально он рассуждает. Читает про предательство Эктора, про отречение и самоубийство и делает нормальные выводы

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

более эффективен

В чем именно?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В чем именно?

Проебывается с большим размахом

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

в защиту Алвы можно сказать, что он при всей своей укуренности более эффективен

Скажи это Талигу и королю. От Алвы вреда в миллион раз больше

Ричарда бы в Первые маршалы, сразу бы Талиг зажил 
Катя, став регентом, его даже в Совет не пустила, а о его интеллекте и эффективности можно судить по тому, что он даже этого не понял и ходил на заседания 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Катя, став регентом, его даже в Совет не пустила, а о его интеллекте и эффективности можно судить по тому, что он даже этого не понял и ходил на заседания 

И толку тогда от этого непускания?

Отредактировано (2024-11-09 14:54:47)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Катя, став регентом, его даже в Совет не пустила, а о его интеллекте и эффективности можно судить по тому, что он даже этого не понял и ходил на заседания

А как он должен был понять, если ему Робер словами через рот говорит, что он является членом совета?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Катя, став регентом, его даже в Совет не пустила, а о его интеллекте и эффективности можно судить по тому, что он даже этого не понял и ходил на заседания

А как в данном случае можно понять то, о чем тебя не известили? Эта ситуация только Катю как трусиху характеризует.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вот Алва бы не ходил на заседания Совета вне зависимости от своего членства там, потому что ему тупо лень

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ты их повы сравнивал?

в голосину   
в защиту Алвы можно сказать, что он при всей своей укуренности более эффективен 

Так Алва эффективен, потому что всегда выезжает на авторском рояле. Дику такого преимущества не завезли.