Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон · 2014-08-24 16:42:40

Кто-то ещё это не бросил?

▼Основные ресурсы⬍

▼Фэндомные ресурсы⬍

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

▼Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:⬍

▼Чтения цикла в треде⬍

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом

Анон · 2024-11-08 20:40:37

Анон пишет:

Анон пишет:
Бермессерочка
Смотрю я на эту формулу призыва и вспоминаю «Прощай, цыганка Сэра»...
Так как Вальдес петь не умеет, отдадим этот пов Альмейде

Альмейда женат, изыди, охальник! :lol:

Анон · 2024-11-08 20:44:32

Анон пишет:

Альмейда женат, изыди, охальник!

Во всей Кэртиане жене не изменял только Курт Вейзель)))

Анон · 2024-11-08 20:50:13

Анон пишет:

Во всей Кэртиане жене не изменял только Курт Вейзель)))

:really:

Анон · 2024-11-08 20:50:24

Анон пишет:

Во всей Кэртиане жене не изменял только Курт Вейзель)))

вальтера забыл! он тоже ангелике не изменял!

Анон · 2024-11-08 20:53:47

и мирабелла!!!!!!!!

Анон · 2024-11-08 20:55:15

Анон пишет:

и мирабелла!!!!!!!!

:really: ей как раз изменяли только так

Анон · 2024-11-08 20:57:56

Анон пишет:

Анон пишет:
и мирабелла!!!!!!!!
ей как раз изменяли только так

да я с разгону прочёл, что она не изменяла. это ваше "альмейда сам жена" меня не туда повернуло

Анон · 2024-11-08 21:01:00

Анон пишет:

Анон пишет:
и мирабелла!!!!!!!!
ей как раз изменяли только так

Матерью у них был Новосельцев
Мужем у них была Мирабелла

Анон · 2024-11-08 21:09:33

Анон пишет:

это ваше "альмейда сам жена" меня не туда повернуло

:lol:
он жена и не изменяет, да :lenin:

Анон · 2024-11-08 21:28:48

Анон пишет:

Кто-то не смотрел "Пиратов Карибского моря"

Я смотрел, не отказался бы посмотреть (почитать), как какой-нибудь капитан (или адмирал) женит кого-нибудь прямо на боевом корабле в процессе боя в нашем каноне)

Отредактировано (2024-11-08 21:29:19)

Анон · 2024-11-08 21:31:50

А скажите, аноны. Вы читаете вот это с названием большими буквами от хэзел?

▼хотите поговорить об этом?⬍

Просто я читаю и меня разрывает на сотню маленьких читателей.
Я читаю как почти отдельное от первой части произведение, потому что первая часть мне по разным причинам совсем не зашла. Поэтому иногда очень забавно приходится вспоминать какие-то отсылки к тому фику, тем более они тут очень мастерски, очень по-хорошему раскиданы по тексту.
Вообще очень приятное ощущение «взрослого» текста, настоящего, когда сюжет продуман, построен, выверен.
Но при этом — внимание! Начинается разрывание читателя на сотню более мелких! — странное ощущение «я надену всё лучшее сразу». Множество героев, которые так или иначе появляются и становятся персонажами этой истории. И их выбор довольно странен. То есть, он явно не странен для автора, автор именно их видит на том или ином месте, они вписаны в его историю, но именно мне, читателю (сотне!) всё время чудится какая-то странность в этом введении вереницы дорогих (?) автору персонажей. Не понимаю, почему меня это так цепляет, причем с отрицательным, чем с положительным смыслом.
Сюжетная линия, рефлексия и чувства Алвы тоже заставляют то возмущаться, то наслаждаться. Я то как Ричард, не верю ему, то как Ричард же верю, то просто как читателя (сотня!) не понимаю, мне не нравится, я в ярости, ахуе и так далее.
Мне кажется, это говорит о том, что этот текст точно удаётся как текст и как история, просто со всей очевидностью больше топчет лично мои эдельвейсы, чем попадает в кинки. И те интереснейшие сюжетные идеи, которые там есть, видимо не перекрывают страдашек от сломанных хрупких цветочков.
Текст заставляет о нём думать, поэтому и пришёл с отзывом сюда, чтобы, возможно, поговорить об этом подробнее. Или послушать чужое мнение.

Анон · 2024-11-08 21:33:50

Анон пишет:

Анон пишет:
Кто-то не смотрел "Пиратов Карибского моря"
Я смотрел, не отказался бы посмотреть (почитать), как какой-нибудь капитан (или адмирал) женит кого-нибудь прямо на боевом корабле в процессе боя в нашем каноне)

Он, наверное, только воюющих своей стороны может поженить. Но тут пара вообще в голову не приходит, чтобы морская, а не случайно оказавшаяся на корабле в путешествии куда-либо.

Иначе забавно получается: - Так, все остановились, я вас сейчас быстренько поженю, и можете убивать друг друга дальше.

Анон · 2024-11-08 21:37:25

Анон пишет:

А скажите, аноны. Вы читаете вот это с названием большими буквами от хэзел?

Нет. Автор честно указал в тэгах ООС, я прочел первую главу, чтобы проверить, насколько мы совпадаем в нашем ООС-диапазоне и зайдет ли мне такой вариант. Вышло так, что не совпадаем, Алву я в герое не опознал, поэтому читать дальше не стал.

▼уточнение⬍

Отредактировано (2024-11-08 21:39:54)

Анон · 2024-11-08 21:37:27

Анон пишет:

Иначе забавно получается: - Так, все остановились, я вас сейчас быстренько поженю, и можете убивать друг друга дальше.

Ну почему, быстро поженил Руперта с Хоссом, всё, суд моря упс.

Анон · 2024-11-08 21:40:57

Анон пишет:

А скажите, аноны. Вы читаете вот это с названием большими буквами от хэзел?
▼хотите поговорить об этом?⬍
Просто я читаю и меня разрывает на сотню маленьких читателей.
Я читаю как почти отдельное от первой части произведение, потому что первая часть мне по разным причинам совсем не зашла. Поэтому иногда очень забавно приходится вспоминать какие-то отсылки к тому фику, тем более они тут очень мастерски, очень по-хорошему раскиданы по тексту.
Вообще очень приятное ощущение «взрослого» текста, настоящего, когда сюжет продуман, построен, выверен.
Но при этом — внимание! Начинается разрывание читателя на сотню более мелких! — странное ощущение «я надену всё лучшее сразу». Множество героев, которые так или иначе появляются и становятся персонажами этой истории. И их выбор довольно странен. То есть, он явно не странен для автора, автор именно их видит на том или ином месте, они вписаны в его историю, но именно мне, читателю (сотне!) всё время чудится какая-то странность в этом введении вереницы дорогих (?) автору персонажей. Не понимаю, почему меня это так цепляет, причем с отрицательным, чем с положительным смыслом.
Сюжетная линия, рефлексия и чувства Алвы тоже заставляют то возмущаться, то наслаждаться. Я то как Ричард, не верю ему, то как Ричард же верю, то просто как читателя (сотня!) не понимаю, мне не нравится, я в ярости, ахуе и так далее.
Мне кажется, это говорит о том, что этот текст точно удаётся как текст и как история, просто со всей очевидностью больше топчет лично мои эдельвейсы, чем попадает в кинки. И те интереснейшие сюжетные идеи, которые там есть, видимо не перекрывают страдашек от сломанных хрупких цветочков.
Текст заставляет о нём думать, поэтому и пришёл с отзывом сюда, чтобы, возможно, поговорить об этом подробнее. Или послушать чужое мнение.

▼про текст⬍

Анон · 2024-11-08 21:48:13

Анон пишет:

А скажите, аноны. Вы читаете вот это с названием большими буквами от хэзел?
▼хотите поговорить об этом?⬍
Просто я читаю и меня разрывает на сотню маленьких читателей.
Я читаю как почти отдельное от первой части произведение, потому что первая часть мне по разным причинам совсем не зашла. Поэтому иногда очень забавно приходится вспоминать какие-то отсылки к тому фику, тем более они тут очень мастерски, очень по-хорошему раскиданы по тексту.
Вообще очень приятное ощущение «взрослого» текста, настоящего, когда сюжет продуман, построен, выверен.
Но при этом — внимание! Начинается разрывание читателя на сотню более мелких! — странное ощущение «я надену всё лучшее сразу». Множество героев, которые так или иначе появляются и становятся персонажами этой истории. И их выбор довольно странен. То есть, он явно не странен для автора, автор именно их видит на том или ином месте, они вписаны в его историю, но именно мне, читателю (сотне!) всё время чудится какая-то странность в этом введении вереницы дорогих (?) автору персонажей. Не понимаю, почему меня это так цепляет, причем с отрицательным, чем с положительным смыслом.
Сюжетная линия, рефлексия и чувства Алвы тоже заставляют то возмущаться, то наслаждаться. Я то как Ричард, не верю ему, то как Ричард же верю, то просто как читателя (сотня!) не понимаю, мне не нравится, я в ярости, ахуе и так далее.
Мне кажется, это говорит о том, что этот текст точно удаётся как текст и как история, просто со всей очевидностью больше топчет лично мои эдельвейсы, чем попадает в кинки. И те интереснейшие сюжетные идеи, которые там есть, видимо не перекрывают страдашек от сломанных хрупких цветочков.
Текст заставляет о нём думать, поэтому и пришёл с отзывом сюда, чтобы, возможно, поговорить об этом подробнее. Или послушать чужое мнение.

Я жду окончания. После твоего поста, анон, ещё больше жду))

Анон · 2024-11-08 21:48:54

Анон пишет:

А скажите, аноны. Вы читаете вот это с названием большими буквами от хэзел?
▼хотите поговорить об этом?⬍
Просто я читаю и меня разрывает на сотню маленьких читателей.
Я читаю как почти отдельное от первой части произведение, потому что первая часть мне по разным причинам совсем не зашла. Поэтому иногда очень забавно приходится вспоминать какие-то отсылки к тому фику, тем более они тут очень мастерски, очень по-хорошему раскиданы по тексту.
Вообще очень приятное ощущение «взрослого» текста, настоящего, когда сюжет продуман, построен, выверен.
Но при этом — внимание! Начинается разрывание читателя на сотню более мелких! — странное ощущение «я надену всё лучшее сразу». Множество героев, которые так или иначе появляются и становятся персонажами этой истории. И их выбор довольно странен. То есть, он явно не странен для автора, автор именно их видит на том или ином месте, они вписаны в его историю, но именно мне, читателю (сотне!) всё время чудится какая-то странность в этом введении вереницы дорогих (?) автору персонажей. Не понимаю, почему меня это так цепляет, причем с отрицательным, чем с положительным смыслом.
Сюжетная линия, рефлексия и чувства Алвы тоже заставляют то возмущаться, то наслаждаться. Я то как Ричард, не верю ему, то как Ричард же верю, то просто как читателя (сотня!) не понимаю, мне не нравится, я в ярости, ахуе и так далее.
Мне кажется, это говорит о том, что этот текст точно удаётся как текст и как история, просто со всей очевидностью больше топчет лично мои эдельвейсы, чем попадает в кинки. И те интереснейшие сюжетные идеи, которые там есть, видимо не перекрывают страдашек от сломанных хрупких цветочков.
Текст заставляет о нём думать, поэтому и пришёл с отзывом сюда, чтобы, возможно, поговорить об этом подробнее. Или послушать чужое мнение.

▼субъективное⬍

Отредактировано (2024-11-08 21:50:43)

Анон · 2024-11-08 21:55:16

Анон пишет:

Нет. Автор честно указал в тэгах ООС, я прочел первую главу, чтобы проверить, насколько мы совпадаем в нашем ООС-диапазоне и зайдет ли мне такой вариант. Вышло так, что не совпадаем, Алву я в герое не опознал, поэтому читать дальше не стал.

Мне как любителю обоих пейрингов очень зашли алвамарсели и алвадики в первой части. Пока они оставались преслэшем. И вот так же, как они мне понравились в первой, не понравились во второй. Какие-то они вышли пошлые как будто и искусственные, иначе свои впечатления описать не могу.

Анон · 2024-11-08 22:17:34

Аноны, если вам нужно в фик ввести ориг.персонажа (мне вот третьестепенный нужен) , то как вы подбираете им имена? :think: Берете прям что-то из текста (просто фамилию другую например ставите) или по аналогии? Или вообще на это - хоть какое-то встраивание в лор - забиваете и беретк что нравится?

Анон · 2024-11-08 22:21:40

Анон пишет:

Аноны, если вам нужно в фик ввести ориг.персонажа (мне вот третьестепенный нужен) , то как вы подбираете им имена? Берете прям что-то из текста (просто фамилию другую например ставите) или по аналогии? Или вообще на это - хоть какое-то встраивание в лор - забиваете и беретк что нравится?

Стараюсь хотя бы по стилю подбирать, ну типа в Дриксен что-то про-немецкое или скандинавское, в Кэналлоа про-испанское, ну хотя бы соблюдать примерно, то есть, не делать кэналлийцем человека по фамилии типа Кранмахер без приличного на то обоснования.
Поскольку имена я придумываю очень плохо, мучаюсь каждый раз.

Анон · 2024-11-08 22:22:11

Анон пишет:

Берете прям что-то из текста (просто фамилию другую например ставите) или по аналогии

Ну да, обычно листаю земные имена того региона, которым ВВК вдохновлялась или хотя бы стилистику имен брала.

Анон · 2024-11-08 22:22:55

Анон пишет:

Поскольку имена я придумываю очень плохо, мучаюсь каждый раз.

А http://kurufin.ru/ не пользуешься?

Анон · 2024-11-08 22:23:01

Анон пишет:

Анон пишет:
Берете прям что-то из текста (просто фамилию другую например ставите) или по аналогии
Ну да, обычно листаю земные имена того региона, которым ВВК вдохновлялась или хотя бы стилистику имен брала.

+1, то же самое.

Анон · 2024-11-08 22:23:57

Анон пишет:

Анон пишет:
Иначе забавно получается: - Так, все остановились, я вас сейчас быстренько поженю, и можете убивать друг друга дальше.
Ну почему, быстро поженил Руперта с Хоссом, всё, суд моря упс.

:lol:

Анон · 2024-11-08 22:24:28

Анон пишет:

Аноны, если вам нужно в фик ввести ориг.персонажа (мне вот третьестепенный нужен) , то как вы подбираете им имена?

Вспоминаю или гуглю немецкие/французские/etc имена, в зависимости от того, откуда персонаж

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-08-24 16:42:40

Отблески Этерны и другие книги Камши

#430976 2024-11-08 20:40:37

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430977 2024-11-08 20:44:32

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430978 2024-11-08 20:50:13

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430979 2024-11-08 20:50:24

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430980 2024-11-08 20:53:47

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430981 2024-11-08 20:55:15

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430982 2024-11-08 20:57:56

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430983 2024-11-08 21:01:00

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430984 2024-11-08 21:09:33

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430985 2024-11-08 21:28:48

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430986 2024-11-08 21:31:50

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430987 2024-11-08 21:33:50

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430988 2024-11-08 21:37:25

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430989 2024-11-08 21:37:27

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430990 2024-11-08 21:40:57

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430991 2024-11-08 21:48:13

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430992 2024-11-08 21:48:54

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430993 2024-11-08 21:55:16

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430994 2024-11-08 22:17:34

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430995 2024-11-08 22:21:40

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430996 2024-11-08 22:22:11

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430997 2024-11-08 22:22:55

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430998 2024-11-08 22:23:01

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#430999 2024-11-08 22:23:57

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#431000 2024-11-08 22:24:28

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Подвал форума