Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Анон пишет:У него только что идеал военно-морского дела проебал сражение и режит, ударенный реем.
Ему реально не до логики, схватил, что было, и погнал, куда глаза глядят.Ну, мозг-то включать надо все равно. А иначе выходит странное
Ну, с дивана-то легко включать мозг. Не наезжаю, просто ну сам прикинь: молодой мальчишка, кругом погибли все его друзья, кто мог погибнуть, темнота, ночь, ужас, огонь, выстрелы. У него на руках, и это не фигура речи, лежит самый важный для него человек. Куда тут включать голову? Ему до включения головы в таких ситуациях ещё шесть томов
Уж на что я не переношу Руперта, но тут-то его поведение как раз понятно и объяснимо.
Всем спокойной ночи! Надеюсь, завтра вас здесь не увидеть.
думаешь, зачеркиваение не делает твоё сообщение нарушением правил с попыткой запрета любых неоффтопных разговоров?
Не наезжаю, просто ну сам прикинь: молодой мальчишка, кругом погибли все его друзья, кто мог погибнуть, темнота, ночь, ужас, огонь, выстрелы. У него на руках, и это не фигура речи, лежит самый важный для него человек. Куда тут включать голову?
И поэтому надо бросаться в темноту и волны волосы назад? он плывет мимо дриксенских кораблей, блин, где много взрослых дядь, которые любят не могут адмирала и должны помочь, что не так?
Анон пишет:Не наезжаю, просто ну сам прикинь: молодой мальчишка, кругом погибли все его друзья, кто мог погибнуть, темнота, ночь, ужас, огонь, выстрелы. У него на руках, и это не фигура речи, лежит самый важный для него человек. Куда тут включать голову?
И поэтому надо бросаться в темноту и волны волосы назад? он плывет мимо дриксенских кораблей, блин, где много взрослых дядь, которые любят не могут адмирала и должны помочь, что не так?
Подсказываю: этот анон пытается развести срач на тему "ой, Кальдмеера там все ненавидели и хотели убить, вот Руппи и побоялся к своим лезть". Плавали, знаем.
Подсказываю: этот анон пытается развести срач на тему "ой, Кальдмеера там все ненавидели и хотели убить, вот Руппи и побоялся к своим лезть". Плавали, знаем.
Анон, подними глаза в шапку и прочитай, что дерейлинг под запретом. Заканчивай набрасывать.
И поэтому надо бросаться в темноту и волны волосы назад? он плывет мимо дриксенских кораблей, блин, где много взрослых дядь, которые любят не могут адмирала и должны помочь, что не так?
А дяди сидят, кофий пьют и в носе ковыряют, да? И с каждого корабля свешен трап, поднимайся и спрашивай, не хотите ли поговорить об адмирале нашем Кальдмеере?
Он плывет подальше от тонущих махин, в водоворот которых попасть плёвое дело.
Анон пишет:Подсказываю: этот анон пытается развести срач на тему "ой, Кальдмеера там все ненавидели и хотели убить, вот Руппи и побоялся к своим лезть". Плавали, знаем.
Анон, подними глаза в шапку и прочитай, что дерейлинг под запретом. Заканчивай набрасывать.
Я не живу на хсочке и не знаю, что такое дерейлинг. Я написал очевидное, чтобы предупредить. Так что, кто тут еще набрасывает.
Отредактировано (Вчера 21:47:34)
А дяди сидят, кофий пьют и в носе ковыряют, да? И с каждого корабля свешен трап, поднимайся и спрашивай, не хотите ли поговорить об адмирале нашем Кальдмеере?
Он плывет подальше от тонущих махин, в водоворот которых попасть плёвое дело.
Потонуло там всего несколько кораблей, остальные ушли из залива и потонули уже в открытом море, а Руппи даже до Энтенизель не доплыл, сдавшись Луиджи.
Ну, с дивана-то легко включать мозг. Не наезжаю, просто ну сам прикинь: молодой мальчишка, кругом погибли все его друзья, кто мог погибнуть, темнота, ночь, ужас, огонь, выстрелы. У него на руках, и это не фигура речи, лежит самый важный для него человек. Куда тут включать голову? Ему до включения головы в таких ситуациях ещё шесть томов
Уж на что я не переношу Руперта, но тут-то его поведение как раз понятно и объяснимо.
Анончик, прости, пожалуйста, я тебя люблю.
Сразу захотелось про Руперта написать, вот про того мальчишку с горящими глазами.
И спасибо за логику жизни, а не идеальную математическую.
Я не живу на хсочке и не знаю, что такое дерейлинг.
Сходи в правила холиварки.
Набросы в треде запрещены, а твое сообщение это наброс и есть.
Анон пишет:Я не живу на хсочке и не знаю, что такое дерейлинг.
Сходи в правила холиварки.
Набросы в треде запрещены, а твое сообщение это наброс и есть.
Чтобы зайти раз в год почитать новости и оставить несколько комментов, идти и изучать, какой логикой руководствуются аноны и модеры в определении хороших и плохих анонов? Мне что, делать нечего? Лучше сразу буду плохим аноном, не переживай за меня.
Потонуло там всего несколько кораблей, остальные ушли из залива и потонули уже в открытом море, а Руппи даже до Энтенизель не доплыл, сдавшись Луиджи.
Он их должен был на лодочке догонять, ушедшие корабли?
Он их должен был на лодочке догонять, ушедшие корабли?
Они прям мимо него идут. Как минимум там несколько кораблей кордебаталии и 19 Доннера, которые идут за Ноордкроне. Руппи идет по неподбойной стороне, поднял фонарь и отсигналил своим, чтоб подобрали
Вот интересно, почему Камша хамство и неподчинение начальнику всегда считает положительной характеристикой персонажа? Особенно когда речь о военных идет?
Армия вообще держится на дисциплине, без нее все идет по пизде.
Насколько я помню опупею, то у Камши тоже на дсциплине. Неподчинение приказам поощряется или в случае победы - Алва, Валентин или когда это преступный приказ - Давенпорт, Руппи.
А так, я уже не помню толком тома - аноны вмфники, думаю, в курсе. В каком-то томе есть момент, что Альмейда добился меньшего расстояния между кораблями в линии - то есть учения, дисциплина, все вот это вот. И Лионель на какого-то гусара накладывает взыскание. Тому было поручено тренировать новобранцев, а он не хотел и рвался в бой.
Насколько я помню опупею, то у Камши тоже на дсциплине. Неподчинение приказам поощряется или в случае победы - Алва, Валентин или когда это преступный приказ - Давенпорт, Руппи.
А так, я уже не помню толком тома - аноны вмфники, думаю, в курсе. В каком-то томе есть момент, что Альмейда добился меньшего расстояния между кораблями в линии - то есть учения, дисциплина, все вот это вот.
Ну вот да, Бермессер с Хоссом гоняют матросов - плохо, Альмейда - хорошо.
Манрик занимается муштрой - плохо, Лионель - хорошо )))
Они прям мимо него идут. Как минимум там несколько кораблей кордебаталии и 19 Доннера, которые идут за Ноордкроне. Руппи идет по неподбойной стороне, поднял фонарь и отсигналил своим, чтоб подобрали
Блиииин, а если бы Руппи подобрал Доннер, они бы выжили Другой анон, если чо. Меня просто зацепило в свое время Вальдесово - Доннер ушел, несмотря на мои старания. Поверьте, я старался (по памяти цитиую, если что). Давным-давно, то ли на дари, то ли на старом форуме КАмши кто-то расписывал, что Кальдмеер некомпетентен, оставил Доннера, а должен был быть на его месте. Меня тогда смутило, что Доннер -то как раз компетентен, если он выдержал бой с Вальдесом, которому помогали кэцхен.
А погиб Доннер из-за магической бури. А так как Рупперт вассал ветра, корабль бы с ним спасся бы
Анон пишет:Давайте же посремся на тему, синонимичны ли "положительный персонаж" и "хороший человек", а также синонимичен ли им обоим "главный герой"!
В масслите - да, чаще всего синонимичны.
Все немного сложнее.
Хороший человек по современным меркам и хороший человек в заданной литературной/исторической реальности могут различаться с т.зр. критериев оценки. (примеры: Атос, Д'Артаньян).
Главный герой чаще всего настолько положительный персонаж, он же хороший человек, что даже когда он делает нечто, что внутри заданной ему реальности считается дурным - от этого хорошим человеком и положительным персонажем быть не перестает. Даже если его поступок описывается автором как недостойный (пример: д'Артаньян и его поступок в отношении миледи и Де Варда).
Положительность или отрицательность других персонажей отстраивается относительно главного героя. Независимо от их моральных качеств в целом.
То есть, если второстепенный персонаж, например, отравил выбранного автором положительного персонажа, а особенно главного, и после этого не раскаялся и не исправился - это отрицательный персонаж.
Отредактировано (Вчера 22:07:49)
у вот да, Бермессер с Хоссом гоняют матросов - плохо, Альмейда - хорошо.
Манрик занимается муштрой - плохо, Лионель - хорошо )))
Вопрос как заниматься. А то есть понятие - бессмысленная муштра.
Вопрос как заниматься. А то есть понятие - бессмысленная муштра.
У Манрикм и у Бермессера муштра эффективная, однако ж хуесосят обоих
Главный герой чаще всего настолько положительный персонаж, он же хороший человек, что даже когда он делает нечто, что внутри заданной ему реальности считается дурным - от этого хорошим человеком и положительным персонажем быть не перестает.
Кто главный герой в цикле книг про Ганнибала Лектера?
Хороший человек по современным меркам и хороший человек в заданной литературной/исторической реальности могут различаться с т.зр. критериев оценки. (примеры: Атос, Д'Артаньян).
Их любят не за то, что они хорошие люди. А за то, что они при всей нехорошести способны на крепкую и верную дружбу.
Меня тогда смутило, что Доннер -то как раз компетентен, если он выдержал бой с Вальдесом, которому помогали кэцхен
У Доннера 19 линеалов против 12 Вальдеса, было б странно, если б он продувал со свистом
Имена пленных я узнаю, но их не так уж и много. Сами понимаете—холодная вода, кровная месть…
Падажжжжжите, какая кровная месть? За что?
Падажжжжжите, какая кровная месть? За что?
Райос же за соберану
У Манрикм и у Бермессера муштра эффективная, однако ж хуесосят обоих
Не факт. Так то Манрик не может нормально тон подобрать и расположить к себе офицеров. И он не то чтобы совсем хорошо вел себя в Эпинэ.
Про Бермессера не помню, но что то там было, что недовольные с его корабля уходили покалеченные.