Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.


#429101 Вчера 21:03:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Не считаю, что Курт смешной просто потому что его переодически подкалывают Алва и Вальдес. Кмк он показан крутым профессионалом, которого уважают все, кому приходится с ним работать, надеждым и верным. Те же Алва и Вальдес признают его ээээ моральное превосходство, хотя для себя этот путь не выбирают.

:friends:

#429102 Вчера 21:04:05

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну, и про трупы были споры. Камша не продумала этот момент и попыталась все слить в "холодная вода, кровная месть", а по факту - либо фрошеры ебанутые в край и всех реально вырезали, либо пленные все же были. Хотя Вальдес говорит, что их мало, но повторюсь - Камша сначала написала, потом подумала. Может, отретконит еще, если не уже.

Нет, в последнем издании пленных по-прежнему мало.

— Врете,—отрезал Вальдес, вглядываясь в лицо пленника.— Вам нужен врач, и причем немедленно. Фок Фельсенбург, не давайте ему трясти головой. Имена пленных я узнаю, но их не так уж и много. Сами понимаете—холодная вода, кровная месть…

#429103 Вчера 21:05:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Потому что никто из них не рассчитывал на шторм

Слово Кальдмееру:
– Ветер? – Адмирал вновь откинулся на подушки. – Или у меня в голове шумит?
– Шторм.
– Я этого боялся... Ты мне так и не сказал, где мы. На тюрьму не похоже

Мое любимое. Обязательно надо подчеркивать, аноны ж только разжеванное понимают. На ТАКОЙ шторм.

#429104 Вчера 21:06:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну, и про трупы были споры. Камша не продумала этот момент и попыталась все слить в "холодная вода, кровная месть", а по факту - либо фрошеры ебанутые в край и всех реально вырезали, либо пленные все же были. Хотя Вальдес говорит, что их мало, но повторюсь - Камша сначала написала, потом подумала. Может, отретконит еще, если не уже.

Нет, в последнем издании пленных по-прежнему мало.

— Врете,—отрезал Вальдес, вглядываясь в лицо пленника.— Вам нужен врач, и причем немедленно. Фок Фельсенбург, не давайте ему трясти головой. Имена пленных я узнаю, но их не так уж и много. Сами понимаете—холодная вода, кровная месть…

Ну, значит, ее устроила версия с кровожадными маньяками.

#429105 Вчера 21:06:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Мое любимое. Обязательно надо подчеркивать, аноны ж только разжеванное понимают. На ТАКОЙ шторм

Там сезон штормов на носу по местной географии вообще, и в этот сезон судоходства нет.
Так что шторм это вообще не что-то неожиданное перед зимой

#429106 Вчера 21:07:54

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Мое любимое. Обязательно надо подчеркивать, аноны ж только разжеванное понимают. На ТАКОЙ шторм

Там сезон штормов на носу по местной географии вообще, и в этот сезон судоходства нет.
Так что шторм это вообще не что-то неожиданное перед зимой

Я не буду еще больше разжевывать, извини. Я думаю, ты все прекрасно понял, но косишь под дурачка. Зачем - не ебу. В такие игры не играю.

#429107 Вчера 21:08:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

либо фрошеры ебанутые в край и всех реально вырезали, либо пленные все же были.

Зачем вырезать? Скинул в воду и вся недолга. За 10-15 минут умрет от переохлаждения. Середина декабря за бортом по нашему.
Или связанным - так еще быстрее.

#429108 Вчера 21:09:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вот интересно, почему Камша хамство и неподчинение начальнику всегда считает положительной характеристикой персонажа? Особенно когда речь о военных идет?
Армия вообще держится на дисциплине, без нее все идет по пизде.

Непосредственно по заданному вопросу — хз, но вот хорошо помню, как при первом прочтении меня удивила (и не то чтобы в хорошем смысле) манера общения Алвы в первой книге. Я читал уже слегка, хм, ознакомившись с тредом и описаниями (на посмотрелях, мирфе вроде) и мне казалось, что это просто, ну, человек с хреновым характером, но взрослый все-таки. Но увидеть человека с манерой общения почти точь-в-точь как у моей придуманной лет в 15 сьюхи... было странно и неожиданно. Особенно этот цинизм — попадись мне ОЭ лет на пять хотя бы раньше, был бы полный восторг. А так впечатление очень незрелого, инфантильного даже человека осталось.

Отредактировано (Вчера 21:11:20)

#429109 Вчера 21:10:19

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

либо фрошеры ебанутые в край и всех реально вырезали, либо пленные все же были.

Зачем вырезать? Скинул в воду и вся недолга. За 10-15 минут умрет от переохлаждения. Середина декабря за бортом по нашему.
Или связанным - так еще быстрее.

От метода убийства суть не меняется.

#429110 Вчера 21:10:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А потом ему поручили спасать бессознательного адмирала

И с этой логики ему надо было пересесть с маленького вельбота на нормальный корабль, а не пилить несколько километров против ветра по волнам, которые сложны даже для галеры длиной около 40 м.
А вельбот - это маленькая 4-8 весельная шлюпка. Низко сидящая, блин. Там одной волны хватит, чтоб к хуям утопить.
Там непогода и кэцхен еще резвятся

Отредактировано (Вчера 21:11:54)

#429111 Вчера 21:13:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Читательская призма? Для меня Бермессер не выглядит компетентным, а Вейзель не кажется смешным

+1000
Откуда компетентность у Бермессера. :lol:

#429112 Вчера 21:14:32

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

А потом ему поручили спасать бессознательного адмирала

И с этой логики ему надо было пересесть с маленького вельбота на нормальный корабль, а не пилить несколько километров против ветра по волнам, которые сложны даже для галеры длиной около 40 м.
А вельбот - это маленькая 4-8 весельная шлюпка. Низко сидящая, блин. Там одной волны хватит, чтоб к хуям утопить.
Там непогода и кэцхен еще резвятся

Если бы не начался шторм - то корабли Альмейды хором кинулись бы в погоню. И в темноте большой корабль заметить проще, чем вельбот. Скорее всего рассуждали так.

Отредактировано (Вчера 21:14:57)

#429113 Вчера 21:16:05

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Откуда компетентность у Бермессера.

Зачем ты спросил, анон, сейчас ведь опять начнется сказрчка про хорошего моряка :lol:

#429114 Вчера 21:16:19

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Если бы не начался шторм - то корабли Альмейды хором кинулись бы в погоню. И в темноте больной корабль заметить проще, чем вельбот

Вельбот и догонять не надо, сам утонет.
Ну довез Руппи Кальдмеера на Энтенизель, дальше что? Вода и припасы кончились, врача нет, на шлюпке плыть в Метхенберг, питаясь праной?

#429115 Вчера 21:16:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вот интересно, почему у Камши все, кто выглядит компетентным

Потому что автор некомпетентен и, как и в случае с умом, не справляется с задачей написать персонажа компетентнее себя, или прописать принципиальную разницу между компетентным и некомпетентным человеком.
Как мне надоел этот срач, кто бы знал. :wall: А ведь я даже не участвую.

#429116 Вчера 21:16:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Рассуждали, не рассуждали...
При всём своём умении хамить вице-адмиралам, Руперт впервые попал в военное событие, да ещё такое ызаржье. Ему страшно, причем не за себя, в первую очередь. У него только что идеал военно-морского дела проебал сражение и режит, ударенный реем.
Ему реально не до логики, схватил, что было, и погнал, куда глаза глядят.

#429117 Вчера 21:18:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Кхм. Сама ВВК говорила, что ни к чьему репортерству в ее книгах нельзя относиться объективно.

Проблема в том, что сама ВВК железобетонно уверена в том, что Руппи - положительный персонаж, более того, одно время даже заикалась о том, что он - главный герой!
А положительным персонажам она милостиво разрешает быть мудаками. Чай, не Окделлы, это им грешить непростительно.

#429118 Вчера 21:18:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

У него только что идеал военно-морского дела проебал сражение и режит, ударенный реем.
Ему реально не до логики, схватил, что было, и погнал, куда глаза глядят.

Ну, мозг-то включать надо все равно. А иначе выходит странное

#429119 Вчера 21:20:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Кхм. Сама ВВК говорила, что ни к чьему репортерству в ее книгах нельзя относиться объективно.

Проблема в том, что сама ВВК железобетонно уверена в том, что Руппи - положительный персонаж, более того, одно время даже заикалась о том, что он - главный герой!
А положительным персонажам она милостиво разрешает быть мудаками. Чай, не Окделлы, это им грешить непростительно.

Ура, наконец-то! :chearleader: Давайте же посремся на тему, синонимичны ли "положительный персонаж" и "хороший человек", а также синонимичен ли им обоим "главный герой"!
Вперед, аноны, я в нас верю! :rainbow:

#429120 Вчера 21:20:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А так впечатление очень незрелого, инфантильного даже человека осталось.

У меня тоже никак не совмещалась откровенная инфантильность и мудаковатость Алвы, его должность и ИСКРЕННЯЯ уверенность всех окружающих в том, что он гений и светоч всея Кэртианы, как будто они раньше читателей просекли, что он Ракан.

#429121 Вчера 21:20:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вперед, аноны, я в нас верю!

Протагонизд! :sotona:

#429122 Вчера 21:21:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Всем спокойной ночи! Надеюсь, завтра вас здесь не увидеть.

#429123 Вчера 21:21:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Давайте же посремся на тему, синонимичны ли "положительный персонаж" и "хороший человек", а также синонимичен ли им обоим "главный герой"!

В масслите - да, чаще всего синонимичны.

#429124 Вчера 21:23:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Кхм. Сама ВВК говорила, что ни к чьему репортерству в ее книгах нельзя относиться объективно.

Проблема в том, что сама ВВК железобетонно уверена в том, что Руппи - положительный персонаж, более того, одно время даже заикалась о том, что он - главный герой!
А положительным персонажам она милостиво разрешает быть мудаками. Чай, не Окделлы, это им грешить непростительно.

Тут о разном, ты смешал в кучу независимые друг от друга хар-ки.

#429125 Вчера 21:24:05

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Вот интересно, почему у Камши все, кто выглядит компетентным

Потому что автор некомпетентен и, как и в случае с умом, не справляется с задачей написать персонажа компетентнее себя, или прописать принципиальную разницу между компетентным и некомпетентным человеком.
Как мне надоел этот срач, кто бы знал. :wall: А ведь я даже не участвую.

:iloveyou:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума