Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
А ты твори свой фанон, все равно у автора канон меняется быстрее, чем погода.
Плюсую. На нашего автора вообще нельзя опираться в плане достоверности. Канон мертв - да здравствует фанон!
Именно. Нормальные чугуниевые болванки с кулак размером навели в лагере Адгемара ну такую разруху, такую разруху...
Ну так что для бочки с порохом что для наваленной кучи картузов достаточно и мушкетной пули, не то что прицельно заброшенного ядра.
А ты твори свой фанон, все равно у автора канон меняется быстрее, чем погода.
А потом фичок будут полоскать на холиварке за то, что эорий не эорий, а вице-адмирал А слишком канонически не презирает вице-адмирала Б
Дранон-не-райтер
Отредактировано (2024-11-04 12:27:18)
Анон пишет:Именно. Нормальные чугуниевые болванки с кулак размером навели в лагере Адгемара ну такую разруху, такую разруху...
Ну так что для бочки с порохом что для наваленной кучи картузов достаточно и мушкетной пули, не то что прицельно заброшенного ядра.
А прицеливаться через забор в бочки с порохом (которые КАНЕШНО стоят под открытым небом!) Алва научился при помощи боевого дрона, опередившего свое время на 500 лет...
Анон пишет:Короче, чему верить и можно ли верить вообще?
В книгах Камши ничему нельзя верить. Как и тому, что она говорит на лестнице.
Завтра она изменит мнение "под давлением обстоятельств", и - здравствуй, очередной реткон.
Гипертекст, который деконструирует сам себя, новое слово в литературе метамодернизма
А если фичок писать, будут тыкать этими "фактами"?
Тыкать автора "фактами" вообще не очень красиво, у нас так, вроде, не делают.
Я считаю каноном только текст книг. Да, в нем бывают внутренние противоречия и приходится выбирать. Фик, где игнорируются факты из опубликованного текста ОЭ, должен иметь пометку АУ.
Но лестницу каждый волен учитывать настолько, насколько хочет, или даже не учитывать вообще. Если я завтра напишу фик о том, как Бюнц потерял должность не из-за отца Хосса, а из-за деда Кальдмеера, я не будут ставить на него АУ. Полет фантазии автора в обсуждениях, а не в тексте книги – не канон.
И вообще, читая фанфики, я заранее настраиваюсь на игру с авторским миром, и предполагаю, что будут отступления. Мелкие могут быть и не обозначены.
Вальдмеер, модерн-АУ, морское училище, карнавал на зимний излом (?), Вальдес и Кальдмеер занимаются сексом в масках, типа не узнав друг друга.
https://archiveofourown.org/works/60302731
Соскучился по внековскому вальдмееру. У них такая спокойная там симпатия и взаимная любофф
Тыкать автора "фактами" вообще не очень красиво, у нас так, вроде, не делают.
Ахахахахахаха
Гипертекст, который деконструирует сам себя
Камша, кстати, любит оправдывать свои проебы постмодернизмом, хотя не терпит литвед.
Анон пишет:А ты твори свой фанон, все равно у автора канон меняется быстрее, чем погода.
А потом фичок будут полоскать на холиварке за то, что эорий не эорий, а вице-адмирал А слишком канонически не презирает вице-адмирала Б
Дранон-не-райтер
Есть отличный рецепт: не читать холиварку!
У Талигспаса даже плакат был на эту тему. https://archiveofourown.org/works/59304 … 6#workskin
Где-то тут.
Неделя Волн
И поздно пронзать, там уже деанонились.
Ух, я всё пропустил. А следующий тур когда? А ещё не поздно написать на тур Волн? Если не поздно, то где найти ключи?
На повозках же не было никакого лишнего персонала. И мортирки, как и в реальных сражениях, снимали с этих повозкок для того чтобы выстрелить.
Анон, это полная хуйня.
Мортиры и легкие пушки весят 400-700 кг без лафета, а с лафетом 900-1400, на нее надо 4-6 лошадей по хорошей дороге. Ладно, у Алвы еще отдельно на повозках порох, ядра, но он сцуко калит ядра в жаровне ))))
Персонала на легкую пушку надо опять же 5-6 человек.
Ядра калят в калильной печи несколько часов, а не в миске с углями.
По полю, перерытому кучей ядер и лошадей носиться запряжка не может физически, и стрелять мелким калибром дальше чем тяжелые пушки - тоже фигня.
Отредактировано (2024-11-04 13:20:17)
Вальдмеер, модерн-АУ, морское училище, карнавал на зимний излом (?), Вальдес и Кальдмеер занимаются сексом в масках, типа не узнав друг друга.
https://archiveofourown.org/works/60302731
Все же Вальдес - после смерти или до нее - должен стать кэцхен. У него явно талант к этому и склонность.
И пусть, что и идея эта не нова в фандоме, и что канону противоречит. Моя хотетъ!
А Патрик О'Брайан? У него достоверно?
Да, у него очень реалистично описанный корабельный быт.
Ну раз уж Бермессер под присягой солгал по прибытию в Эйнрехт и после напирал не на то, что этот приказ был преступен или проигрышен, а на то, что Кальдмеер ему лично приказал покинуть бой, то текст присяги кесарю явно не предполагал вольной трактовки
Если б так, кесарю не пришлось бы подтасовывать факты, что Бермессера до приговора довести.
Анон пишет:Ну раз уж Бермессер под присягой солгал по прибытию в Эйнрехт и после напирал не на то, что этот приказ был преступен или проигрышен, а на то, что Кальдмеер ему лично приказал покинуть бой, то текст присяги кесарю явно не предполагал вольной трактовки
Если б так, кесарю не пришлось бы подтасовывать факты, что Бермессера до приговора довести.
Тогда и Фридриху с ко не пришлось бы жечь документы и убивать людей, чтобы обвинить К.
Если б так, кесарю не пришлось бы подтасовывать факты, что Бермессера до приговора довести.
а ты не мог бы привести цитату из канона, где говорилось бы именно о подтасовках и именно фактов?
да, в таких делах следователи, судьи и пр. не могут быть неангажированными, и кесарь поставил тех, кто будет работать на него, а не на Фридриха и Бермессера, но что они подтасовали?
А Патрик О'Брайан? У него достоверно?
Книги про Хорнблауэра еще хороши в этом плане. Или хотя бы сериал можно посмотреть (серий 8 всего вроде)- там тоже масса деталей быта.
... Точно помню, что Бюнца выгнали за то, что он БеМе нахуй послал, а теперь там вообще отец Хосса нарисовался
Большей частью Фридриха и сухопутчиков в целом, Бермессера почти не трогал.
Руппи говорил, Бюнц давным-давно стал бы шаутбенахтом, не будь он столь откровенен в своей ненависти к принцу Фридриху, особенно если выпьет
Капитан «Весенней птицы» утверждал, что сухопутные продувают кампанию за кампанией, потому что слишком много жрут и слишком много врут
, а в голове крутились слова Бюнца о том, что Фридрих с Бермессером всегда найдут, под какую юбку шмыгнуть.
Ох, недаром Отто орал, что Фридриха нужно придавить, а нет, так выхолостить, и он, Бюнц, готов это проделать сам, хоть потом в восьми щелоках мыться придется. Потому как вони будет, как от тухлой пластуги…
.
Тогда и Фридриху с ко не пришлось бы жечь документы и убивать людей, чтобы обвинить К.
Таи ебала жаба гадюку классическое
А прицеливаться через забор в бочки с порохом (которые КАНЕШНО стоят под открытым небом!) Алва научился при помощи боевого дрона, опередившего свое время на 500 лет...
И тут мы возвращаемся к непрофессионализму кагетов и гайифцев, у которых орудия стоят за частоколом на фиксированном помосте за которым стоят повозки с порохом и на котором стоят бочки с порохом.
Так что противнику, который уже зарисовал, откуда из лагеря ведётся стрельба, можно просто закидывать отмеченные место до какого-нибудь результата. Тем более что, для того чтобы попасть по самому противнику, гайифцам, которые отнюдь британцы 19 века, нужно приложить изрядные усилия, чтобы развернуть пушки
а ты не мог бы привести цитату из канона
Дознаватели, ведшие дело Бермессера, отстранены, – подтвердил самые мерзкие из догадок агарисец. – Все они были назначены лично кесарем и выполняли его указания, а кесарь желал видеть сторонников принца Фридриха на несколько локтей выше, нежели прочих своих подданных
Дознаватели, ведшие дело Бермессера, отстранены, – подтвердил самые мерзкие из догадок агарисец. – Все они были назначены лично кесарем и выполняли его указания, а кесарь желал видеть сторонников принца Фридриха на несколько локтей выше, нежели прочих своих подданных
что и требовалось доказать - о конкретных подтасовках в тексте канона ничего нет.
эту цитату я прекрасно помню, и именно её имела в виду.