Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
#428726 2024-11-04 10:39:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вальдмеер, модерн-АУ, морское училище, карнавал на зимний излом (?), Вальдес и Кальдмеер занимаются сексом в масках, типа не узнав друг друга.
https://archiveofourown.org/works/60302731
#428727 2024-11-04 10:41:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тут, наверно, нужно текст присяги читать.
Потому что Бе-Ме всего лишь отказался угробить своих людей и свой корабль в ответ за заведомо проигрышный приказ без приобретения для армии в целом какого-либо стратегического преимущества.
Ну раз уж Бермессер под присягой солгал по прибытию в Эйнрехт и после напирал не на то, что этот приказ был преступен или проигрышен, а на то, что Кальдмеер ему лично приказал покинуть бой, то текст присяги кесарю явно не предполагал вольной трактовки
#428728 2024-11-04 10:44:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Для меня вообще загадка как человек 20 офицеров месяцами и годами удерживали в подчинении 600-800 мужиков, многих из которых на службу загнали насильно и кормили всяким говном. Там бульдожья хватка должна быть.
Ты учти, что у этих мужиков альтернативы не было, как правило. Большинство из них было абсолютно деклассированным элементом, scum of the world, как высказался Веллингтон (про пехоту, правда, но рядовая матросня набиралась из того же контингента).
#428729 2024-11-04 10:48:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Просто в кино ты хочешь не хочешь, а имеешь дело с живыми лошадками из плоти и крови, которые тянут вполне материальную телегу, на которой установлена вполне материальная, хоть и бутафорская, пушка. И носиться, аки молния, эта конструкция уже не будет.
Для начала хочу заметить, что в этом кино на телеге тащили ебанину в полтонны весом минимум и стреляли прямо с телеги
у них эта конструкция должна была при первом же выстреле разлететься. Реальная Рани была не настолько глупа и использовала свои спешно отлитые пушки разумнее.
Сейм фор Алвины пушечки. Тут не вопрос, что делала реальная Лакшми Бай - главное, что даже Виджаендра Прасад, великий любитель невозможных вундервафель, понимал, что такие скачки с пушками - тумач даже для индийского кина.
#428730 2024-11-04 11:12:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сейм фор Алвины пушечки. Тут не вопрос, что делала реальная Лакшми Бай - главное, что даже Виджаендра Прасад, великий любитель невозможных вундервафель, понимал, что такие скачки с пушками - тумач даже для индийского кина.
Нет, анон. Во-первых, тут могли просто хотеть эффектной связки с удерживанием телеги и поджиганием пушки на скаку. Без этого можно было ограничиться не менее эффектными реальными событиями сражения.
Скажем спасибо, что эту пушку никто не тащил на плечах как в другом кино 
Во-вторых, у Алвы было как раз таки не так. У него по тексту были крепостные мортирки, в которых, судя по музейным, от двадцати до ста килограмм. На повозках же не было никакого лишнего персонала. И мортирки, как и в реальных сражениях, снимали с этих повозкок для того чтобы выстрелить.
И насколько бы это не было неправдоподобно для условного 17 века, потому что Камша это явно списывала с гуситских сражений века 15, это всё ещё не настолько глупо как в болливудском варианте
Отредактировано (2024-11-04 11:15:13)
#428731 2024-11-04 11:17:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
, потому что в переиздании картузы лежать на палубах перестали
И всего вчерашнего срача можно было избежать, прочти хоть кто-то переиздание?
#428732 2024-11-04 11:17:32
#428733 2024-11-04 11:20:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Во-вторых, у Алвы было как раз таки не так. У него по тексту были крепостные мортирки, в которых, судя по музейным, от двадцати до ста килограмм. На повозках же не было никакого лишнего персонала. И мортирки, как и в реальных сражениях, снимали с этих повозкок для того чтобы выстрелить.
А мортирки заряжались снарядами со смесью ТГ70, которая опережает свое время на все 400 лет.
#428734 2024-11-04 11:23:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, я в замешательстве. Когда-то давно Камша говорила, что всем морякам до 40 (кроме индивидов), теперь уже больше... Точно помню, что Бюнца выгнали за то, что он БеМе нахуй послал, а теперь там вообще отец Хосса нарисовался... И про Каммористу состав участников меняется, и вообще! Короче, чему верить и можно ли верить вообще?
#428735 2024-11-04 11:24:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И насколько бы это не было неправдоподобно для условного 17 века, потому что Камша это явно списывала с гуситских сражений века 15, это всё ещё не настолько глупо как в болливудском варианте
В Болливудском варианте используют орудия аналогичного калибра, потому что трехфунтовым ядрышком хер ты разобьешь вражескую батарею. Это разумно.
В Болливудском варианте пытаются зайти батарее во фланг. Это разумно.
В Болливудском варианте затея проваливается нахер, потому что тремя пушками батарею не вынесешь.
Это логично.
#428736 2024-11-04 11:25:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Короче, чему верить и можно ли верить вообще?
В книгах Камши ничему нельзя верить. Как и тому, что она говорит на лестнице.
Завтра она изменит мнение "под давлением обстоятельств", и - здравствуй, очередной реткон.
#428737 2024-11-04 11:28:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Точно помню, что Бюнца выгнали за то, что он БеМе нахуй послал, а теперь там вообще отец Хосса нарисовался
Одно другому не противоречит. Камша сказала вчера только то, что Бюнц служил у отца Хосса, а затем был скандал и Бюнц отправился на Северный флот.
#428738 2024-11-04 11:35:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так-то их двое, Бюнцев-то этих.
#428739 2024-11-04 11:35:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:, потому что в переиздании картузы лежать на палубах перестали
И всего вчерашнего срача можно было избежать, прочти хоть кто-то переиздание?
И еще штук пяти до него))
Может в следующем переиздании выяснится, что корабельными пушками 17 века нельзя было утопить корабль, особенно флагман? Так чтобы его разнести и он только и булькнул.
#428740 2024-11-04 11:36:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Короче, чему верить и можно ли верить вообще?
В книгах Камши ничему нельзя верить. Как и тому, что она говорит на лестнице.
Завтра она изменит мнение "под давлением обстоятельств", и - здравствуй, очередной реткон.
А если фичок писать, будут тыкать этими "фактами"? Я просто загорелся, но вот эта вот противоречивость канонов....
#428741 2024-11-04 11:39:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В новой главе онгоинга хэзел офигенный Жермон, просто восторг.
#428742 2024-11-04 11:41:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В Болливудском варианте используют орудия аналогичного калибра, потому что трехфунтовым ядрышком хер ты разобьешь вражескую батарею. Это разумно.
В Болливудском варианте пытаются зайти батарее во фланг. Это разумно.
В Болливудском варианте затея проваливается нахер, потому что тремя пушками батарею не вынесешь.
Это логично
Калибра аналогичного чему? У Алвы вполне себе трехфунтовые пушчонки, он количеством брал, а не размером.
А самое неразумное в Болливудском варианте - это вообще устраивать такую выходку, когда ты обороняешься и пушек у тебя хуй да нихуя.
Впрочем, ладно, это было умнее, чем то, что в реальности шедшие на подкрепление к ней повстанцы подожгли лес, чтобы помешать британцам, но сами же уперлись в пожар и потеряли там все свои двадцать пушек.
Отредактировано (2024-11-04 11:55:13)
#428743 2024-11-04 11:45:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
мортирки заряжались снарядами со смесью ТГ70, которая опережает свое время на все 400 лет.
Почему? Там вроде ядра нормальные летели, не взрывающиеся?
#428744 2024-11-04 11:52:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да что это за оффтоп индийский?
#428745 2024-11-04 11:53:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может в следующем переиздании выяснится, что корабельными пушками 17 века нельзя было утопить корабль, особенно флагман? Так чтобы его разнести и он только и булькнул.
Скорее уж выяснится, что здесь пушки 18 века уже
#428746 2024-11-04 12:03:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Калибра аналогичного чему? У Алвы вполне себе трехфунтовые пушчонки, он количеством брал, а не размером.
В реальном мире можно с тем же успехом пытаться вынести крепость мушкетными залпами. Три фунта - это ни о чем.
А самое неразумное в Болливудском варианте - это вообще устраивать такую выходку, когда ты обороняешься и пушек у тебя хуй да нихуя.
Согласен. Я тоже ждал, что она проявит креативность в другом направлении - например, скажет, что Махадев лично ей сообщил, что англичане осквернили его храм и он не против, чтоб индийцы его разрушили.
Или поставит в пушечные расчеты мусульман.
Но я тебе напомню, что Виджаендра Прасад - это сценарист "Бахубали". У него герои во вражескую крепость с пальмы катарультируются.
И вот даже он решил, что летучая артиллерия - хуйня.
#428747 2024-11-04 12:04:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#428748 2024-11-04 12:05:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А если фичок писать, будут тыкать этими "фактами"? Я просто загорелся, но вот эта вот противоречивость канонов....
А ты опирался не на канон, а на хороший научпоп по вопросу.
#428749 2024-11-04 12:08:20
#428750 2024-11-04 12:09:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А ты твори свой фанон, все равно у автора канон меняется быстрее, чем погода.