Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Блядь, тут даже не сказано, что картузы лежали у пушек.

А где еще? На палубе пушки. Ты хочешь сказать, что они просто на верхней открытой палубе порох хранят? 
Сложенных кучей картузов вообще быть не должно, их поштучно подносит подносчик на каждую пушку.

Где ты увидел сложенные кучей у пушек картузы?
Там бой и стрельба, в каноне их подносят

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Почему Алву всегда насилуют женщины? Чем Камша на это намекает?

Почему Руппи насилуют женщины? Почему Эмиля изнасиловала женщина? Почему в каноне женщины все время врут об изнасиловании? Столько вопросов к Камше.

Почему вообще все время кто-то кого-то насилует?..

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Догоняя тред,

▼навеяло упоминанием главврачей⬍

Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся этерновская дача
Спорить с летсницей рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Там это, уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экранов собралась.

Спорил фэ́ндом, сломив руки,
И заряженный вдвойне,
Про бессилье лит.науки
Перед тайною БеМе.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл —
Холиварочные власти
Колют нам второй укол.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼Скрытый текст⬍

Я читал энное кол-во фиков, где юного Алву в Сэ развращал маршал Арно, но с Арлеттой мне такого не попадалось, а оно куда как реалистичнее. Практически фильм "Выпускник" и Ли, который мечется между мамочкой и большечембратом

А мне это представляется в формате "Американского пирога" Только главные герои - молодое поколение, а в роли Мамы Стиффлера - Алва

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Несколько страниц назад — искать не буду, уж извините — некий анон* употребил в адрес собеседника фразу "Ну что так как Окделл".
Вопрос: какой именно Окделл подразумевался и на какое качество собеседника хотел указать тот анон*?

(с уважением)
Хор-рошая попытка, анон!

Спасибо, я старался
Но, походу, зря

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Допустим, там было 2 картуза с порохом, только что принесенных для выстрела.

Там вон еще цитата про корзины с картузами

И сколько картузов в корзине? На 1 выстрел надо дофига пороха, если таскать по 2-3 мешочка в корзине для нескольких пушек, оно и получается

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон, перечитывающий КНК, только сейчас обратил что Салина из навозников.

«Навозники» (навозный граф, навозный герцог и т. д.) — презрительная кличка, которой старые талигойские аристократы наградили потомков безродных сподвижников Франциска Оллара, получивших из его рук титулы.

У нас нет конкретики, кто там из марикьяре титул при Франциске заимел, а кто и при независимости острова рэем был.
Но вообще я считал, что навозниками считаются конкретно те, кто помог Франциску прийти к власти и за это титул получил

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Догоняя тред,

▼навеяло упоминанием главврачей⬍

Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся этерновская дача
Спорить с летсницей рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Там это, уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экранов собралась.

Спорил фэ́ндом, сломив руки,
И заряженный вдвойне,
Про бессилье лит.науки
Перед тайною БеМе.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл —
Холиварочные власти
Колют нам второй укол.

Аноооон, ты рояль

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

кхм.профи там Хосс,а Бёме его приблизил,чтоб не обосраться.о чем тоже там и написано.

Какое милое обесценивание. 
Причем не Бе-Ме, а хороших руководителей любого звена, в жизни, в том числе.
ИМХО, главные обязанности руководителя - подобрать подходящего человека, точно сформулировать задачу, убедиться, что подчиненный понял поставленную задачу правильно и проконтролировать выполнение. А не самостоятельно изображать "в каждой бочке затычку".

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Кстати, раз уж срач речь зашла о кораблях.
Почему они развиты на уровне 17-18 века, если в истории ЗЗ не было такого толчка к развитию, как Великие географические открытия? Там же плавания в основном каботажные, считай. Они, по идее, должны максимум на каракках или каравеллах рассекать.

Да они на этих своих кораблях даже до Бирюзовых земель доплыть не могут, нет в них тяги к приключениям.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Где ты увидел сложенные кучей у пушек картузы?

А что тогда разметало ядро? одну штуку? Там везде пушки по обоим бортам, это линейный корабль )))

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

че?

В каноне описаны сложенные на палубе возле пушек пороховые картузы, что является грубейшим нарушением ТБ для артиллерии.

А можно необразованному анону объяснить, где хранить припасы для пушки во время боя? На склад бегать, что ли?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Кстати, раз уж срач речь зашла о кораблях.
Почему они развиты на уровне 17-18 века, если в истории ЗЗ не было такого толчка к развитию, как Великие географические открытия? Там же плавания в основном каботажные, считай. Они, по идее, должны максимум на каракках или каравеллах рассекать.

Да они на этих своих кораблях даже до Бирюзовых земель доплыть не могут, нет в них тяги к приключениям.

Что неимоверно меня печалит

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В каноне описаны сложенные на палубе возле пушек пороховые картузы, что является грубейшим нарушением ТБ для артиллерии.

То ли дело зверская муштра у святого Бермессера.

 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Почему вообще все время кто-то кого-то насилует?..

Давно казалось, что у Камши насилие часто нефункционально для сюжета. Сперва пришло на ум, что это Камша Мартина копирует, его хаос ради хаоса, потому что это более жизненно. Но кажется все-таки нет.

▼Скрытый текст⬍

Может, ее просто заводит такое? И подчиниться сильному, смириться перед насилием - ее кинк?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Действительно, у Дриксен ни одного учения не было, и вообще это учитель плохой!

Но дриксенский флот реально подготовлен плохо и маневрирует неслаженно.
Кальдмеер говорит вон, что сократить промежутки между кораблями это проблема и он бы не смог. Корабли разворачиваются вразнобой.

Этого никто и не отрицает, но тут есть два но. Во-первых, Олаф не единственный адмирал. Во-вторых, Камша.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Где ты увидел сложенные кучей у пушек картузы?

А что тогда разметало ядро? одну штуку? Там везде пушки по обоим бортам, это линейный корабль )))

Ты не принес цитату, где у пушек были кучи картузов, страшное нарушение ТБ и беспорядок во флоте.
Ты что-то додумал.
Зато когда речь о БеМе, каждое слово на пользу.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Несколько страниц назад — искать не буду, уж извините — некий анон* употребил в адрес собеседника фразу "Ну что так как Окделл".
Вопрос: какой именно Окделл подразумевался и на какое качество собеседника хотел указать тот анон*?

Как Ричард, очевидно же.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В каноне описаны сложенные на палубе возле пушек пороховые картузы, что является грубейшим нарушением ТБ для артиллерии.

Поздравляю вас, гражданин, соврамши

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И еще
На Ноордкроне их корзинами носят оптимизаторы 

Банники и пыжевники уже лежали справа от пушек, и теперь здоровенные парни в кожаных безрукавках таскали ломы, гандшпуги, ворочали корзины с пороховыми картузами, ядрами, картечью, метались между пушками, развешивая плетенки с пыжами.

Цитата про корзины с картузами - это ПОВ Луиджи, флот Талига 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

принеси цитату,вдруг ты анон с альтернативным прочтением

Держи
Ядро угодило в казенную часть пушки, ядро пробило фальшборт, ядро задело бизань-мачту, ядро разметало картузы с порохом у левого борта, но верхней палубе доставалось меньше других.

И откуда ты вычитал, что они прямо на полу валяются? В ящике лежали. Или тебе их откуда приносить под огнем?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И сколько картузов в корзине? На 1 выстрел надо дофига пороха, если таскать по 2-3 мешочка в корзине для нескольких пушек, оно и получается

Анон, ты шутишь? Картуз - это изготовленная заранее порция пороха на заряд, не 2-3 мешочка на глазок, а порция по весу. Порох на заряд  - 1/3 веса ядра.
В крюйт-камере глубоко в трюме сидит спецкоманда и готовит эти картузы, а подносчик бегает и несет в кокоре ядро и к нему сразу 1 картуз с порохом. Например, на 36-фунтовую пушку ядро 18 кг+6 кг пороха в картузе. И да, бегает с каждым зарядом, потому что нельзя натаскать заранее, ядра от тряски имеют обыкновения раскатываться, а никому не нужны катающиеся по палубе 6-18 кг шары, а порох взрывается. Это только мелкие ядра можно в короб сложить, и только там где есть место, а его обычно нет.

Отредактировано (2024-11-03 14:02:13)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Несколько страниц назад — искать не буду, уж извините — некий анон* употребил в адрес собеседника фразу "Ну что так как Окделл".
Вопрос: какой именно Окделл подразумевался и на какое качество собеседника хотел указать тот анон*?

Как Ричард, очевидно же.

Отлично, молодец!
Кто может ответить на второй вопрос и начать новый срач?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Нет, отрицательно.   Оценить врага - это очень плохой поступок, согласен

Ну, когда проебал учения для своего флота, только и остается, что высокодуховно любоваться вражеским 

Отвяжитесь вы от этих бедных Беме и Кальдмеера. Ну нет у них своих мозгов и знаний, как и у остальных в каноне. Адмиралы Талига не умнее и не образованнее их, иначе не поперлись бы всем флотом линкоров воевать на мелях. Разница только в том, что последние всегда победят с помощью автора и ее роялей, а первые проиграют все с той же помощью. Это относится и к сухопутным войскам.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Несколько страниц назад — искать не буду, уж извините — некий анон* употребил в адрес собеседника фразу "Ну что так как Окделл".
Вопрос: какой именно Окделл подразумевался и на какое качество собеседника хотел указать тот анон*?

Как Ричард, очевидно же.

Ричард, солнышко, спаси нас от пороховых картузов  пожертвуй собой ради Великой Талигойи

Отредактировано (2024-11-03 14:03:27)