Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

как много можно извлечь из харктеристики "не болван"

Ну, в каноне достаточно фактических подтверждений профессионализма Бермессера. И если даже ненавидящий его Руперт говорит, что он козел, но не дурак, это тоже плюс Бермессеру как профессионалу.

Отредактировано (2024-11-03 13:06:11)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

в своей профессиональной области он вполне компетентен

как много можно извлечь из харктеристики "не болван"

Ну вообще если речь о конкретных проф навыках, то это вполне себе достаточная характеристика. Тем более, если там на противопоставлении "трус, но не болван".

Дранон

а что там профессионального,если рупий говорил не о работе,а об интригах?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

включая лестницу

...которая зачастую противоречит как канону, так и самой себе...

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

включая лестницу

...которая зачастую противоречит как канону, так и самой себе...

Просто разговор начался с новостей с лестницы как раз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я что-то не уловил фабулу начинающегося срача. Типа, нам положен только один качественный адмирал (ладно, два  ), а все остальные - непрофессиональные идиоты?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

как много можно извлечь из харктеристики "не болван"

Ну, в каноне достаточно фактических подтверждений профессионализма Бермессера. И если даже ненавидящий его Руперт говорит, что он козел, но не дурак, это тоже плюс Бермессеру как профессионалу.

Анон, наш главврач тоже не дурак, но главврач из него хуевый. И такое повсеместно. Если ты думаешь, что идиоты управляют Газпромом, то у меня есть новости. Но это не значит, что этим людям можно доверить здравоохранение. Ну, ёлки, что ты как Окделл!

Отредактировано (2024-11-03 13:09:51)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

а что там профессионального,если рупий говорил не о работе,а об интригах?

Какие интриги, если Руппи это думает в преддверии сражения, когда они пытаются спастись от Звезды?
Руппи там еще говорит, что "они не глупее нас".

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон, наш главврач тоже не дурак, но главврач из него хуевый.

Протестую, главврач из Бермессера вполне неплохой получился

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон, наш главврач тоже не дурак, но главврач из него хуевый. И такое повсеместно

Это больше к Кальдмееру. Хороший моряк, но плохой адмирал и организатор. Бардак у Хексберг тому иллюстрация.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ну, ёлки, что ты как Окделл!

Мне нравится эта попытка сменить тему срача!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я что-то не уловил фабулу начинающегося срача. Типа, нам положен только один качественный адмирал (ладно, два  ), а все остальные - непрофессиональные идиоты?

Лично я просто топлю за то, что Вернер именно в морском деле дурак как раз, и хорошо держится именно за счет Хосса. И автор подтвердила фактически. Анон возражает, что Вернер охуеть гений, конечно, я защищаю свой фанончик. XD

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон, наш главврач тоже не дурак, но главврач из него хуевый. И такое повсеместно

Это больше к Кальдмееру. Хороший моряк, но плохой адмирал и организатор. Бардак у Хексберг тому иллюстрация.

Хорошая попытка, но нет.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

а что там профессионального,если рупий говорил не о работе,а об интригах?

А трусость каким боком к интригам? Они же явно в военном контексте это все обсуждают.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

включая лестницу

...которая зачастую противоречит как канону, так и самой себе...

Тут нечастый случай, когда не противоречит 
И прямо редкий случай, когда ВВК ответила четко, без тумана и воды!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

а что там профессионального,если рупий говорил не о работе,а об интригах?

Какие интриги, если Руппи это думает в преддверии сражения, когда они пытаются спастись от Звезды?
Руппи там еще говорит, что "они не глупее нас".

вот скажи,Атос дурак был?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Лично я просто топлю за то, что Вернер именно в морском деле дурак как раз, и хорошо держится именно за счет Хосса. И автор подтвердила фактически. Анон возражает, что Вернер охуеть гений, конечно, я защищаю свой фанончик. XD

А зачем за это топить? В смысле, почему это принципиально, чтобы он был дураком в морском деле. Чтобы Хосс смотрелся поярче?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Лично я просто топлю за то, что Вернер именно в морском деле дурак как раз

Поэтому глава флота кесарь повышал его в чинах, а потом выдал замом своему протеже?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

вот скажи,Атос дурак был?

Ну вы прямо на святое замахнулись 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Пробил четвертый том по слову дурак, в контексте Бермессера только разговор Луиджи с Берто и это:
– Надеюсь, что бред, – все тем же ровным голосом откликнулся Олаф, – но беда имеет обыкновение приходить оттуда, где ты оставил дурака. В следующий раз я оставлю Вернера при себе, а после боя напьюсь.

При этом Бермессер абсолютно прав, а Кальдмеер его несправедливо хуесосит.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон, наш главврач тоже не дурак, но главврач из него хуевый. И такое повсеместно

Это больше к Кальдмееру. Хороший моряк, но плохой адмирал и организатор. Бардак у Хексберг тому иллюстрация.

И какой же там бардак? И что в нём плохого? То, что он не мудак и не ублюдок? Так моральные качества у каждого разные. Про реализм говорить не будем, но проебались там буквально все. Не поверишь, даже Наполеон однажды проебался. Например.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Как я не скучал по Бермессеру

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Пробил четвертый том по слову дурак, в контексте Бермессера только разговор Луиджи с Берто и это:
– Надеюсь, что бред, – все тем же ровным голосом откликнулся Олаф, – но беда имеет обыкновение приходить оттуда, где ты оставил дурака. В следующий раз я оставлю Вернера при себе, а после боя напьюсь.

При этом Бермессер абсолютно прав, а Кальдмеер его несправедливо хуесосит.

Нет, он сомневается. Потом получает от доверенного лица ту же информацию. И понимает, что таки дурак не ошибся.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пошел искать контекст цитаты про не дурака вообще не в тот том   Зато нашел, что Кальдмеер Бермессера как раз дураком считает
– Надеюсь, что бред, – все тем же ровным голосом откликнулся Олаф, – но беда имеет обыкновение приходить оттуда, где ты оставил дурака. В следующий раз я оставлю Вернера при себе, а после боя напьюсь.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И какой же там бардак?

Плохая выучка и несработанность капитанов, отсутствие тактической разведки, подчиненные кладут хуй на приказы, поддержка подковерных интриг.
Это все проебы адмирала.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Лично я просто топлю за то, что Вернер именно в морском деле дурак как раз

Поэтому глава флота кесарь повышал его в чинах, а потом выдал замом своему протеже?

Нет, потому что политика дело тонкое. Или тебе рассказать, как предыдущий главврач разворовал больничку, а сейчас сидит в депутатах? Ой, это его за высокие профессиональные качества повысили.

Отредактировано (2024-11-03 13:19:54)