Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А как работает? Симпатии и антипатии Камши определяют многогранность персонажей?

Ты читаешь, на что отвечаешь? Количество упоминаний на лестнице не всегда коррелирует с количеством упоминаний в вопросах.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Достаточно сравнить взгляды на него разных читателей и самого автора

А уж какой многогранный Бермессер!

Про него слишком мало фактического текста, но, то, что есть, дает простор для толкований.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ты чего анон, как можно, Ричард ведь один из самых сложных и многогранных персонажей эпопеи.

Анон сказал, что по его мнению, но нет, надо второй день скакать со своими как бы шутками. Не поделишься своим мнением о сложности и многогранности, может ещё кто-нибудь повеселится?

Я тоже с этого офигеваю. Один анон сказал, что по его мнению, Ричард - плоский персонаж, другой анон сказал, что, тоже по его мнению, не плоский а многогранный.
И кому в итоге прилетает))))

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Заебали переводить дискуссию с одного персонажа на другого и превращать всё в срач путем охуительно тонких "шуточек" 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И кому в итоге прилетает))))

А кому-то прилетает?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И кому в итоге прилетает))))

А кому-то прилетает?

Гиенят именно над лаверами

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Гиенят именно над лаверами

Ни над кем не гиенят, восхищаются сложностью самого многогранного персонажа.
дранон, если что

Отредактировано (2024-10-29 10:43:59)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ни над кем ни гиенят, восхищаются сложностью самого многогранного персонажа.

Катающимися колобками без слов?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Катающимися колобками без слов?

Признают ущербность Кальдмеера перед многогранным.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Признают ущербность Кальдмеера перед многогранным.

Вроде над этим вчера уже посмеялись (над заявлением что пейринг плоский). Хотя конечно в момент, когда требуется нестандартное/сомнительное по этике решение выбор Кальдмеера предсказать проще, чем у "многогранных". С другой стороны если "многогранный" раз за разом делает выбор по логике "цель оправдывает средства" - то это уже тоже не слишком многогранность? 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Хотя конечно в момент, когда требуется нестандартное/сомнительное по этике решение выбор Кальдмеера предсказать проще, чем у "многогранных"

Так и у Ричарда так же просто. Он в принятии решений предсказуемый, как валенок. Поэтому очень повеселило их сравнение в пользу Ричарда.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Хотя конечно в момент, когда требуется нестандартное/сомнительное по этике решение выбор Кальдмеера предсказать проще, чем у "многогранных"

Так и у Ричарда так же просто. Он в принятии решений предсказуемый, как валенок. Поэтому очень повеселило их сравнение в пользу Ричарда.

Да, алва вот стопудово был уверен, что он на дсф откажется 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Да, алва вот стопудово был уверен, что он на дсф откажется

Это говорит только о неповторимо отсутствующей логике Алвы и его плохой связью с реальностью. Но он у нас всегда мыслил странненько.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А есть вообще читатели, кто тоже ждал на ДСФ отказа, или Ласточка такая одна?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А есть вообще читатели, кто тоже ждал на ДСФ отказа, или Ласточка такая одна?

Он тоже не ждал, это поздние наслоения.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А есть вообще читатели, кто тоже ждал на ДСФ отказа, или Ласточка такая одна?

Не ждала, потому что "иначе кина бы не было", ну. Ричард еще слишком слаб, чтобы напрямую бросать Рокэ перчатку в лицо, а значит этот сюжетный ход не годился бы. Показывать боротьбу новорожденного щенка и опытного бойца - ну такое. ВВК может и не гений, но не настолько лишена чувства понимания какие вещи работают на интерес читателя, какие нет.

Отредактировано (2024-10-29 11:09:35)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Он тоже не ждал, это поздние наслоения.

Мы в его голову в тот момент не залезали. Так что ожидания Алвы долгое время оставались тайной.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Многогранность - это же не непредсказуемость. Это живость персонажа. Камша в целом хорошо с этим справляется. Тут прямо грех ее не похвалить. Что мы можем сказать про среднего марти? Он смелый, легко приспосабливается, быстро учится. Как их отличить одного от другого? Хз, они не особо многогранные, не шибко живые. Про многогранных героев мы знаем гораздо больше. Он может быть смелый, но подлый, добрый, но злопамятный, зануда и лентяй, перебивает, дрочит на Алву, куча всяких штрихов. Бывают персонажи рупоры, но Камша их случайно делает многогранными, потому что по факту описывает противоположное от того, что имеет ваиду. Ну вот как с Арлеттой. Про Мэллит же изначально говорили. Она не особо многогранная только в том плане, что мало прояаляется. И только каким-то невменяемым говном типа убийства. Все остальное время она прицеп к кому-то. При этом нам отлично виден ее характер все равно. Характеры Камша умеет.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мы в его голову в тот момент не залезали.

Фраза про вами сделано больше появилась только в переиздании, интересно почему.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А есть вообще читатели, кто тоже ждал на ДСФ отказа, или Ласточка такая одна?

Нет, конечно. И никто не ждал, сам Алва не ждал, это реткон. Алва просто помочь хотел. Ну и показать кардиналу, что он хулиган.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Многогранность - это же не непредсказуемость.

Она и есть. Персонажи проявляются в своих решениях и действиях. И насколько они согласованы между собой.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И насколько они согласованы между собой.

В смысле многогранность - несогласованность действий? Интересная интерпретация 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Характеры Камша умеет.

Я тоже так считаю, хотя это и непопулярное мнение. Более того, мне ее характеры кажутся цельными. Коряво у нее получается показать состояния перехода. То есть вот она берет точку А для персонажа отправной, а точку В уже с изменениями в характере. И ей скилла не хватает раскрыть, как персонаж туда дошел, хотя причины понятны. Так же и с Мэллит. Девочка настроила воздушных замков, розовые очки ей разбили, что подтвердило насаженные ей с детства комплексы, она замкнулась в себе и разочаровалась в любви, потом появился прекрасный принц без обещаний и обязательств, который ей доказал, что она желанна. И циничное начало переросло в чувства. Путь героя понятен и логичен, но автор с его прописанием справляется плохо.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В смысле многогранность - несогласованность действий? Интересная интерпретация

Для меня многогранность это сложность характера. Непредсказуемые персонажи интересны сами по себе, про них всегда прикольно читать. Но и характер должен быть с заковыркой и травмами.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В смысле многогранность - несогласованность действий? Интересная интерпретация 

Хотят одного, решают второе, делают третье. Или в каждой ситуации действуют по-разному.