Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#426326 2024-10-29 10:36:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А как работает? Симпатии и антипатии Камши определяют многогранность персонажей?
Ты читаешь, на что отвечаешь? Количество упоминаний на лестнице не всегда коррелирует с количеством упоминаний в вопросах.
#426327 2024-10-29 10:36:38
#426328 2024-10-29 10:37:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Ты чего анон, как можно, Ричард ведь один из самых сложных и многогранных персонажей эпопеи.
Анон сказал, что по его мнению, но нет, надо второй день скакать со своими как бы шутками. Не поделишься своим мнением о сложности и многогранности, может ещё кто-нибудь повеселится?
Я тоже с этого офигеваю. Один анон сказал, что по его мнению, Ричард - плоский персонаж, другой анон сказал, что, тоже по его мнению, не плоский а многогранный.
И кому в итоге прилетает))))
#426329 2024-10-29 10:39:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Заебали переводить дискуссию с одного персонажа на другого и превращать всё в срач путем охуительно тонких "шуточек" 
#426330 2024-10-29 10:39:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И кому в итоге прилетает))))
А кому-то прилетает?
#426331 2024-10-29 10:42:39
#426332 2024-10-29 10:43:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Гиенят именно над лаверами
Ни над кем не гиенят, восхищаются сложностью самого многогранного персонажа.
дранон, если что
Отредактировано (2024-10-29 10:43:59)
#426333 2024-10-29 10:44:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ни над кем ни гиенят, восхищаются сложностью самого многогранного персонажа.
Катающимися колобками без слов?
#426334 2024-10-29 10:46:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Катающимися колобками без слов?
Признают ущербность Кальдмеера перед многогранным.
#426335 2024-10-29 10:52:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Признают ущербность Кальдмеера перед многогранным.
Вроде над этим вчера уже посмеялись (над заявлением что пейринг плоский). Хотя конечно в момент, когда требуется нестандартное/сомнительное по этике решение выбор Кальдмеера предсказать проще, чем у "многогранных". С другой стороны если "многогранный" раз за разом делает выбор по логике "цель оправдывает средства" - то это уже тоже не слишком многогранность? 
#426336 2024-10-29 10:55:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хотя конечно в момент, когда требуется нестандартное/сомнительное по этике решение выбор Кальдмеера предсказать проще, чем у "многогранных"
Так и у Ричарда так же просто. Он в принятии решений предсказуемый, как валенок. Поэтому очень повеселило их сравнение в пользу Ричарда.
#426337 2024-10-29 11:00:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Хотя конечно в момент, когда требуется нестандартное/сомнительное по этике решение выбор Кальдмеера предсказать проще, чем у "многогранных"
Так и у Ричарда так же просто. Он в принятии решений предсказуемый, как валенок. Поэтому очень повеселило их сравнение в пользу Ричарда.
Да, алва вот стопудово был уверен, что он на дсф откажется 
#426338 2024-10-29 11:01:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, алва вот стопудово был уверен, что он на дсф откажется
Это говорит только о неповторимо отсутствующей логике Алвы и его плохой связью с реальностью. Но он у нас всегда мыслил странненько.
#426339 2024-10-29 11:03:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А есть вообще читатели, кто тоже ждал на ДСФ отказа, или Ласточка такая одна? 
#426340 2024-10-29 11:06:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А есть вообще читатели, кто тоже ждал на ДСФ отказа, или Ласточка такая одна?
Он тоже не ждал, это поздние наслоения.
#426341 2024-10-29 11:06:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А есть вообще читатели, кто тоже ждал на ДСФ отказа, или Ласточка такая одна?
Не ждала, потому что "иначе кина бы не было", ну. Ричард еще слишком слаб, чтобы напрямую бросать Рокэ перчатку в лицо, а значит этот сюжетный ход не годился бы. Показывать боротьбу новорожденного щенка и опытного бойца - ну такое. ВВК может и не гений, но не настолько лишена чувства понимания какие вещи работают на интерес читателя, какие нет.
Отредактировано (2024-10-29 11:09:35)
#426342 2024-10-29 11:08:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он тоже не ждал, это поздние наслоения.
Мы в его голову в тот момент не залезали. Так что ожидания Алвы долгое время оставались тайной.
#426343 2024-10-29 11:08:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Многогранность - это же не непредсказуемость. Это живость персонажа. Камша в целом хорошо с этим справляется. Тут прямо грех ее не похвалить. Что мы можем сказать про среднего марти? Он смелый, легко приспосабливается, быстро учится. Как их отличить одного от другого? Хз, они не особо многогранные, не шибко живые. Про многогранных героев мы знаем гораздо больше. Он может быть смелый, но подлый, добрый, но злопамятный, зануда и лентяй, перебивает, дрочит на Алву, куча всяких штрихов. Бывают персонажи рупоры, но Камша их случайно делает многогранными, потому что по факту описывает противоположное от того, что имеет ваиду. Ну вот как с Арлеттой. Про Мэллит же изначально говорили. Она не особо многогранная только в том плане, что мало прояаляется. И только каким-то невменяемым говном типа убийства. Все остальное время она прицеп к кому-то. При этом нам отлично виден ее характер все равно. Характеры Камша умеет.
#426344 2024-10-29 11:09:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мы в его голову в тот момент не залезали.
Фраза про вами сделано больше появилась только в переиздании, интересно почему.
#426345 2024-10-29 11:09:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А есть вообще читатели, кто тоже ждал на ДСФ отказа, или Ласточка такая одна?
Нет, конечно. И никто не ждал, сам Алва не ждал, это реткон. Алва просто помочь хотел. Ну и показать кардиналу, что он хулиган.
#426346 2024-10-29 11:12:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Многогранность - это же не непредсказуемость.
Она и есть. Персонажи проявляются в своих решениях и действиях. И насколько они согласованы между собой.
#426347 2024-10-29 11:14:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И насколько они согласованы между собой.
В смысле многогранность - несогласованность действий? Интересная интерпретация
#426348 2024-10-29 11:15:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Характеры Камша умеет.
Я тоже так считаю, хотя это и непопулярное мнение. Более того, мне ее характеры кажутся цельными. Коряво у нее получается показать состояния перехода. То есть вот она берет точку А для персонажа отправной, а точку В уже с изменениями в характере. И ей скилла не хватает раскрыть, как персонаж туда дошел, хотя причины понятны. Так же и с Мэллит. Девочка настроила воздушных замков, розовые очки ей разбили, что подтвердило насаженные ей с детства комплексы, она замкнулась в себе и разочаровалась в любви, потом появился прекрасный принц без обещаний и обязательств, который ей доказал, что она желанна. И циничное начало переросло в чувства. Путь героя понятен и логичен, но автор с его прописанием справляется плохо.
#426349 2024-10-29 11:18:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В смысле многогранность - несогласованность действий? Интересная интерпретация
Для меня многогранность это сложность характера. Непредсказуемые персонажи интересны сами по себе, про них всегда прикольно читать. Но и характер должен быть с заковыркой и травмами.
#426350 2024-10-29 11:19:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В смысле многогранность - несогласованность действий? Интересная интерпретация
Хотят одного, решают второе, делают третье. Или в каждой ситуации действуют по-разному.