Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#426201 2024-10-28 19:59:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эхх, везет анонам с ВМФ, Трикстер теперь основательно у вас.
Звучит как будто в плен автора взяли, пока про весь объединенный ВМФ не напишет - не отпустят
#426202 2024-10-28 20:01:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Интересно - накур был подготовкой-рекламой или это работоспособность такая?
Как он мог быть рекламой, если мы его не видели? 
#426203 2024-10-28 20:03:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, о Трикстере — в "Обретенной истине" появилось число глав или оно и раньше было указано?
#426204 2024-10-28 20:05:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эхх, везет анонам с ВМФ, Трикстер теперь основательно у вас.
как будто она не вернется к алвали и прочим в любой момент, когда захочет
#426205 2024-10-28 20:07:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
как будто она не вернется к алвали и прочим в любой момент, когда захочет
Кхм, такая нагрузка с онгоингами, как у нее сейчас, не располагает к распылению. Но все авторы разные, конечно. Может кому-то помогает переключаться.
#426206 2024-10-28 20:14:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, о Трикстере — в "Обретенной истине" появилось число глав или оно и раньше было указано?
Не было)
#426207 2024-10-28 20:15:16
#426208 2024-10-28 20:15:27
#426209 2024-10-28 20:24:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Теперь я хочу Кальдмеера, проводящего ритуал, чтобы вернуть из мертвых сдохшего Вальдеса
#426210 2024-10-28 20:27:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кальдмеер не прошёл
Как ни смешно, Кальдмеер в Хексберг как раз прошел 
#426211 2024-10-28 20:28:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А мне мучительно не хватает фичка (или хоть накура), где вальдмееры были бы заняты каким-то одним общим делом. Что-то похожее было в "Призыве к оружию", но он не дописан.
Для этого нужен или фикситный постканон, или вообще полное ау, ну или модерн-ау. Потому что из текущего канонного положения дел такой вариант, кмк, не получится никак. 
Есть https://archiveofourown.org/works/37638631 вот это, но это именно что совсем ау, да и общее дело впереди и за кадром.
#426212 2024-10-28 20:36:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Теперь я хочу Кальдмеера, проводящего ритуал, чтобы вернуть из мертвых сдохшего Вальдеса
В варианте где Вальдес умер - Кальдмеер его не шибко пережил. Ясень наверное офигел от чувства собственной важности - не каждому так везет: получить в качестве украшения аж трех адмиралов!
#426213 2024-10-28 20:41:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Теперь я хочу Кальдмеера, проводящего ритуал, чтобы вернуть из мертвых сдохшего Вальдеса
Ему эсператисткое смирение помешает 
Для этого, наверное, надо, чтоб не себе, а для общей пользы...
#426214 2024-10-28 20:42:19
#426215 2024-10-28 20:43:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Для этого нужен или фикситный постканон, или вообще полное ау, ну или модерн-ау.
Ну так ведь можно написать. Никто ж не запрещает.
Вон вчера фичок про фем!Олафа с постканоном приносили - и автор явно не парится "мелочами" типа как они там спасли мир, восстановили порядок и государства, убрали бесноватых и воткнули Руперта на место кесаря. И не он один - у Истии так было, в истории про шелки да и вообще в ВМФ и Дриксен пост-канонах. Но наверное помогает то, что эта ветка в целом изолирована от общего сюжета.
#426216 2024-10-28 20:45:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а победивший он добрый (и не парится всякими патриотизмами и потребностью глумиться и мстить).
Бермессер и его офицеры - Ну да, ну да... 
#426217 2024-10-28 21:09:29
#426218 2024-10-28 21:56:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
На Лионеле лежит изящная ручка с железной хваткой.
на Лионеле столько чужих ручек уже полежало в каноне, что как бы его не придушила какая-нибудь из них
#426219 2024-10-28 21:59:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
на Лионеле столько чужих ручек уже полежало в каноне, что как бы его не придушила какая-нибудь из них
Две пары особо наглых были выперты из Талига в Гаунау, когда большечембрат приехал лежать на Лионеле
#426220 2024-10-28 22:02:05
- Анон
#426221 2024-10-28 22:03:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
меня все-таки волнует судьба Фриды
До Фриды Алва тоже доберется, всему свое время А то стоило ненадолго умереть, как вокруг Ли уже куча баб образовалась.
#426222 2024-10-28 22:08:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:меня все-таки волнует судьба Фриды
До Фриды Алва тоже доберется, всему свое время
За Лионеля-то можно не беспокоиться, а больше всего Эмиля и Франческу жаль, такое чувство, что подпортит она им идеальную картину мира. Хотя Эмиль
#426223 2024-10-28 22:09:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эмиля и Франческу жаль, такое чувство, что подпортит она им идеальную картину мира
Я надеюсь, что Франческа расторгнет помолвку со скандалом.
#426224 2024-10-28 22:17:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Эмиля и Франческу жаль, такое чувство, что подпортит она им идеальную картину мира
Я надеюсь, что Франческа расторгнет помолвку со скандалом.
Хз, может, у Фриды расчет был как раз на то, что Лионель не даст ей разрушить эмилево счастье и признает себя отцом. Если там вообще будет ребенок, а то пока непонятно.
Отредактировано (2024-10-28 22:18:28)
#426225 2024-10-28 22:19:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну так ведь можно написать. Никто ж не запрещает.
Можно их вообще в ту самую экспедицию услать. Или не в ту, в другую. Кстати, про это что-нибудь писали? 
Отредактировано (2024-10-28 22:19:43)