Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Да, Робер за свою совесть боролся, а не за Альдо, он ему не помогал устаканиться во власти, он помогал локально каким-то левым людям, создавая себе хорошее реноме. Это совершенно понятно, все хотят быть хорошими, это более легкий путь даже. Но в случае Робера нечестный.
К сожалению, нечестным это делает только осознанное желание создать это самое реноме. Проблема Робера в том, что он не пытается быть хорошим, он машинально пытается помочь попадающимся ему на глаза несчастным, но никак это не рефлексирует
Он не сомневается, он толсто провоцирует оппонентов на признание гениальности произведения, которое многие и читали вообще.
Или быть добрее к авторам.
Можно 60 лет изучать все подряд без передыху - политику,экономику, историю, биологию, литературу и т.д. - и все равно может выскочить любой перец с оттопыренным пальцем и сказать,что у вас тут неверно или мне не нравится этот сюжетный ход, ну какой же автор тупой!
Потому что читателей все равно целая толпа и по совокупности они знают больше (в том числе сюжетных ходов), чем любой автор.
Так Робер хочет создавать реноме, он хочет поступать хорошо, он хочет помогать, но локально, а не глобально и тем, кому помогать приятно. Он неверный друг, он хочет убить Альдо чужими руками, а потом тоже, конечно , пожертвовать собой, но опять-таки, хочет искупление для себя.
Или быть добрее к авторам.
Нет
Я тоже согласна, что на авторе огромное давление ожиданий. Но обычно аноны недовольны перелбуванием, а не тем, что к 17 веку в ЗЗ не должно было остаться ни одного дерева. Анон вот тока что закончил читать крайнюю книгу автора, у которого все идеально с точки зрения материальной культуры и хронотопа, у которого герои неоднозначные и даже плохие, но все равно за них можно болеть... Это было здорово. Но фанатствую я все равно с ОЭ, где все криво косо. Значит, Камша в другом сильна.
Или быть добрее к авторам.
Можно 60 лет изучать все подряд без передыху - политику,экономику, историю, биологию, литературу и т.д. - и все равно может выскочить любой перец с оттопыренным пальцем и сказать,что у вас тут неверно или мне не нравится этот сюжетный ход, ну какой же автор тупой!Потому что читателей все равно целая толпа и по совокупности они знают больше (в том числе сюжетных ходов), чем любой автор.
Поэтому автор должен писать - нарабатывать навык, а не читать и зарываться в обоснуй. Все не перечитаешь, спецы умнее найдутся, а время для творчества скоротечно
Но у Матильды не было опыта захваченных стран, она может и читала, но читать о хуйне и оказаться в самом её центре — это разные вещи.
Причем ей ещё с первой книги претит мирская грязь — что нытье мужа, что оборотная сторона белого пальто внука.
Однако переписываться с будущим кансилльером Талигойи Штанцлером при короле Альдо ей мирская грязь не помешала.
Вопрос продравшимся через "рассветы". Там где-то описано становление республики в бывшей Олларии, как Салиган попал там в дуксы, как там вообще жизнь устроена после героического драпа оттуда главных героев? Или "данарии" - это такие с неба свалившиеся иноплатяне?
Да, Матильда тоже вся в двойных стандартах. И еще меня дико бесит ее отношение к смерти внука. Ужас какой-то.
Вопрос продравшимся через "рассветы". Там где-то описано становление республики в бывшей Олларии, как Салиган попал там в дуксы, как там вообще жизнь устроена после героического драпа оттуда главных героев? Или "данарии" - это такие с неба свалившиеся иноплатяне?
Процесс не описан.
Проблема Робера в том, что он не пытается быть хорошим, он машинально пытается помочь попадающимся ему на глаза несчастным, но никак это не рефлексирует
Да.
А собака тут причём?
Видимо, до отправления бабки внуком не дочитали, а про мупу дочитали
Мы все в основном пытаемся помочь попавшимся на глаза нуждающимся. Если это в наших силах, это очень збс для психики, кармы, самооценки, это нормальное человечье желание. Робер просто так еще и прокрастинирует и косит от дела, на которое подрядился.
Процесс не описан.
Да ладно, Салиган трындел про это в лаик, и когда они по городу шарились, про суд балконом было и порядки между Дженнифер и второй мадамой, как ее...
А, ну в разговорах тока если. А как сюжетная арка типа ОИГЛ, такого нет.
Мы все в основном пытаемся помочь попавшимся на глаза нуждающимся. Если это в наших силах, это очень збс для психики, кармы, самооценки, это нормальное человечье желание. Робер просто так еще и прокрастинирует и косит от дела, на которое подрядился.
По собственному опыту скажу, что с такой депрессией и катастрофическим недосыпом прокрастинация и прострация Робера на удивление правдоподобно выписана
Если бы дело было в сакральной мульке, то она с самого начала бы работала и ни Винной, ни мятежа Эгмонта не было бы
Так она и сработала. Непроходимая по весне Ренкваха стала проходимой внезапно
Анон пишет:Если бы дело было в сакральной мульке, то она с самого начала бы работала и ни Винной, ни мятежа Эгмонта не было бы
Так она и сработала. Непроходимая по весне Ренкваха стала проходимой внезапно
...осталось понять, почему позже мулька мутировала из удачливой и природонагибательной в приворотную.
Отредактировано (2024-10-24 13:05:36)
в головах у людей примерно до 17 века. Со священными королями, с принципиальным - по крови и кости - отличием знати от простого люда (знать-полубоги), где свою идентичность люди строили не по нац.признаку, а по религии и главное - пол службе конкретному сюзерену
Это ты про ОЭ? Где немытый адуан хамит герцогу и получает не плетей, а извинения? Где незаконнороженная мещанка и ее дочь входят в свиту герцогини и тусуются при дворе как придворная дама и фрейлина? Где офицеры ловят свиней? Где герцог собирается жениться то на мещанке, то на дочке трактирщика?
Где герцог собирается жениться то на мещанке, то на дочке трактирщика?
Петр I вышел из чата
Петр I вышел из чата
Вале до Петра как до Пекина раком.
И Петр не унижался, прикрывая своим именем потрахушки начальника
Отредактировано (2024-10-24 13:16:05)
Анон пишет:Где герцог собирается жениться то на мещанке, то на дочке трактирщика?
Петр I вышел из чата
Петр запугал всю страну так, что никто бы и не пискнул, он насильно заставлял придворных удалять камни из мочевого пузыря, шоб позырить, всем уже пофиг было, что там за жена, лишь бы не трогал. Человека на кол посадил, чтоб от первой избавиться. Дракула, чую, тоже мог жениться на крестьянке и никто бы ему слова не сказал.
Византийские императоры тоже иногда из ниоткуда выскакивали, но вряд ли бы вищантийские пограничники ромейской знати могли высказать свое фи остаться при языке потом.