Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼лестница, судьба Ричарда в Дриксен⬍

Юзер: Задаюсь вопросом-что было бы с Окделом доберись он до Дриксен.С Гаунау все абсолютно понятно-"Когда тебе принесут голову убийцы,Залог нужно будет вернуть"А вот в Дриксен?Засунули бы в какой нибудь замок или наоборот-как то привечали?Впрочем второй вариант очень маловероятен.Дриксам с него толку никакого.

ВВК: Дриксен расколота, так что все зависело бы от того, кого юноша бы встретил первым. Горники бы его элементарно прикончили и обобрали, Бруно и те, кто ориентируется на Элизу, задержали и передали талигойской стороне, Руппи, будучи в курсе ситуации и договора Селины с Хайнрихом, оказал бы любимой столь желанную услугу, а вот Марге мог бы юношу и придержать на всякий случай, вдруг да пригодится. Но уж точно не стал бы вступать с ним в союз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼Рокэ⬍

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ору не могу милашная каринка

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼лестница, судьба Ричарда в Дриксен⬍

Юзер: Задаюсь вопросом-что было бы с Окделом доберись он до Дриксен.С Гаунау все абсолютно понятно-"Когда тебе принесут голову убийцы,Залог нужно будет вернуть"А вот в Дриксен?Засунули бы в какой нибудь замок или наоборот-как то привечали?Впрочем второй вариант очень маловероятен.Дриксам с него толку никакого.

ВВК: Дриксен расколота, так что все зависело бы от того, кого юноша бы встретил первым. Горники бы его элементарно прикончили и обобрали, Бруно и те, кто ориентируется на Элизу, задержали и передали талигойской стороне, Руппи, будучи в курсе ситуации и договора Селины с Хайнрихом, оказал бы любимой столь желанную услугу, а вот Марге мог бы юношу и придержать на всякий случай, вдруг да пригодится. Но уж точно не стал бы вступать с ним в союз.

Марге не хочет жениться на Ричарде, будет жить с ним так. Понятно.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼огромный топик, где Камшу мучают вопросами, почему скверну никто не лечит, а Камша злится⬍

Юзер: Здравствуйте!
Заканчиваю читать выпущенные книги "Отблесков Этерны", и у меня назрели два вопроса.
1) Есть ли какой-то особый смысл в именах героев? То, что Рокэ Алва – белый ворон, а так же про фамилию Иноходцев понятно без объяснений, но на остальное моего ума не хватило.
2) Почему никто не пытался лечить бесноватость?
Буду благодарен за ответы или хотя бы подсказки.

ВВК: 1. По большей части имена - это просто имена, хотя проскальзывают и имена-отсылы, имена-шутки и имена-спойлеры. Самое очевидное из последней категории это пара Альдо - Моро, оказавшаяся для обоих фатальной. 2. Бесноватость никоим образом не болезнь, соответственно ее лечить нельзя. Для больного человека болезнь - состояние аномальное, а "бесноватые" всего лишь проявляют свои душевные красоты, как их проявляют пьяные. Скверна дает им уверенность в полной безнаказанности, в том, что теперь можно все и за это ничего не будет, а присутствие таких же особей это чувство усиливает, возникает заводящая сама себя толпа, которая и начинает творить чудовищное. Земная история знает подобные случаи, достаточно вспомнить ну хотя бы судьбу маркизы де Ламбаль.

Юзер: про бесноватость это мы понимаем, а персонажи разве не могли подумать, что лечить всё же надо? Интересный вопрос, кажется. Но может, мы просто не видели тех, кто пробовал лечить. В рамках сюжета, так сказать.

ВВК: кого лечить? Управляющего Фарнэби? Капитана Оксхолла? Гвардейцев, растерзавших Гудрун и Фридриха? Любовника Гизеллы? Эти достойные люди, будучи отлучены от скверны и лишены общества себе подобных, вернутся в исходное состояние, а именно будут душить своих душонок похабные порывы и вести себя прилично. До следующей оказии. Не выловленные участники, к примеру, Волынской резни жили как люди и среди людей, но это их в людей не превратило. Подонка человеком не сделать. А в описываемые времена с преступниками и мятежниками и вовсе не церемонились. Хотя, надо думать, какие-нибудь умники от политики некоторых вернувшихся в подколодное состояние бесноватых прикрывать, шантажировать и использовать для своих целей вполне способны.

Юзер: Вера Викторовна, но это же мы знаем. А персонажи не знают этого, как вы не раз говорили про другие факты. Потому и вопрос интересный.

ВВК: а чего тут знать? Суть явления и Ли, и "львы", и даже Робер, уж на что он любит людей, поняли. Это ясно и южанам Эпинэ, и адуанам, и бакранам, и бириссцам. Причем усвоено на собственном опыте. Главное тут не ошибиться с конкретными людьми, когда оно подуспокоится или, наоборот, станет хроническим. В последнем разговоре Руппи и Лионеля это все есть.

Юзер: Вера Викторовна, благодарю за ответ. То, что скверна липнет к людям с сомнительными моральными качествами, хорошо считывается в книгах. Верно ли я понимаю, что на Кэртиане таковые качества являются врождёнными и неотторжимыми? Вроде генетических особенностей? В моем скромном понимании на Земле, если речь не идёт о душевно больных людях (психопатах и иже с ними), любые, как Вы выразились, "душевные красоты" имеют причину и следствие. С ними работают психологи. Вполне очевидно, что Кэртиана не располагает ни психологами, ни временем: война со всех сторон, подавляющее большинство "бесноватых" смертельно опасны, они имеют свойство сбиваться в стаи, скверна усиливает невмерно их ублюдочность и т.д. Но как быть, к примеру, если взбесилась беременная жена? Или маленький ребенок? Их тоже стрелять?
И где пролегает грань, отделяющая потенциального бесноватого от обычного человека? В книгах написано о страхе, если я правильно понимаю. Те, кто не творил гадостей из страха расправы и т.п., после прибытия скверны потеряли берега и решили, что им все можно. Но страх так или иначе присутствует в каждом из нас, это нормальная эмоция, которая защищает нас, но часто действительно удерживает. Не столько от гадостей, сколько от самореализации, любви и т.д.: страхи бывают разные. Где, в таком случае, гадость, а где – самореализация? Почему, иными словами, Гизелле нельзя убить Селину, а Мэллит Габриэлу – можно? И та, и другая считает себя правой.

ВВК: скверна не "липнет", скверна дарует ощущение безнаказанности, уверенности, что "все можно" и за это "ничего не будет". Тут очень к месту вспомнили историю ювелира, можно добавить рассуждения папаши Симона - дознавателя с большим опытом и стажем о том, что ювелиру все равно пришел бы конец, другое дело, что дамы постарались бы выйти сухими из воды. После контакта со скверной эти люди не маскируются, так что ошибки с ними быть не может. Разумеется, никакой врожденной предопределенности ни в Кэртиане, ни в нашем мире нет, подонками не рождаются, подонками становятся по доброй воле, раз за разом совершая/не совершая те или иные поступки, делая тот или иной выбор. На какой-то стадии человек становится гнусью, которую сдерживает только страх или расчет. В нашем мире в обычной обстановке он будет вести себя в рамках, но, когда эти рамки рушатся, мы имеем растерзанную мадам де Ламбаль, Волынскую резню, Дом Профсоюзов. В Кэртиане такое тоже случалось и случается, но есть и дополнительный фактор - скверна, некогда "отобранная " и "перебродившая" пассионарность, которая переводит подонка осмотрительного и потому пассивного и относительно безопасного в активную фазу. Гизелла, к слову сказать, бесноватой не была, она стала любовницей мародера и убийцы, а потом и убийцей на собственных аккумуляторах, ей дополнительные смелость и энергия не требовались.

Юзер: говоря про скучных людей, я имел ввиду уже не Габриэлу, а Ларака)

Юзер: Так ведь его не скучность ударили, а ради того, чтобы не разгласил тайные сведения. Почти по-партизански остановили.

ВВК: при этом Мэллит сделала все, чтобы не причинить ему вреда. Выбрала соответствующую колотушку, позвала на помощь, проверила с помощью молока на сотрясение.

Юзер: Вера Викторовна, про Гизеллу и скверну я понял; пожалуйста, помогите мне понять и остальное.
Итак, скверна снимает ограничения. Как она выбирает людей, с которыми это можно провернуть? Или она действует вообще на всех, однако, людей с более высокими моральными принципами эти самые моральные принципы сдерживают сильнее страха? К подтверждению последнего я бы отнес сильную ярость, которую герои испытывают, сталкиваясь с бесноватыми, желание всех подряд объясняться в любви, бороздить моря и открывать новые земли, искать неназванных жуков и т.д., однако, это лишь моя теория. Если вдруг эта теория подтверждается, то является ли скверна в действительности скверной в настоящем значении, или это просто название, данное морисками?

ВВК: скверна ничего не "выбирает". Она окутывает всех в данной географической точке. Вот реагируют на нее по-разному. Одни стараются из этой атмосферы вырваться любой ценой (беженцы из Олларии отнюдь не обязательно ангелы, старуха Фукиано вон тоже бежала) . Другие остаются в этой атмосфере, иногда почти ничего не замечая, иногда замечая, но не решаясь бросить дом и дела, третьи... Третьи "расцветают пышным цветом" и начинают задавать тон, постепенно, со временем возводя то, что творится, в обычай и увлекая за собой нейтральных.

Юзер: я бы на месте Ларака предпочел, чтобы меня остановили словами через рот) А то болезненно как-то выходит)

ВВК: а слова его не пронимают. Он совершенно не понимает, что уместно, что неуместно. Другой вариант был отдать приказ солдатам, чтобы герцога Надорэа скрутили и заперли до возвращения кого-то компетентного.

Юзер другому юзеру: бить кинжалом беременных женщин ни в коем случае не хорошо, тут я с вами полностью согласен. Насчёт характера Мэллит тоже: не скажу, что она мне нравится, но это чистая вкусовщина – как персонаж она хороша. Дело в другом. Неименованный тыкатель беременных и беззащитных, равно как и Мэллит, имел определенное убеждение и собственные доводы, подтверждающие его правоту хотя бы для самого себя. Прав он или нет, значения не имеет. Факт тот, что имело место убеждение в собственной правоте, в правомочности убийства. Точно так же и у Мэллит. Выше Александра верно сказала: это нам, читателям, понятно, кто и почему прав в действительности, потому что мы видим если не полную, то гораздо более обширную картину. А что видят на месте персонажи?

ВВК: персонажи видят в одном случае подлую лживую шлюху, посмевшую его, персонажа, не ценить, не любить и не хотеть за него замуж, а в другом - убийцу, замыслившую очередное преступление, которое нужно предотвратить, а сделать это кроме его, персонажа, некому. Один персонаж мстит, второй - спасает.

Юзер: Вера Викторовна, раз уж я тут наглею, то буду идти до конца. А может ли кто-то из ещё не освиневших, не взбесившихся после столкновения со скверной персонажей, все же ей поддаться? Я боюсь за "сытного" Давенпорта.

ВВК: нет, конечно. И не только потому, что он эорий, которые к скверне по определению нечувствительны. Чарльз при всех своих тараканах глубоко порядочный, честный, смелый и сильный человек. Еще раз: скверне не "поддаются", она не бес-искуситель и не волшебное зелье. Все мерзости, которые творят "белоглазые", идут изнутри. Не знаю, как это еще понятнее рассказать? Ну вот жил человек, завидовал соседу, ненавидел отказавшую ему женщину, хотел барского коня, но понимал, что получить этого не может. Любая попытка поджечь соседский двор, изнасиловать женщину, увести коня кончится для него плохо. И держался. Потом пришли захватчики, он быстренько к ним прибежал, предложил свои услуги, стал полицаем и в таковом качестве, чувствуя за спиной огромную силу, начал творить то, о чем давно мечтал, с каждым поступком все больше входя во вкус. Ну а теперь меняем захватчиков на разлившуюся скверну.

Юзер: Вера Викторовна, я понимаю, что скверна – просто сила, действует она на всех, кроме эориев, а как именно будет выглядеть это воздействие, зависит от конкретного человека. В случае, если человек именно такой, какого вы описали, есть для него шанс "откатиться"? Осознать – самостоятельно ли, посредством случая ли, при помощи гоганской колотушки возмездия?) Люди же не на сто процентов тверды и незыблемы, мы взрослеем, понимаем свои ошибки, меняемся, осознаем что-то с приходом нового опыта. Есть ли у взбесившегося возможность раскаяться? Или это односторонний процесс, и фарш невозможно прокрутить назад? Или те, кто бесятся уже изначально лишены возможности измениться, настолько глубоко они гнусны, что ничто на свете их не исправит?

ВВК: еще раз - это не "сила", не вирус, не магия, это ближе всего к "то, что у трезвого на уме, у пьяного на языке". Она раскрывает мерзости, если они УЖЕ есть. И что считать раскаянием? Вон сейчас прихваченные за шиворот подонки рыдают и просят прощения на камеру. Потому что их поймали. Рыдали бы они, если б их не выловили? Есть подонок, с наслаждением резавший на Волыни польских детей. Можно ли это "прокрутить назад"? Может ли он раскаяться? Не из страха перед возмездием земным или посмертным? Тут те же механизмы работают.

Юзер: Вера Викторовна, я в подростковом возрасте был ужасен: настоящих гадостей не натворил, но в силу собственной глупости мог говорить людям очень болезненные вещи просто так, из-за дурацкой обиды и т.д.. Со временем до меня дошло, что людей просто так ранить нельзя: где-то сам на подобное напоролся, где-то побольше узнал о мире. Сейчас мне стыдно за себя прошлого, я могу сказать, что раскаялся.
Вот подобное может произойти с бесноватым? Какой-то внешний фактор может нутряк его перевернуть так, чтобы он изменился в своих суждениях?

ВВК: проблема в том, что вы ГОВОРИЛИ гадости, а не копили в себе и потом вам СТАЛО стыдно. А рядом с вами, вполне возможно, мило улыбался ваш ровесник, от которого никто дурного слова не слыхал, но в душе он хотел делать больно, оскорблять, унижать, топтать. Но улыбался. И он так и жил.

Юзер: Вера Викторовна, я понял, спасенья несчастным гадам не видать. Большое спасибо за терпение и развернутые ответы)

ВВК: если под "спасением" подразумевается посмертие, то в Лабиринте оказываются все. А уж пройдет его данная личность или нет, зависит от нее, выбор у нее будет.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но уж точно не стал бы вступать с ним в союз.

Еще бы - он же на сестер Руппи нацелился)) Они малолетки, в отличие от Гудрун даже упереться толком не смогут.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼лестница, власть Сильвестра⬍

Юзер: Сильвестр был полновластным владыкой, но ровно до тех пор пока с этим соглашались, главы влиятельнейших семей? Надо полагать, что тому же Рудольфу или Валмону кардинал ничего особо приказать не мог, или все таки какие-то рычаги влияния у него были?

ВВК: любая власть это, прежде всего, очень сложная система отношений, компромиссов, договоров, сговоров, дележки и так далее. Нельзя просто "приказать", просто "нажать кнопку", причем чем выше, тем больше "нельзя", Павел Первый тому свидетель. Мне кажется, ситуация в Талиге и вокруг показана достаточно подробно, чтобы ее понять. Сильвестр мог очень многое, пока с этим соглашались, и он до последнего времени чувствовал те границы, за которые лучше не заходить, что вполне устраивало ключевых игроков Талига при всех их внутренних противоречиях, но категорически не устраивало антиталигойские силы, которым, однако, оставалось только клацать зубами и подколодненько гадить. Потом Сильвестр по причине в первую очередь своей болезни (сердечно-сосудистые заболевания отражаются и на психике) начал ошибаться и с решениями, и с кадрами. Пока не настолько критично, чтобы Валмон или Ноймаринен рискнули бы сломать сложившуюся систему, но ситуация ухудшалась, и ухудшалась быстро. Сильвестр, видимо, не дожил до переворота от нескольких месяцев до пары лет. Возвращение Рокэ и Лионеля с победами, скорее всего, закончилось бы отстранением Сильвестра "по состоянию здоровья", ликвидацией Штанцлера и, видимо, подковерным выяснением отношений и дележкой полномочий между "военным" кланом и "хозяйственным".

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Удивительно, как от Камши ускользает, что если у человека, есть какие-то сомнительные мысли, от реализации которых он отказывется, то он, в общем-то, нормальный цивилизованный человек.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Зато Давенпорта похвалила!!! 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Удивительно, как от Камши ускользает, что если у человека, есть какие-то сомнительные мысли, от реализации которых он отказывется, то он, в общем-то, нормальный цивилизованный человек.

Да, но смотря по какой причине отказывается. Если причина - внешний ограничитель, то со сменой внешней среды такие люди могут и развернуться по-новому. Так-то недостойные мысли не зря считаются первой ступенью греха - так как все прочие ступени человек уже может пролететь крайне легко.

В общем-то ВВК пытается описать феномен "жили люди как люди, и вдруг почти все разом ебанулись". О причинах каждый раз можно рассуждать до посинения, но если описывать с художественной точки зрения тот же Салемский процесс, массовые истерии во время речей пасторов, перфомансы при бунтах и революциях

▼Скрытый текст⬍

(например убийство принцессы Ламбаль, подруги Марии-Антуанетты, которую растерзали и бегали потом обмотавшись ее внутренностями, или состряпанное против самой королевы абсурдное обвинение в инцесте и педофилии)

, холокост и т.д., то можно реально уверовать что открылся портал в ад и поперла откуда какая-то бесовская сила. Но одни люди ею заражаются и теряют человеческий облик, другие наоборот показывают в себе самое лучшее. Почему так? А вот хз. Кроме как упереться в психику (душу) конкретного человека тут в рассуждениях обычно и не получается. ВВК в рамках лора своего мира это пытается объяснить так. Имеет право.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

ВВК в рамках лора своего мира это пытается объяснить так. Имеет право.

Да, а еще мне кажется, что она так прорабатывает глубоко личный страх общественных беспорядков и безумной толпы. Просто не всем этот страх понятен и потому не у всех получается посмотреть на бесноватость под углом Камши. Обычные кровожадные зомби - это страшно, но разумные люди, потерявшие человеческий облик - гораздо страшнее. Другое дело, что Камша не умеет доносить до читателя заложенные смыслы через текст.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, возможно я пропустил, было где-то или нет: до пятницы или субботы можно выкладывать работы на фесте, до какого времени и можно ли будет довыложить работу в коллекцию, если не уложишься в сроки?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Удивительно, как от Камши ускользает, что если у человека, есть какие-то сомнительные мысли, от реализации которых он отказывется, то он, в общем-то, нормальный цивилизованный человек.

Да ваще. Тоже всегда это поражало. Бесноватых полно. Получается, мир полон конченных мудаков? Я тоже иногда кого-то пристукнуть хочу, особенно на работе, все мы хотим, нас удерживают социальные нормы и законы. Или я не всекаю в концепт? В мире есть мудаки, но не все они конченные. Полно каких-нибудь мерзких неплательщиков алиментов, но это не значит, что дай им волю, они кбивать кого-то пойдут...

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Причем висельники не заразились, они типа честные негодяи. Захотел убить - убил. В бесноватые всю жизнь хотели сделать кому-то гадость, но не делали, пока не заразились. И они плохие... я вообще совершенно в этом запуталась.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Причем висельники не заразились, они типа честные негодяи. Захотел убить - убил

Они не заразились, потому что на подкове клялись

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Причем висельники не заразились, они типа честные негодяи. Захотел убить - убил

Они не заразились, потому что на подкове клялись

Это было в одном из ответов Камши вк, если верно помню, она говорила, что они бы и не заразились, они же за наших тип.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Рокэ Алва – белый ворон

Ой бляяя. Альтернативное языкознание ПЧей это прям как альтернативная биология Камши.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Рокэ Алва – белый ворон

Ой бляяя. Альтернативное языкознание ПЧей это прям как альтернативная биология Камши.

Альбинос 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

ВВК в рамках лора своего мира это пытается объяснить так. Имеет право.

И получается у нее херово. Бесятся они у нее по ее же приказу. В той же Олларии все бегают и убивают всех подряд , позабыв что хотели-то они жену  соседа и лошадь барина. А потом и страх смерти появился, хотя автор продолжает утверждать, что его у них нет.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

они же за наших тип.

ну то есть если ты за наших, то ты отличный чувак, ну и что, что ты полжизни мокрушничал, не останавливая себя из-за каких-то там уголовных кодексов, вот эти настоящие мерзавцы, даже если ничего не совершили 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В той же Олларии все бегают и убивают всех подряд , позабыв что хотели-то они жену  соседа и лошадь барина.

Одно другому не мешает. Робеспьер вон люто обиделся на всю монархию и аристократию за то, что его в детстве заставили на коленях в грязи постоять, а королю даже пофиг было на всю эту его речь. А кому-то бабы не дают и он всю энергию потом пускает на борьбу с сексом. Чтобы ни себе, ни людям. Люди вообще существа нелинейные.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, возможно я пропустил, было где-то или нет: до пятницы или субботы можно выкладывать работы на фесте, до какого времени и можно ли будет довыложить работу в коллекцию, если не уложишься в сроки?

Я думаю, это лучше спрашивать у орга в дискорде, анонче

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В той же Олларии все бегают и убивают всех подряд , позабыв что хотели-то они жену  соседа и лошадь барина.

Одно другому не мешает. Робеспьер вон люто обиделся на всю монархию и аристократию за то, что его в детстве заставили на коленях в грязи постоять, а королю даже пофиг было на всю эту его речь. А кому-то бабы не дают и он всю энергию потом пускает на борьбу с сексом. Чтобы ни себе, ни людям. Люди вообще существа нелинейные.

Мешает. На Роба скверна не влияла и тормозов его не лишала, он как Мэллит или вон висельники. У бесноватых именно действие скверны.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мешает. На Роба скверна не влияла и тормозов его не лишала, он как Мэллит или вон висельники. У бесноватых именно действие скверны.

Ну и при всех беспорядках так. Описаний Варфоломеевской ночи уже достаточно, чтобы задуматься над человеческой природой во всей ее многогранности.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А мне внезапно обе простыни ответов зашли.  И про скверну и про Сильвестра. И вообще весь этот концепт как выше один из анонов сказал  - не зомби, а до и после более-менее приличные люди.