Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Анти-ТК бот, который спамил под работами на ФБ, теперь поменял методичку? Вижу от гостей оскорьительные комментарии под ОЭ работами
ссылку?
Анти-ТК бот, который спамил под работами на ФБ, теперь поменял методичку? Вижу от гостей оскорьительные комментарии под ОЭ работами
Мне на днях по старому шаблону прилетал коммент
Там был такой, но команда уже удалила
Congratulations, you've officially proven you have zero creativity by using ChatGPT to churn out this garbage. The pacing is mechanical, and the dialogue is unnatural. We all know what AI-generated nonsense looks like, so stop pretending you wrote this.
У меня было окно открыто, потом обновил, и нету.
Авторы, смотрите, если от гостя открыты комментарии, тоже может прилететь.
Отредактировано (2024-10-15 16:08:47)
а мне даже боты не пишут комменты
Там был такой, но команда уже удалила
Так это другой, это международный бот, который рандомно прилетает и обвинет авторов в использовании ИИ. Ко мне еще зимой или весной прилетал под тексты на англицком
Congratulations, you've officially proven you have zero creativity by using ChatGPT to churn out this garbage. The pacing is mechanical, and the dialogue is unnatural. We all know what AI-generated nonsense looks like, so stop pretending you wrote this.
Этот бот на самом деле вообще рекламный, как ни странно
Он таким образом нейросети рекламирует.
Далеко зашел прогресс.
Из-за этого международного бота АО3 по умолчанию и сделал комменты закрытыми от гостей.
Это ненормально для любого времени. Это кутеж-гудешь, а не заменитель дрянной воды.
Это тред не меняется Как не зайдешь, тут ебля мышей шваброй. Выше уже сказали, что много пить было нормально на протяжении веков, откуда взят сеттинг ОЭ. Много пили все, большим количеством вина просто еду запивали, как щас компотом, всякими не алкогольными напитками или чаем. Детям за общим столом слуги наливали столько же сколько и взрослым. Откройте блядь любую историчку, что ли.
Анон пишет:Это ненормально для любого времени. Это кутеж-гудешь, а не заменитель дрянной воды.
Это тред не меняется Как не зайдешь, тут ебля мышей шваброй. Выше уже сказали, что много пить было нормально на протяжении веков, откуда взят сеттинг ОЭ. Много пили все, большим количеством вина просто еду запивали, как щас компотом, всякими не алкогольными напитками или чаем. Детям за общим столом слуги наливали столько же сколько и взрослым. Откройте блядь любую историчку, что ли.
Пытаюсь найти ту историчку, которую нужно открыть.
В Древнем мире, да, даже в походах пили вино. Но только белое и сухое, хорошо разбавленное, чтобы минимизировать отравления. И даже в мирных городах в мирное время (насколько оно там было) вино пили только разбавленное, считая это навыком воспитанного человека. Неразбавленное вино считалось напитком варваров.
В Средневековье - ну смотря что и смотря где. Еще пиво варили, например. Тут вопрос в количестве ежедневного потребления и влиянии этого количества на продолжительность жизни и здоровье потребляющего.
Анон помнит даже о послевоенной (II мировая) антиалкогольной кампании во Франции "Папа, не больше 3 бутылок вина в день!" - то есть 2 литра. Было, но не долго - потом потребление уменьшилось.
Сейчас лидер по употреблению вина на душу населения - Португалия - употребляет 67,9 литров вина на душу населения в день, Франция, на 3 месте по потреблению, 46,9 литров. Это данные 2022, но не думаю, что статистика как-то принципиально изменилась в 23-24.
Убираем детей/подростков/стариков/диабетиков/ревнителей ЗОЖ - ну больше 140 литров ну никак не будет. А это меньше 1 бутылки вина 0,75 л в день в течение года. Заметьте, очищенного и при наличии хороших гепатопротекторов.
Физиологию, кстати, тоже никто не отменял.
Поэтому или врет энциклопедия, как сивый мерин не на 100% объективен наш канон, или у эориев и выше другая физиология, сильно отличающаяся от средне человеческой.
Подозреваю, крепость там не особо высокая.
В Хексберге как понимаю уже если не чистый спирт хлещут, то хотя бы водку (ведьмовка). Технически возможно - так как впервые появляется "хлебное вино" в 14-15 веке
Отредактировано (2024-10-15 19:23:27)
67,9 литров вина на душу населения в день
Что-то у тебя не сходится, анон...
Пытаюсь найти ту историчку, которую нужно открыть.
Анон, мы говорим условно о 16-19 веках, поскольку наш канон размазан по ним. Понятно, что на упоминание Дюма будут хихикать, но вообще-то он знал, о чем писал, хотя и упоминал, что в его время нравы менее грубы, чем в тож мушкетерское. Но возьми Брантома, Ларошфуко и иже с ними и почитай про нравы при дворах Людовиков и Генрихов. Совершенно нормально было пить в принципе все время, в любой прием пищи и вечером просто так. Простонародье в невинных регионах пило вариации на тему пива и собссно пиво, знать - вино разной степени качества. В винных регионах понятно и простые люди больше вина пили. По меркам 16-19 веков, да и раньше, ни один из ГГ нашей опупеи не мог бы считаться слишком пьющим. Не было понятия собссно алкаш, все определялось эффективностью человека. Если он пьяный может работать, в случае знати - выполнять военные и пр административные и т.д. функции - то все ок. Не может - ну тогда да, проблемы. Про Алву говорят, что он много пьет, но в реалии текста его питие никак не мешает ему выполнять функции. Этому спору миллион лет, источники надо читать.
Ну плюс еще, взрослого мужчину, ну то бишь, лет с 14) засмеяли бы, если бы он вздумал за столом пить какие-то сладенькие наливки, допустим. Это было норм для женщин, детей, стариков и больных. А больше нечего было пить элементарно за столом.
Анон, мы говорим условно о 16-19 веках, поскольку наш канон размазан по ним.
В поддержку этого анона. Приличные вдовы из мелкого дворянства и состоятельного купечества во Франции часто уходили "на дожитие" в монастыри. Передавали свое имущество монастырю, но за это нотариально заверенным договором обязывали монастырскую братию себя кормить-поить, обогревать и заботиться. И вот в разделе "поить" обычно фигурируют объемы примерно равные современным двум литрам столового вина. В день. Старенькой приличной вдове.
И вот в разделе "поить" обычно фигурируют объемы примерно равные современным двум литрам столового вина. В день. Старенькой приличной вдове.
Эти два литра размазывались на целый день и могли разбавляться, а не в одно лицо выпить за раз. А Алва и компаниия хлещут куда больше за раз. Понятно, что фэнтази и магические феечки, так что печени там пофиг, но забавно.
Анон, мы говорим условно о 16-19 веках, поскольку наш канон размазан по ним. Понятно, что на упоминание Дюма будут хихикать, но вообще-то он знал, о чем писал, хотя и упоминал, что в его время нравы менее грубы, чем в тож мушкетерское. Но возьми Брантома, Ларошфуко и иже с ними и почитай про нравы при дворах Людовиков и Генрихов. Совершенно нормально было пить в принципе все время, в любой прием пищи и вечером просто так. Простонародье в невинных регионах пило вариации на тему пива и собссно пиво, знать - вино разной степени качества. В винных регионах понятно и простые люди больше вина пили. По меркам 16-19 веков, да и раньше, ни один из ГГ нашей опупеи не мог бы считаться слишком пьющим.
Источники, большинство, говорят не более чем о +/- 100 литрах вина в год, то есть чуть +/- 3 литра вина в день дворянство и монастыри, то есть 3-4 бутылки. как бы возвращаясь к послевоенной Франции с ее 3 бутылками.
Не было понятия собссно алкаш, все определялось эффективностью человека. Если он пьяный может работать, в случае знати - выполнять военные и пр административные и т.д. функции - то все ок. Не может - ну тогда да, проблемы. Про Алву говорят, что он много пьет, но в реалии текста его питие никак не мешает ему выполнять функции. Этому спору миллион лет, источники надо читать.
Ну да. Вот тут все придумано до нас.
Или альтернатива.
При этом анон не против алкоголя. Более того, он долгое время сам производил вино.
Он просто не верит в те дозы алкоголя, которые выпивает Рокэ.
Анон пишет:И вот в разделе "поить" обычно фигурируют объемы примерно равные современным двум литрам столового вина. В день. Старенькой приличной вдове.
Эти два литра размазывались на целый день и могли разбавляться, а не в одно лицо выпить за раз. А Алва и компаниия хлещут куда больше за раз. Понятно, что фэнтази и магические феечки, так что печени там пофиг, но забавно.
+100 000
2 литра вина, выпитые в течение дня вместе с едой, то есть по 0.5 л вина + плотно поесть 4 раза в день - это совершенно не то, что выпить корзину вина за раз без закуски.
Плюс, допускаю, что содержание вдовы было "всего", и в это количество входили также еда и питье ее служанке или даже слугам. Служанка у вдовы на таких условиях обязательно была.
О вреде алкоголя в творчестве и вообще.
Под влиянием текущей дискуссии анон уверенно выводит: "*** (тут имя персонажа) очень захотелось выпить".
И только потом задумывается, а пьет ли персонаж вообще? И что именно он пьет.
Под влиянием текущей дискуссии анон уверенно выводит
Анон нашел фем!Олафов 2012 года розлива, похихикал (даже над первым исполнением, хоть это и бИздуховно)
https://aeterna-fest.diary.ru/p168087278.htm#601005487
Про Алву говорят, что он много пьет, но в реалии текста его питие никак не мешает ему выполнять функции. Этому спору миллион лет, источники надо читать.
Оно и видно, как он там функции выполняет. Особенно ПМские.
Интересно, а много ли пьёт Бермессер? (Просто лично я не выдержу сейчас снова про Алву, недавно было! Давайте перемежать хоть БеМе)