Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Выпилиливаешь нафиг род, срываешь замки. И никто даже не вспомнит, что его когда-то обидели. Профит.
Ну да, так оно и работало. Но для этого надо было иметь а) войска это сделать и не получить в процессе выпила уже себя, потому что выпиливаемый на попе ровно сидеть не будет, б) достаточную поддержку остальной аристократии, особенно вассалов и соседей выпиливаемого, чтобы они не решили, что сегодня он, завтра я, чет мне эта династия не нравится, давай следующую. Это ж не армию в бунтующую тюремную колонию отправить, а повести войска, по сути, на соседнее государство, которое не всегда даже меньше по размерам и слабее по армии.
Ну да, так оно и работало. Но для этого надо было иметь а) войска это сделать и не получить в процессе выпила уже себя, потому что выпиливаемый на попе ровно сидеть не будет, б) достаточную поддержку остальной аристократии, особенно вассалов и соседей выпиливаемого, чтобы они не решили, что сегодня он, завтра я, чет мне эта династия не нравится, давай следующую. Это ж не армию в бунтующую тюремную колонию отправить, а повести войска, по сути, на соседнее государство, которое не всегда даже меньше по размерам и слабее по армии.
Ну, Ришелье как-то справлялся. Луи 13, стравливая между собой дворян - тоже. Да и Фронда закончилась победой королевской власти и укреплением абсолюта. Тюдоры тоже казнили семьями, включая малолеток. Видимо работало лучше, чем мягкие меры.
Ну, Ришелье как-то справлялся. Луи 13, стравливая между собой дворян - тоже. Да и Фронда закончилась победой королевской власти и укреплением абсолюта. Тюдоры тоже казнили семьями, включая малолеток. Видимо работало лучше, чем мягкие меры.
Они часто опирались на мелких дворян, горожан, бюрократию, т.е. "естественных врагов" крупной знати, но "снизу". И которые хотя бы частично могли заменить старую знать по функционалу - гос.управление, ведение войны и т.д.
Тот же вон Кальдмеер по понятным причинам предан кесарю и враг крупных аристократов - и не может переметнуться к аристократам, так как они этого выскочку в гробу видали.
Отредактировано (Вчера 23:07:41)
Анон пишет:Есть еще косвенное от Робера
Робер стиснул зубы, глядя на поднимавшегося по лестнице Кавендиша. Если бы не эта тварь, отец и Мишель были б живы. Рокэ промешкал, перекрывая Старый Торкский тракт, будь у восставших приличный арьергард, они бы прорвались на Гаунау, но Кавендиш струсил, и его место занял отец, а легкая кавалерия в обороне не заменит линейную пехоту
Это уже о том, куда они могли бы свалить, отдельный вопрос.
а зачем им арьергард, если тракт свободен. Вали не хочу. Кстати, они же так потом и свалили по этому тракту. Да еще Алву в каноне там восхваляли. что не снял с границы армию потому, мол, помощники к мятежникам и не пришли. Таки у меня вопрос. а где была та граничная армия, когда беглецы перли через границу в заграницу.
Анон пишет:Ну да, так оно и работало. Но для этого надо было иметь а) войска это сделать и не получить в процессе выпила уже себя, потому что выпиливаемый на попе ровно сидеть не будет, б) достаточную поддержку остальной аристократии, особенно вассалов и соседей выпиливаемого, чтобы они не решили, что сегодня он, завтра я, чет мне эта династия не нравится, давай следующую. Это ж не армию в бунтующую тюремную колонию отправить, а повести войска, по сути, на соседнее государство, которое не всегда даже меньше по размерам и слабее по армии.
Ну, Ришелье как-то справлялся. Луи 13, стравливая между собой дворян - тоже. Да и Фронда закончилась победой королевской власти и укреплением абсолюта. Тюдоры тоже казнили семьями, включая малолеток. Видимо работало лучше, чем мягкие меры.
Во Франции расцвет абсолютизма пришелся на Людовика 14, который мог сказать: "Государство - это я" и не соврать, и то не сразу, не с начала своего правления. Людовик 13 - его отец, прямо перед ним в очереди монархов, так сказать еще вообще не мог. А до него была целая куча королей, которые тем более не могли. Баланс власти был разным, часто менялся. Были времена, когда король был и беден и слаб по сравнению с герцогами, и тогда, понятное дело, сильные богатые герцоги не подчинялись ему по факту.
Они часто опирались на мелких дворян, горожан, бюрократию, т.е. "естественных врагов" крупной знати, но "снизу". Тот же вон Кальдмеер по понятным причинам предан кесарю и враг крупных аристократов - и не может переметнуться к аристократам, так как они этого выскочку в гробу видали.
Как и адуаны у Алвы. Можно еще пованговать, что Манрик мог опираться на всяких мелких чиновников из буржуазии или разночинцев, в смысле выдвигать талантливых управленцев, инженеров, промышленников, которые только ему и нужны.
Они часто опирались на мелких дворян, горожан, бюрократию, т.е. "естественных врагов" крупной знати, но "снизу". И которые хотя бы частично могли заменить старую знать по функционалу - гос.управление, ведение войны и т.д.
Тот же вон Кальдмеер по понятным причинам предан кесарю и враг крупных аристократов - и не может переметнуться к аристократам, так как они этого выскочку в гробу видали.
В ОЭ этот процесс как будто в самом зачаточном состоянии. По идее там таких кальдмееров уже должно быть дофига, и не только на флоте, но и во всех структурах, и они должен образовать отдельную партию со своими связями, интересами, культурой и т.д. В Талиге же ситуация как будто даже не конца 16 века, а до Луи 11 (создавашего более-менее централизованную Францию) - середина 15 века.
Во Франции расцвет абсолютизма пришелся на Людовика 14, который мог сказать: "Государство - это я" и не соврать, и то не сразу, не с начала своего правления. Людовик 13 - его отец, прямо перед ним в очереди монархов, так сказать еще вообще не мог. А до него была целая куча королей, которые тем более не могли. Баланс власти был разным, часто менялся. Были времена, когда король был и беден и слаб по сравнению с герцогами, и тогда, понятное дело, сильные богатые герцоги не подчинялись ему по факту.
Я понимаю. Мне просто не понравилось категоричное, у нас тут махровый феодализм, понятия государства нет, а до абслютизма еще несколько веков. Вот я и привел пример. Во времена Фронды народ несколько раз сменил сторону, оставшись рукопожатыми, но при этом Конде испанцев так и не простили.
В ОЭ этот процесс как будто в самом зачаточном состоянии. По идее там таких кальдмееров уже должно быть дофига, и не только на флоте, но и во всех структурах, и они должен образовать отдельную партию со своими связями, интересами, культурой и т.д. В Талиге же ситуация как будто даже не конца 16 века, а до Луи 11 (создавашего более-менее централизованную Францию) - середина 15 века.
Имхую, что социальные процессы идут в Талиге медленней. Потому то меньше междоусобных войн, меньше конкуренции, государства плюс минус в таких границах несколько сотен лет, поэтому относительная стагнация, чтоли. Нет необходимости изобретать новые методы и способы социальных воздействий, если старые более-менее работают.
Мне просто не понравилось категоричное, у нас тут махровый феодализм, понятия государства нет
Ты просто путаешься в том, что тебе сказали.
Понятие государства есть очень давно. А вот что суверенитет границ приоритетнее общей веры и общих связей (родственных или дружеских) - этого понятия ещё нет. Про "несколько веков" было вообще не про абсолютизм (до Луи 14го не несколько веков), а про понятие иностранной интервенции. При этом, как говорилось, "иностранная интервенция" в ОЭ поощряется, если инициируется положительными героями.
Конкретно от Манрика мы этого намерения даже не видим ни разу, только общее "манрики" через повы персонажей, которым он в суп плюнул А с покушенями ответа так никто и не дал в итоге.
исповедь Бича ты со счетов сбрасываешь?