Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
#420201 2024-10-08 16:34:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Караван не успевал, поэтому его и защищали
Куда не успевал? Он, сцуко, лежал в дрейфе без парусов, игноря приказ уходить в море. Очень трудно успеть, если ты жопу вообше не поднял
.
Значит, Бермессер так же бы дезертировал и нарушил приказ
Нет, потому что каравану был отдан приказ уходить в море, а арьергарду действовать по обстоятельствам.
Уход арьергарда с караваном - это прямо исполнение приказа
Отредактировано (2024-10-08 16:37:09)
#420202 2024-10-08 16:36:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне просто не нравится, когда аноны говорят о своих фанонах как о "проебах" Кальдмеера.
То есть, Кальдмеер не назначал Бюнца?
В сообщениях анонов есть факты из канона, а есть дотягивания, фаноны и послезнание. Я об этом.
#420203 2024-10-08 16:37:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Караван не успевал, поэтому его и защищали
Куда не успевал? Он, сцуко, лежал в дрейфе без парусов, игноря приказ уходить в море. Очень трудно успеть, если ты жопу вообше не поднял
Караван должен был уходить сразу, но по воле Камши тупил. Приказы в каноне отдали сразу. У тебя представление, что весь глупый флот стоял часами и ждал, один Бермессер умный. 
#420204 2024-10-08 16:41:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, потому что каравану был отдан приказ уходить в море, а арьергарду действовать по обстоятельствам.
Уход арьергарда с караваном - это прямо исполнение приказа
Хоть приказ ты признаешь.
Как думаешь, если караван успевал, он стоял бы и ждал? В том дело, что купцы не успевали уйти от линеалов, их отход прикрывали.
Бермессер бы бросил караван. 
#420205 2024-10-08 16:41:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Караван должен был уходить сразу, но по воле Камши тупил. Приказы в каноне отдали сразу. У тебя представление, что весь глупый флот стоял часами и ждал, один Бермессер умный
Ну так об этом и речь. Бюнц и караван положили хуй на приказы, дождались Салины и начали превозмогать. Идиоты, чо
#420206 2024-10-08 16:42:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Чем больше я пролистываю этот срач, тем больше мне хочется, чтобы эти красивые мужики просто переебались друг с другом в разных комбинациях. 
Безо всякого реализма, но с удовольствием.
#420207 2024-10-08 16:44:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В сообщениях анонов есть факты из канона, а есть дотягивания, фаноны и послезнание. Я об этом.
Однако ты* прицепился к сообщению, в котором было просто изложение фактов с подчеркиванием, что это вообще не как противопоставление Бермессеру, а просто факт: Кальдмеер назначил Бюнца, назначение было ну такое себе по итогу.
#420208 2024-10-08 16:44:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Какие все в каноне тупые, кроме Бермессера.
#420209 2024-10-08 16:45:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хоть приказ ты признаешь.
Как думаешь, если караван успевал, он стоял бы и ждал? В том дело, что купцы не успевали уйти от линеалов, их отход прикрывали.
Они не уходили, анон. Вся колонна сбросила паруса, включая арьергард. Бюнц не стал действовать по обстоятельствам и встал как все в линию. Купцы забрались за линию и все
#420210 2024-10-08 16:47:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:В сообщениях анонов есть факты из канона, а есть дотягивания, фаноны и послезнание. Я об этом.
Однако ты* прицепился к сообщению, в котором было просто изложение фактов с подчеркиванием, что это вообще не как противопоставление Бермессеру, а просто факт: Кальдмеер назначил Бюнца, назначение было ну такое себе по итогу.
Нет, я ответил именно на это сообщение, потому что "неудачное назначение" о котором шла речь - отличный пример дотягивания, фанона и послезнания.
#420211 2024-10-08 16:48:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Чем больше я пролистываю этот срач, тем больше мне хочется, чтобы эти красивые мужики просто переебались друг с другом в разных комбинациях.
+ мильон
#420212 2024-10-08 16:49:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хоть приказ ты признаешь
Я их и не отрицал, и цитаты с приказами приносил раз цать. Но они лишь подчеркивают бардак в Западном флоте и полную неорганизованность.
Бермессер мог с полным правом сказать "а я говорил!", потому что это как раз последствия хуевой дисциплины
#420213 2024-10-08 16:51:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
неудачное назначение" о котором шла речь - отличный пример дотягивания, фанона и послезнания
Удачность/неудачность оценивают по результату. Бюнц проебал 27 из 40 кораблей каравана и сам не успел спастись с линеалами.
#420214 2024-10-08 16:54:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, я ответил именно на это сообщение, потому что "неудачное назначение" о котором шла речь - отличный пример дотягивания, фанона и послезнания.
Естественно, говорить об удачности или неудачности можно только по итогам. Так что претензия к послезнанию вообще восхитительна.
#420215 2024-10-08 16:55:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:неудачное назначение" о котором шла речь - отличный пример дотягивания, фанона и послезнания
Удачность/неудачность оценивают по результату. Бюнц проебал 27 из 40 кораблей каравана и сам не успел спастись с линеалами.
Мы не можем сравнить это с результатом других. Значительная часть флота спаслась бы, если бы не шторм. Но про шторм мы узнаем сильно потом.
#420216 2024-10-08 16:57:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мы не можем сравнить это с результатом других.
Караван был потерян до шторма. 27 - это потопленные в бою, захваченные и покалеченные без мачт. И это полностью ответственность Бюнца и назначившего его Кальдмеера.
#420217 2024-10-08 17:00:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И это полностью ответственность Бюнца и назначившего его Кальдмеера.
Там численный перевес такой, что потери неизбежны. А почему численный перевес — это уже вопрос к тем, кто отправлял флот на Хексберг.
#420218 2024-10-08 17:02:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Там численный перевес такой, что потери неизбежны
Так вот поэтому и надо было уходить, а не стоять как бакланы в линии. У Бюнца и карт-бланш от начальства был на уход и увод каравана. Но он продолдонил все возможности.
#420219 2024-10-08 17:02:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Чем больше я пролистываю этот срач, тем больше мне хочется, чтобы эти красивые мужики просто переебались друг с другом в разных комбинациях.
+100
Красивые мужики, накуры, аушки, любовь до гроба, секс до искр из глаз А не вот это вот все. 
#420220 2024-10-08 17:08:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, умоляю, соглашайся, что Бюнц долдон, а Бермессер солнышко и закончите на этом! 
#420221 2024-10-08 17:08:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Хоть приказ ты признаешь.
Как думаешь, если караван успевал, он стоял бы и ждал? В том дело, что купцы не успевали уйти от линеалов, их отход прикрывали.Они не уходили, анон. Вся колонна сбросила паруса, включая арьергард. Бюнц не стал действовать по обстоятельствам и встал как все в линию. Купцы забрались за линию и все
Просто вопросы от человека, не очень разбирающегося в морском деле:
1. Купцы там зачем были? Как транспорт, который везет сухопутные войска для взятия города?
Тогда не правильнее было бы не везти их сразу же с собой в бухту к Хексберг, а подождать хоть предварительного, но ее разгрома, оставив транспортников в отдалении под прикрытием нескольких кораблей и распоряжением срочно валить, если вдруг что?
Чтобы не выступить балластом и жертвой.
2. А, действительно, а чего купцы не свалили, как только Альмейда пришел. Ведь понятно, что проку от них в морском сражении - ровно ноль. А так хоть уйдут и суда, груз спасут.
Если из героизма, то у меня похожее недоумение в "Аты-баты, шли солдаты" герой Конкина в конце фильма вызывает, когда он без оружия против танка поднимается. Кому и что ты хочешь доказать своей смертью?
Отредактировано (2024-10-08 17:22:21)
#420222 2024-10-08 17:11:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, умоляю, соглашайся, что Бюнц долдон, а Бермессер солнышко и закончите на этом!
Осталось только понять, откуда ты тоже засунул сюда Бермессера.
#420223 2024-10-08 17:22:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тогда не правильнее было бы не везти их сразу же с собой в бухту к Хексберг
*занудно* не в бухту, а в залив
#420224 2024-10-08 17:23:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хэзел начала выкладывать продолжение REGICIDES ET PALATINI
#420225 2024-10-08 17:27:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Просто вопросы от человека, не очень разбирающегося в морском деле:
Купцы перевозили солдат. Вопрос, на кой их притащили сразу, задавали еще на ЗФ, когда том только вышел.
В бою от них мог быть толк, если б Кальдмеер пошел на прорыв с абордажем. Условно говоря, сцепляются два линеала на абордаж, тут к этой малоподвижной конструкции подваливает парочка купцов, на которых несколько сотен солдат, высаживаются и усиливают абордажную команду.
Альмейда таких перспектив очень не хотел
Я не меняю альбатросов на «гусей», даже один к сорока, – руки в алых перчатках стиснули зрительную трубу, словно чью-то шею. – Мне не улыбается брать на абордаж лоханки, битком набитые солдатами, и я им не позволю брать на абордаж нас.
Они хотят драться в линии? Очень хорошо!
Отредактировано (2024-10-08 17:28:08)