Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Тайного Санту 2024!

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.


#420051 Сегодня 10:18:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Почему в Талиге о нем того же мнения, и Альмейда заранее знает, что он сбежит из боя?

Потому что Бермессер умный? Из того, что под Хексберг вышло, валить надо было всем, а не стоять, хлопая ушами

#420052 Сегодня 10:20:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Бермессер сразу обосрался и ушел в отставку, когда ему флот уебать ;D

#420053 Сегодня 10:21:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

И уж про то, что если пересказать травмирующий опыт кому-то, кому доверяешь, становится легче, знали буквально всегда.

Поэтому Алва так открыт для обсуждений и обожает делиться своим травмирующим опытом, а не держит все в себе :lol:

Так и сейчас травмы прорабатывают далеко не все, у кого они есть, хотя информации о том, как это делается и почему нужно, гораздо больше.

#420054 Сегодня 10:25:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А Кальдмеер сам встал, смазавшись вазелином

Да, мы в курсе что он во всех пейрингах или пассив, или женщина.

#420055 Сегодня 10:25:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Потому что Бермессер умный?

Умный? ;D
Всё в каноне с проебами и мнение персов игнорируется, понятно

#420056 Сегодня 10:26:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

А Кальдмеер сам встал, смазавшись вазелином

Да, мы в курсе что он во всех пейрингах или пассив, или женщина.

Фу таким быть, анон.

#420057 Сегодня 10:27:32

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Алва не подходит для психотерапии Ричарда, потому что

а) он не психиатр
б) он ничего не смыслит в людях
с) ему самому нужна терапия и колеса

Ну, первый пункт не имеет значения, потому что психиатров там вообще нет. Второй, имхо, неправда. А третий - правда, но как и первый не имеет значения, поскольку медицинские стандарты там еще не сформировались.

#420058 Сегодня 10:33:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Фу таким быть, анон

Заметьте, не я первый притащил сравнение тотального проигрыша и пассивной позиции!  :evil:

#420059 Сегодня 10:33:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Иногда мне кажется, что я в дне сурка.

#420060 Сегодня 10:42:19

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну, первый пункт не имеет значения, потому что психиатров там вообще нет

Есть лечебницы для душевнобольных, соответственно, есть те, под чьим надзором они там находятся.

Анон пишет:

Второй, имхо, неправда

Почему? У Алвы есть свои собственные представления о людях, с которыми он живет и которые реальности соответствуют плохо. Дорак, Катари, Робер, Лионель, даже в Марселе он ошибся и признал это. А уж как он ошибся в Валентине =D Умей Алва разбираться в людях, он был бы хорошим кадровиком. А кадровика хуже него в каноне нет.

Отредактировано (Сегодня 10:44:13)

#420061 Сегодня 10:44:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

"Шестнадцать ночей". Не понравилось.

Скрытый текст
Скрытый текст

#420062 Сегодня 11:10:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Пока, говорит, своими глазами борт о борт не увижу, с места не сдвинусь!

Что за хуйню ты несешь. :facepalm:
Читать канон с такой призмой...

Ты только табличку воспринимаешь, что ли? Простые смайлы тебе ни на что не намекают?
Но мышей не ловит Бермессер, не перепутайте   :lol:

#420063 Сегодня 11:42:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну, первый пункт не имеет значения, потому что психиатров там вообще нет

Есть лечебницы для душевнобольных, соответственно, есть те, под чьим надзором они там находятся.

Анон пишет:

Второй, имхо, неправда

Почему? У Алвы есть свои собственные представления о людях, с которыми он живет и которые реальности соответствуют плохо. Дорак, Катари, Робер, Лионель, даже в Марселе он ошибся и признал это. А уж как он ошибся в Валентине =D Умей Алва разбираться в людях, он был бы хорошим кадровиком. А кадровика хуже него в каноне нет.

В лечебницах того времени не лечили, это, по сути, были тюрьмы для содержания совсем уж сумасшедших. Ну, опять же, условно того времени. С другой стороны, некоторые паталогии, наоборот, вообще не воспринимались как патологии.

Но это все уже относится, скорее, к тяжелой психиатрии, а получить травму и страдать от ее последствий может любой здоровый человек.

У всех людей есть субъективные представления о людях. Особенно о тех, кто близок. Это не равно неумению разбираться в людях в целом.

#420064 Сегодня 11:46:36

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

У всех людей есть субъективные представления о людях. Особенно о тех, кто близок. Это не равно неумению разбираться в людях в целом.

Если взять выборку и выбросить из нее те случаи, которые тебе не нравятся, то да, вероятно ты получишь результат, который тебя устроит.
Откуда можно сделать выводы об умении Алвы разбираться в людях?

#420065 Сегодня 11:50:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

У всех людей есть субъективные представления о людях. Особенно о тех, кто близок. Это не равно неумению разбираться в людях в целом.

Разбираться в людях способны те, у кого высокий уровень эмпатии. Хотя даже при нем они могут оставаться холодильниками типа Ойгена и Лионеля, выявляя слабые места человека и оценивая сильные с точки зрения полезности. Это люди, которые умеют находить подход к другим, "переключаться" на собеседника, понимать, на кого положиться можно. У них прекрасно развита интуиция.
В каноне к этой категории, помимо вышеназванных, еще можно отнести Марселя. У Алвы навык разборчивости в людях уходит в минус, практически в аутичный спектр.

#420066 Сегодня 11:52:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Альмейда стоит в нескольких часах от Энтенизель - его Кальдмеер не нашел, это косяк его разведки.

почему не увидеть невидимое - это косяк?

Анон пишет:

То, что корабли разворачиваются вразнобой, например. Кэцхен опасны не только дриксам, Альмейда предупреждает Луиджи о них. Однако флот Альмейды справляется норм, в отличие от Западного

кто там вразнобой разворачивался, купцы?
кэцхен опасны только дриксам, потому что с талигойцами у них любовь.

Анон пишет:

Картузы кучей возле пушки - это не смешно, это нарушение техники безопасности.

если они не взорвались и не сгорели - значит, нет. а что, за каждой ложкой в трюм бегать надо было?
такая же херня, как тазики из сырого дерева, ядронепробиваемые шкуры, конные тачанки и прогулки по весеннему болоту.

Анон пишет:

Кумовство - назначение капитана на место вице-адмирала. Итог - Бюнц не справился, потеряв две трети каравана и попав в охват.
Сплетни - гадости про Звезду и Бермессера, который на минуточку, зам Кальдмеера, который примет командование, если Кальдмеер и Доннер склеят ласты. Бермессер на момент обсера абсолютно прав и отработал на 100%.

каким местом Бюнц кум Кальдмееру?
справиться там не мог никто, потому что автор выдала Салине телепорт.
Бермессер - дурак со справкой, его не выгнали с флота только благодаря Фридриху. талигойцы спят и видят его адмиралом Западного флота, чтоб сподручней пиздить было.

Анон пишет:

Обычная. Оба флота читают сигналы друг друга. Сигнальные книги - это типа секретного шифра, чтоб можно было маневрировать, не сливая врагу замысел до начала, их не выкладывали в общий доступ.

Камше это расскажи.

Анон пишет:

Понятно, что сюжет будет такой, как надо Камше, но Кальдмеера она описала отнюдь не компетентным адмиралом. Если представить его в реальном мире, то итог его деятельности для Западного флота был бы закономерен и без авторского произвола, просто потому что он допускает кучу ошибок.

ну вот раз ты соглашаешься про Камшу, то уже нет никакой разницы, хороший Кальдмеер адмирал или нет. её рупоры говорят, что хороший, значит, для Кэртианы - хороший.
ну как Алва и Лионель гениальные стратеги, математики и трудоголики, братоубийца Валентин - хороший правильный пионер, Арлетта всегда самая умная, а сын врага народа Окделл - сын врага народа.
ты пытаешься натянуть канон то на свои фаноны с пресвятым правильным Бермессером, то на реальность. мне интересно, зачем? надеешься, что однажды все устанут тебе возражать и тебе удастся убедить какого-нибудь ньюфага или мимоанона, что дезертир, лжесвидетель и организатор убийств Бермессер хороший, а попавший под авторский рояль Кальдмеер, который изначально планировался трупом на ясене, плохой? зачем?

#420067 Сегодня 12:03:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ога, поэтому Кальдмеер говорит, да ладно, они, мол, дозорных увидели и этим ограничились.
Хороши четыре раза  :facepalm:

где он это говорит?

Анон пишет:

Так Альмейда еще и из шхер на широкую воду выходил, его не заметить было - это вообще не смотреть надо всю дорогу.

он телепортировался.

Анон пишет:

Или это была сознательная подстава со стороны партии Фридриха. Если бредить - то по-полной.

если пытаться искать в этой хуйне логику, то можно предположить, что на стратегическом уровне инфа "Альмейда дрочит в Фельпе" была подставой со стороны Гайифы, чтобы Готфрид послал Кальдмеера (когда его начинают засирать, то старательно забывают, что он туда не сам попёрся, а по приказу кесаря) брать Хексберг и чтобы партия войны (с т.зр. Гайифы - полезные идиоты) давила всех, кто будет против этого нападения.
если мы верим Камше, то Гайифа это такой дохуя страшный враг Талига, при этом не воюющий собственной армией, а использующий третьи страны: Кагету, Бордон, Кадану, Гаунау (хотя у Хайнриха есть свои интересы), Дриксен (с которой Талиг уже хуй знает сколько лет делит тушку дохлой Марагоны). натравливая Дриксен на Талиг по-взрослому, Гайифа получает двойную выгоду: её опасный (у Дриксен там промышленность и всё такое) как бы друг стачивает зубы о каменную жопу её давнего врага.
правда я не очень понимаю, зачем Гайифе проигрыш Талига - вроде бы у них с территориями тоже всё хорошо, они ещё и южнее. но может там у власти тайная секта, которая хочет взять какого-нибудь очередного Алву в плен и выдать замуж за своего императора, чтобы этот Алва родил им зверя.

#420068 Сегодня 12:06:59

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Чтоб самоубиться? Бермессер тогда камикадзе фантастической храбрости  =D
Особенно с учетом того, что он в авангард хотел.
Оказаться добровольно запертым между Вальдесом и подошедшим Альмейдой, это прямо круто!

:lol:  :lol:  :lol:  почему это звучит как завуалированное описание эротической фантазии?  :lol:

#420069 Сегодня 12:07:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

была подставой со стороны Гайифы, чтобы Готфрид послал Кальдмеера (когда его начинают засирать, то старательно забывают, что он туда не сам попёрся, а по приказу кесаря

Да в книге так и есть, фальшивую инфу про Альмейду слила Гайифа. Зачем, я хз.
Кальдмеер был против похода на Хексберг, партия войны за.

#420070 Сегодня 12:09:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

 почему это звучит как завуалированное описание эротической фантазии? 

Кто знает вашего Бермессера. :lol:
В плен к Вальдесу хотел, в прошлый раз понравилось. Однако обломилось Кальдмееру.

#420071 Сегодня 12:11:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А интересно, почему у беме репутация дурака и психически нездорового :evil:

потому что косил от статьи по дурке  :lol:

Анон пишет:

Если прав и хорошо работает, то почему он дурак-то?

сам подписал, что дурак, чтобы избежать какой-то худшей кары?

Анон пишет:

вывел хотя своих людей из жопы

д е з е р т и р о в а л.
это называется "дезертировал". нарушил приказ ради спасения собственной жопы. врал под присягой. пытался убить свидетелей.

#420072 Сегодня 12:14:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Да в книге так и есть, фальшивую инфу про Альмейду слила Гайифа. Зачем, я хз.

я так и не поняла из канона, это был сознательный наёб или гайифские шпионы реально не заметили Альмейду, прущегося в Хексберг.
что он жрал по дороге всеми своими семьюдесятью двумя линеалами?

#420073 Сегодня 12:15:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Потому что кесарь хотел пристроить своего ставленника в главадмиралы.

а давай ты пруф из канона принесёшь.

#420074 Сегодня 12:16:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

почему не увидеть невидимое - это косяк?

Ну Луиджи же увидел Альмейду, почему разведка Кальдмеера должна быть слепой?

#420075 Сегодня 12:17:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Потому что кесарь хотел пристроить своего ставленника в главадмиралы.

Главадмирал - сам кесарь.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума