Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Достал уже этот персонаж(
Найди фандом, где он не является частью канона, и твои страдания прекратятся.
Очередной кастинг на Бермессера - Бенедик Блайт (Benedick Blythe) в молодости. Под катом
Очене неплохой вариант!
Найди фандом, где он не является частью канона, и твои страдания прекратятся.
Зачем? Остальные мне очень многие нравятся. Можно подумать тебе все до одного в каноне нравятся.
Аноны, а кто читает, нравится, но не комментите ни под текстом, ни в треде — почему?
потому что хвалить всегда сложнее, чем ругать)) шутка
в треде - потому что Холиварка (можете кидаться тапками, чем угодно) - довольно токсичное место. на каждое бесхитростное "мне нравится" приходят несколько анонов со своим фе и оцм. Лучше промолчать.
под работой - из-за косноязычия, наверно Кроме восторженного "ааооооааа" ничего в голову не приходит.
Отредактировано (2024-10-03 12:11:26)
Интересно, а как найти эту компанию и уютное место?
А ты с какой целью интересуешься, анон? Ты ж не знаешь, по пути ли тебе.
потому что хвалить всегда сложнее, чем ругать)
+1
Очередной кастинг на Бермессера - Бенедик Блайт (Benedick Blythe) в молодости.
Подбородок ничо такой, мужественный!
Бенедик Блайт
совсем не оно, имхо. глаза не рыбьи, лицо простое и мужественное, Бермессер, имхо, должен быть салоннее - с овальным лицом, с такими щёчками, чтобы было видно, что хорошо кушает даже в море, хоть и не склонен к полноте, с большими светлыми глазами, светлокожий. а тут ковбой какой-то.
А кого-то Ричард достал.
в левом углу ринга...
Анон пишет:А разве автору не будет интересно узнать о варианте прочтения?
Это может быть сквичный для автора вариант прочтения.
Еще бывает, когда автор с любовью расписывал персонажа или отп, а тебе зашел второстепенный перс или его динамика со второй половинкой отп, не стану же я приходить в комменты "ваш алвадик хороший, но какая химия у алвали!", где алвали даже в шапке нет.
На мой и авторский, и читательский взгляд это бред. Потому что это если ко мне придут с таким заявлением, значит, я сумел создать не только генеральную линию, но и детали на заднем плане настолько хорошо, что они заметны и запоминаются. И лично мне такое будет приятно. А если вдруг выяснится, что читатель увидел это там, где я это не закладывал, то мне (лично мне) было бы интересно об этом поговорить. Почему он это увидел, где, в каких местах.
Но вообще, хочу тебе сказать, что там, где условного алвали нет в шапке, а в тексте есть, всё равно придут те, кто на это укажет - и явно не в положительном ключе
Это может быть сквичный для автора вариант прочтения.
оно всё равно может быть небезынтересным, как и любое специфичное прочтение.
но соглашусь, что вариант "читатель читал жопой через призму" тоже вполне реален. особенно относится к моральным мессиджам якобы авторским, которые в таких случаях обычно высасывают из, гм, призмы.
А если вдруг выяснится, что читатель увидел это там, где я это не закладывал, то мне (лично мне) было бы интересно об этом поговорить. Почему он это увидел, где, в каких местах.
+1, мне тоже всегда такое интересно.
кроме случаев, когда это тупо повод приебаться к несимпатичному автору, но в таких случаях обычно на вопросы "где?" и "почему?" внятных ответов нет.
А это не является попыткой выгнать других из треда?
это попытка найти страдающему путь облегчения его страданий, которыми он тут поделился
дранон
Сказать, что беме достал, нельзя, а гнать из фандома за нелюбовь к нему можно?
Кого-то достал Бермессер,
Кого-то достал канон,
Кого-то достал бесконечный
ОЭ персонажей вагон,
Кому-то не нравится Ричард,
Кого-то Штанцлер взбесил,
Ругают во всю Савиньяков,
Из хейтерских выбившись сил
Кого-то, скажу по секрету,
И Алва порядком достал,
И Придды, и Дорак, и те вот,
Которых пока не считал.
Достали!- орут на фанбитве,
Будь прокляты эти кусты!!!
А в треде кого-то похейтить
Конечно же в праве и ты.
Аноны, а кто читает, нравится, но не комментите ни под текстом, ни в треде — почему?
Иногда мнение в первом приближении толком не сформировалось. Я вот сейчас читаю "Под чёрной звездой". Нравится). Но при этом слог кажется этому анону тяжеловатым, что затрудняет чтение. Но нравится же!)
Поэтому кудос поставила, но со своим сожносочиненным (даже в голове) мнением - куда пойдёшь?
Сказать, что беме достал, нельзя, а гнать из фандома за нелюбовь к нему можно?
Где тебя из фандома гонят? Предложили вариант, как можно избежать страданий от обсуждений Бермессера. Оказали посильную поддержку, даже на хуй не послали.
Достали!- орут на фанбитве,
Будь прокляты эти кусты!!!
А в треде кого-то похейтить
Конечно же в праве и ты.
писал вальдмеерщик
Аноны, а кто читает, нравится, но не комментите ни под текстом, ни в треде — почему?
Потому что текст проходной, но понравилась какая-то яркая деталь, за неё кудос
Герои не близки, кинки не мои, но хорошо написано, автор молодец – кудос
Наоборот, кинки мои, но написано посредственно - кудос
Редкие герои, не совсем такие, какими их вижу я - кудос
В общем, когда искренне похвалить не могу, а говорить всё, что думаю, автору в отзывах - слишком.
А ещё часто потому, что устал или не знаю, что сказать. Прочитал текст и уже через два часа его забыл.
а теперь поднимаем глаза на правила:
Ну и? Хейта БеМе я не вижу. Вижу, как анон влезает в обсуждение персонажа и заявляет, что он его достал. Что есть дерейлинг. Модер предупреждал о таких набросах.
Рыбьи глаза, блондин, кружевной шарф!