Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
#417976 2024-10-01 11:22:49
#417977 2024-10-01 11:25:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я запутался в морских мундирах, они же иссиня-черные, почему сине-черные?
#417978 2024-10-01 11:26:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тут в Бермессере больше неоднозначности и драмы, и мне его проходимство, самолюбие и интриганство заходят ))
+++
Я восторге от того, как фандом изобрел себе персонажа и из функции злодея на виселицу сделал объемного мудака с чувствами. Не понимаю, зачем отдельные лаверы отбеливанием пытаются убрать весь объем и сделать картонного героя.
Отредактировано (2024-10-01 11:27:07)
#417979 2024-10-01 11:27:14
#417980 2024-10-01 11:27:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я запутался в морских мундирах, они же иссиня-черные, почему сине-черные?
Потому что сонный анон криво выразился.
Мундиры у них темно-синие скорее, судя по тому, что из дразнят синезадыми.
И Луиджи прямо называет синими.
#417981 2024-10-01 11:30:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А тем временем инктобер начался!
У кого-то даже был список рисовальных тем по оэ
#417982 2024-10-01 11:32:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Бермессера не принесли. На следующий год надо писать макси на сто тыщ слов, как его насилуют в Багерлее
В Багерлее это как минимум интересно
Ну, если будет обоснование ещё на сто тыщ, как его туда занесло
Анон, с языка снял. Прежде всего, хотелось бы понять, как его туда занесло?
Или зачем, чтобы насиловать, его нужно было через полконтинента протащить? Поближе места не нашлось? 
Отредактировано (2024-10-01 11:33:07)
#417983 2024-10-01 11:33:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не понимаю, зачем отдельные лаверы отбеливанием пытаются убрать весь объем и сделать картонного героя
Анон, я не знаю, кого ты имеешь в виду, потому что Бермессера святым и невинным никто вроде не считает.
Лично я считаю его хорошим моряком, самолюбивым, отнюдь не трусом, но прагматичным и осторожным. С довольно гибкой моралью, но бережного к своим. При этом в каноне к нему много несправедливого и предвзятого отношения, и ругают там, где он как раз не заслуживает. Собсна, писал об этом не раз
военно-морской анон
Другие интерпретации его образа мне тоже очень заходят, мутинеровскую нервную няшу обожаю, нолиного модную язву, талигспасовского доктора, но канонного вижу как написал выше. Хотя тут все равно довольно много общего, пожалуй ))
Отредактировано (2024-10-01 11:41:38)
#417984 2024-10-01 11:36:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, с языка снял. Прежде всего, хотелось бы понять, как его туда занесло?
Если он великий барон - как посол Дриксен в Талиге Глауберозе (из их рода была мать Элизы Штарквинд) или Марге (он по матери Федин кузен) - мог тоже приехать с какой-то дип.миссией и влипнуть в непонятное.
Отредактировано (2024-10-01 11:37:40)
#417985 2024-10-01 11:39:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
отнюдь не трусом
Не канон. Выше приносили цитату из Камши, что Бермессер трус.
Ты можешь считать его кем угодно, не надо свои фаноны вносить как факты.
#417986 2024-10-01 11:39:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А можно макси с Вернером
Отредактировано (2024-10-01 11:40:32)
#417987 2024-10-01 11:40:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Другие интерпретации его образа мне тоже очень заходят, мутинеровскую нервную няшу обожаю, нолиного модную язву, талигспасовского доктора
Почему я не удивлен.
#417988 2024-10-01 11:42:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, я не знаю, кого ты имеешь в виду, потому что Бермессера святым и невинным никто вроде не считает.
Лично я считаю его хорошим моряком, самолюбивым, отнюдь не трусом, но прагматичным и осторожным. С довольно гибкой моралью, но бережного к своим. При этом в каноне к нему много несправедливого и предвзятого отношения, и ругают там, где он как раз не заслуживает. Собсна, писал об этом не раз
военно-морской анон
Да, именно так.
Плюс ценитель качества жизни и любитель комфорта, видимо, неплохое образование, человек светский, остроумный с налетом циничности, наверно, неплохой танцор и фехтовальщик.
В моем фаноне - книгочей.
Кстати, а то, что Вернер - хороший охотник, это канон или фанон?
#417989 2024-10-01 11:44:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не канон. Выше приносили цитату из Камши, что Бермессер трус.
Это лестница - не канон, а репортёры, согласно Камше же, могут быть предвзяты или заблуждаться.
#417990 2024-10-01 11:45:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Выше приносили цитату из Камши, что Бермессер трус.
И чо? У меня свои глаза есть, которые видят канон, я им больше верю
Трус не полезет в одиночные рейды, не станет рваться на передовую с сильным противником, от которого уже получал люлей, не пойдет со слабыми силами туда, откуда может нагрянуть сильный враг.
Так что инструкции Камши, как правильно читать текст, мне до лампочки.
#417991 2024-10-01 11:45:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А тем временем инктобер начался!
У кого-то даже был список рисовальных тем по оэ
У Селис видел сегодня в тви чудесные Эмиль с Диком
(ссылку не могу, не грузит нихуа)
#417992 2024-10-01 11:46:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:отнюдь не трусом
Не канон. Выше приносили цитату из Камши, что Бермессер трус.
Ты можешь считать его кем угодно, не надо свои фаноны вносить как факты.
Так это не из Камши по типу "откуда есть пошла земля кэртианская" цитата, а из Вальдеса, то есть субъективная оценка персонажа персонажем. Что, как не крути, анон, но не есть объективный факт.
#417993 2024-10-01 11:47:07
#417994 2024-10-01 11:47:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И чо? У меня свои глаза есть
Я верю своим фанонам, а не автору и канону, так и запишем.
#417995 2024-10-01 11:49:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Плюс ценитель качества жизни и любитель комфорта, видимо, неплохое образование, человек светский, остроумный с налетом циничности, наверно, неплохой танцор и фехтовальщик.
В моем фаноне - книгочей.
Кстати, а то, что Вернер - хороший охотник, это канон или фанон?
Да! Прямо в самое кокоро 
Про охотника не помню, но тоже неплохо в образ ложится, даже если и фанон
#417996 2024-10-01 11:49:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А тем временем инктобер начался!
У кого-то даже был список рисовальных тем по оэ
https://x.com/oliveriaolivia/status/184 … 2pPWg&s=19
Я вот такой видел
Вообще надеюсь авторы сейчас выдохнут после ФБ и тоже включатся в октябрьские челленджи
#417997 2024-10-01 11:50:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так это не из Камши по типу "откуда есть пошла земля кэртианская" цитата, а из Вальдеса, то есть субъективная оценка персонажа персонажем. Что, как не крути, анон, но не есть объективный факт.
Нет, Камша сама назвала Бермессера трусом. Однако анон выборочно верит лишь в то, что на пользу любимке.
#417998 2024-10-01 11:51:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, Камша сама назвала Бермессера трусом. Однако анон выборочно верит лишь в то, что на пользу любимке.
У нас таких целый фандом 
#417999 2024-10-01 11:52:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:И чо? У меня свои глаза есть
Я верю своим фанонам, а не автору и канону, так и запишем.
В жемчужине с непредсказуемым прошлым очень трудно доверять канону и автору.
Советский политический анекдот.
На вопрос анкеты, колебались ли вы в проведении линии партии, Рабинович ответил: колебался вместе с линией.
#418000 2024-10-01 11:52:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я верю своим фанонам, а не автору и канону
То, что Вернер рейдил в одно рыло, косплея Императрикс - канон.
Что рвался в авангард пиздить Вальдеса - канон.
Что вышел в море с половинным составом почти сразу, как с нар слез, хотя до этого несколько месяцев никто носу не высовывал из портов - тоже канон.