Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.


#417951 Сегодня 10:23:19

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Тогад зачем арестовали Бермессера?

Вариантов три - Кальдмеер не сказал об отстранении и тогда Бермессер числится командиром арьергарда и отвечает за проебанный караван
Бермессера назначал сам кесарь, так что мог сделать прозрачные глаза и сказать, что отстранение было неправомочно и нефиг было слушать.
Отстранение правомочно, но Бермессер подбил Хосса на уход и нарушение приказа, подстрекательство к мятежу.

Отредактировано (Сегодня 10:23:41)

#417952 Сегодня 10:24:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анона с Бермессером покусала Камша - одна теория лучше другой

Отредактировано (Сегодня 10:39:23)

#417953 Сегодня 10:28:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Хосс послал Бермессера нахуй и сбежал, но Бермессер дрался до конца и ушел в последний момент.
Вы определитесь. ;D

Хосс продолжал подчиняться Бермессеру, игнорируя приказы нового начальника. Пока Бермессер велел выполнять приказы Бюнца и Кальлмеера, Звезда честно сражалась в линии, после охвата Салиной головы  колонны Бермессер решил, что ловить тут больше нечего, Хосс взял под козырек и пошел разворачивать Звезду.

Отредактировано (Сегодня 10:29:07)

#417954 Сегодня 10:31:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Антон с Бермессером покусала Камша - одна теория лучше другой

Ну да, это варианты на фактах из канона, которые можно по-разному развернуть )) У нас там куча дыр, не говоря о чистых проебах

#417955 Сегодня 10:34:42

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Хосс продолжал подчиняться Бермессеру, игнорируя приказы нового начальника

То есть это бунт?

#417956 Сегодня 10:37:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Были случаи, когда флагман не входил в состав эскадры и корабль был закреплен за конкретным адмиралом. В таком случае, отстранение адмирала одновременно выводило и флагман. Тогда б Звезда вообще имела законный повод свалить после отстранения Бермессера.
Но у нас скорее первый вариант.

То есть, это всё построение на допущениии? (Я так-то не против, просто понять тебя хочу)

#417957 Сегодня 10:37:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Бермессер реально какой-то новый Алва. Как в тред ни зайдешь, здесь о нем спорят.
Из-за соционики уже срались?)

Не подавай идей.

#417958 Сегодня 10:45:41

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

То есть это бунт?

Да, могли и до мятежа докрутить, неподчинение Хосса приказу командира (Бюнца и Кальдмеера).
Но последствия могли быть разными, суд бы разбирал, когда ушли, правильными ли были приказы начальника (у Кальдмеера два исключающих друг друга приказа, держать линию и действовать по обстоятельствам), какие последствия для флота, зависело ли что-то от них.
Замена на Бюнца и потеря каравана до шторма играет на руку Бермессеру, вот, сняли адмирала до боя,  поставили капитана, и итог плохой.
Список обвинений  и степень вины определялась бы отдельно для Бермессера, Хосса и каждого офицера.

Отредактировано (Сегодня 10:48:44)

#417959 Сегодня 10:53:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

То есть, это всё построение на допущениии? (Я так-то не против, просто понять тебя хочу

Что именно? Флагман мог входить в состав эскадры, а мог не входить, закрепляясь за адмиралом (если адмирала переводили в другую эскадру, то он шел с кораблем, а в первом случае ему выдавался другой флагман, а старый оставался в старой эскадре), разная юр.база и разные последствия. Камша не вдается в тонкости, так что можно и так, и так смотреть.

#417960 Сегодня 10:59:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анона с Бермессером покусала Камша - одна теория лучше другой

Как будто что-то плохое

#417961 Сегодня 10:59:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

То есть, это всё построение на допущениии? (Я так-то не против, просто понять тебя хочу

Что именно? Флагман мог входить в состав эскадры, а мог не входить, закрепляясь за адмиралом (если адмирала переводили в другую эскадру, то он шел с кораблем, а в первом случае ему выдавался другой флагман, а старый оставался в старой эскадре), разная юр.база и разные последствия. Камша не вдается в тонкости, так что можно и так, и так смотреть.

Ну так я и говорю, ты выбрал из возможных удобный и приятный тебе (нам)) вариант. Но может быть и иначе.

#417962 Сегодня 11:09:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

То есть, это всё построение на допущениии?

А ты сомневался? :lol:

#417963 Сегодня 11:10:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну так я и говорю, ты выбрал из возможных удобный и приятный тебе (нам)) вариант

Я больше склоняюсь к первому, что Звезда входит в состав эскадры и Бермессер велел Хоссу сам уходить против приказов Бюнца и Кальдмеера. Ну, судя по количеству проблем для офицеров Звезды. И потом не сливает Хосса, а пытается вытащить своих сторонников, беря ответственность на себя (ну, собственно он и несет главную ответственность фактически).
Тут в Бермессере больше неоднозначности и драмы, и мне его проходимство, самолюбие и интриганство заходят )) Ну и кинкует, что Хосс готов за ним даже на нарушение приказов  :heart:
В варианте, где Звезда закреплена за адмиралом, и Вернер, и Звезда больше няши, жертвы произвола и интриг, тоже вкусный вариант, но иначе!

Отредактировано (Сегодня 11:16:49)

#417964 Сегодня 11:12:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Бермессер реально какой-то новый Алва. Как в тред ни зайдешь, здесь о нем спорят.
Из-за соционики уже срались?)

Что ты, по новой моде Алва дурачок, в подметки не годится святому Бермессеру, его лаверы засрут весь тред в защиту любимки.

#417965 Сегодня 11:13:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Это более верибельно для адмирала-простолюдина.

И для наполовину седого.

#417966 Сегодня 11:14:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Лучше бы обсуждали внеконкурс.

#417967 Сегодня 11:15:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

А будь там еще глаза серые, ууу

Ну а какие у типичного дрикса еще могут быть глаза?  :lol: Что-то переходное между голубым и серым.

Низкоранговые дриксы русоволосые (немного рыжих) и сероглазые, высокоранговые золотоволосые и голубоглазые (а Фельсенбургов подкинули враги)? :think:

#417968 Сегодня 11:16:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Лучше бы обсуждали внеконкурс.

Ну что ты, анон, там же нет фиков про Бермессера, нечего и обсуждать.

#417969 Сегодня 11:18:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, очень нужно.
Может быть, у кого-то под рукой есть цитаты из канона с описанием внешности ВМФ?

Поверх светло-коричневой перчатки сверкнуло кольцо. Желтый фамильный сапфир Бермессеров

Офицеры, давно одетые для боя, один за другим взбегали на ют, отдавали честь, становились в строй. Серьезные лица, иссиня-черные мундиры, серебряное шитье, белые перчатки... Цвета флота Дриксен, цвета зимнего моря в шторм. «Сквозь шторм и снег!» – начертал на морском штандарте Людвиг Гордый, и это не пустые слова

Анон, прости, что вытащено из-под ката.
Задумалась: Бермессер, получается, одет не по форме? У всех моряков перчатки белые, а у него светло-коричневые?
У всех кожа или ткань, а у него замша?

#417970 Сегодня 11:19:32

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

То есть, это всё построение на допущениии?

А ты сомневался? :lol:

Я не сомневался, что это НЕ допущение! И очень удивился.

#417971 Сегодня 11:20:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Лучше бы обсуждали внеконкурс.

Тебе кто мешает? Тебе лучше, ты и обсуждай.

#417972 Сегодня 11:20:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Лучше бы обсуждали внеконкурс.

Бермессера не принесли. На следующий год надо писать макси на сто тыщ слов, как его насилуют в Багерлее :lol:

#417973 Сегодня 11:21:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Задумалась: Бермессер, получается, одет не по форме? У всех моряков перчатки белые, а у него светло-коричневые?

Выходит, да . У него машина под цвет маникюра, Звезда же тоже коричневым выкрашена ))))

#417974 Сегодня 11:21:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон, прости, что вытащено из-под ката.
Задумалась: Бермессер, получается, одет не по форме? У всех моряков перчатки белые, а у него светло-коричневые?
У всех кожа или ткань, а у него замша?

Я понял: это намек, я всё ловлю на лету! В смысле, это намёк на двойственность с неуставными алыми перчатками Альмейды!
:cool:  :lol:

#417975 Сегодня 11:22:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Лучше бы обсуждали внеконкурс.

Бермессера не принесли. На следующий год надо писать макси на сто тыщ слов, как его насилуют в Багерлее :lol:

В Багерлее это как минимум интересно  :lol:  Ну, если будет обоснование ещё на сто тыщ, как его туда занесло

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума