Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Наконец то спустя охуеть сколько времени, в треде начали активно обсуждать что то несвязанное с БеМе. Природа очистилась.

Если ты пропустил все предыдущие обсуждения, то Бермессер ли в том виноват?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

какой-то дебильный рпф про анонов и Бермессера, а не аналитика.

+1
тега "влажные фантазии автора" не хватает

Тега "массовый нонкон" там не хватает. И рейтинг Е.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Природа очистилась.

Анон вмф-ник хотел написать что-то в поддержку других авторов и персонажей, а вот теперь хрен вы от меня (и подозреваю не только) этого дождетесь.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼музыкальный оффтоп⬍

К Заветным словам
Анон видимо слишком стар, но The Winner Takes It All - это ABBA, а не Карла Бруни

Анончик, ты прав, конечно, и автор в курсе, но там имелось в виду

▼Скрытый текст⬍

конкретное исполнение и указана как раз исполнительница, хотя, наверное, с точки зрения оформления цитат это не вполне корректно

Отредактировано (Сегодня 09:31:11)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼музыкальный оффтоп⬍

К Заветным словам
Анон видимо слишком стар, но The Winner Takes It All - это ABBA, а не Карла Бруни

Анончик, ты прав, конечно, и автор в курсе, но там имелось в виду

▼Скрытый текст⬍

конкретное исполнение и указана как раз исполнительница, хотя, наверное, с точки зрения оформления цитат это не вполне корректно

Это не наезд был, если что))) а за новое исполнение спасибо - анон с утра послушал

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Увидел аналитику и рука сразу потянулась заказать к утру попкорн 

Анон прочитал, и анона терзают два противоречивых желания:

▼Скрытый текст⬍

Первое — увидеть настоящую лингвистическую статью со статистикой упоминания имени героя в каноне и в треде, со связанными с именем словам и т.д. и каким-нибудь выводом.
Второе — увидеть псевдонаучную статью, где серьёзно и аргументированно доказывалось бы, что тред прокляли, это магия слова, приворот-отворот на имя и всякое такое.

А мне для полной завершенности вообще захотелось второй аналитики от этого же автора и в этом же стиле, но на вторую тему. Ну тоже чисто поржать. Потому что с этой я вполне поржал.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Природа очистилась.

Анон вмф-ник хотел написать что-то в поддержку других авторов и персонажей, а вот теперь хрен вы от меня (и подозреваю не только) этого дождетесь.

Анон а ты сейчас кому плохо пытаешься сделать? Авторам, треду, конкретному анону с комментариями про очищение природы?

Отредактировано (Сегодня 09:36:52)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Наконец то спустя охуеть сколько времени, в треде начали активно обсуждать что то несвязанное с БеМе. Природа очистилась.

Напоминаю, что модер на днях русским языком писал: любые попытки запретить анонам обсуждать в треде ОЭ что-то связанное с ОЭ приравниваются к злостном дерейлингу.

Скажи, сладенький, а где я кому-то что-то запрещаю? Или вы* уже там совсем опухли со своей картиной мира, где порадовался тому, что стали обсуждать наконец что-то интересное, а не кружевные шарфики — все, призвал к запрету и репрессиям?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼лестница, ВВК о персонажах⬍

ВВК: герои "без страха и упрека" бывают, я таких знаю (про некоторых, увы, приходится говорить"знала") лично. Но тут на мой взгляд есть еще несколько моментов. Первое - люди плоховато знают историю, а там полно персонажей и коллизий, которые бьют любые выдумки. В итоге выходит как у того бюргера, услыхавшего про жирафа и заявившего, что "подобное животное невозможно". Второе - да, сейчас многое подается по схеме, описанной еще Плутархом в его рассуждениях "О злокозненности Геродота". Эта самая "злокозненность" возводится в обычай, является эдакой "вкусовой добавкой" и к кино, и к литературе, и к истории, про журналистику я и вовсе молчу. Без нее многим потребителям начинает чего-то не хватать. Третье - люди, даже знающие историю, отчего-то не всегда способны воспринять эту мешанину из случайностей, совпадений и закономерностей без документального подтверждения. И если в земных реалиях можно сослаться на то, что "так было", в выдуманном мире подобные повороты записывают в пресловутые "рояли". Смешно, но фантастический элемент у меня часто вводится для... достоверности. В нашем мире Фиделя убить не смогли, как ни старались, это факт. Но попробуй распиши героя, на которого было несколько сот покушений, и который умер в своей постели своей смертью в день, когда он много лет назад перешел свой Рубикон. Читатели закричат - не верим, не бывает, это Сью! Добавишь фантэлемент (талисман, благословение божества, на худой конец пророчество) и вопрос снимется. Можно рассказывать дальше. Четвертое - определенный сюжет требует определенных героев, они просто не могут быть другими. Если, условно говоря, ты пишешь про баскетбольную команду, ты не можешь сделать героя метром с кепкой, ты делаешь его высоким. Но если читателю баскетбол как таковой не интересен, он читает про конкретного персонажа и ради конкретного персонажа, то высокий рост будет восприниматься, как все та же сьюшность, которой герой наделен авторским произволом. Иногда от этого смешно, иногда грустно, но в целом я давно привыкла и делаю так, как кажется правильным мне.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Или вы* уже там совсем опухли со своей картиной мира

Я не вмфник, так что репорт.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Забор, у вас работа "Реформа орфографии" лежит в обеих коллекциях, но там нет ничего о ритуалах.
https://archiveofourown.org/collections … s/59116537

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А в фике "Лучший жеребец" нет темы "Ритуалы". На "Силу слова" ещё можно натянуть.
https://archiveofourown.org/collections … s/59117137.

Отредактировано (Сегодня 09:42:47)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼лестница, про великих баронов Дриксен⬍

Юзер: Добрый день! Раз упомянули тут Дриксен, то возник вопрос касательно их "Великих Баронов": а каково их положение в образованной при их участии стране?

Просто мы знаем о том, что 3 самых влиятельных семейства стали а) кесарями б) двумя герцогами и младшими братьями кесаря. А остальные на каком правовом положении находятся и какие титулы носят? Просто баронские, или "бароны" они в том же смысле, что и граф Лестер или граф Глостер в средневековой Англии, и могут носить какие угодно титулы? И равны ли они с жалованными баронами типа Кальдмеера, или есть четкое разделение?

ВВК: есть разумеется. "Великие бароны" (как и "братья кесаря") это особый статус. Они не подданные, а если можно так выразиться, "соучредители кесарии", эдакие "держатели акций", пусть и не контрольного пакета. У них помимо участия в избрании (при необходимости) кесаря есть определенные привилегии, как индивидуальные (к примеру полный запрет на применение пыток, неподсудность обычному суду), так и коллективные. Четыре великих барона вправе потребовать аудиенции кесаря и заявить ему претензии или потребовать рассмотрения того или иного дела. Другое дело, что все это давным давно не применяется и великие бароны успешно примкнули к сложившимся политическим партиям (к Штарквиндам-Фельсенбургам, Марге (в прошлом Фридриха-Марге) и Бруно (в прошлом покойного кесаря)).

Юзер: спасибо! И да, а герцоги, кроме "младших братьев кесаря" среди них есть, или тут дриксенцы тоже "черту провели"? И, а можно ли их статуса лишить, или "конфискация акций" не предусмотрена, и можно только сменить их держателя?

ВВК: ну как же их лишишь? Им же эти титулы не кесарь пожаловал, а они со своими титулами соединились в кесарию. На дриксен для "великих баронов" есть отдельный термин (по смыслу = маркграф) но он практически из употребления вышел.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Окей, давайте обсудим аналитику, мне кажется, она может стать основой достойного исследования.
Например, вот это высказывание:  ...каждый второй герой Мэри Сью, а каждый первый клинический идиот... - насколько это близко к реальности? Кто идиот, кто Мэри (кроме Алвы, который признанный образец этого явления)?
Или вот:
...довольно редко разговор заходит о том настоящем проявлении плохого, как Бермессер добивался уничтожения Кальдмеера после возвращения того из плена, но эта тема либо ещё ждёт своего исследователя, либо тут и сказать-то нечего. - мне кажется, или это всплывало в каждом споре?
Автор выдвигает очень много интересных тезисов, но подтвердить или опровергнуть не потрудился.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто идиот, кто Мэри (кроме Алвы, который признанный образец этого явления)?

Идиотизма?)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

О, у забора классный омегаверсный алвадик!

А дай, пожалуйста, ссыль

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Идиотизма?)

Мэрисьизма, насчет идиотизма ведутся споры.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Окей, давайте обсудим аналитику, мне кажется, она может стать основой достойного исследования.
Например, вот это высказывание:  ...каждый второй герой Мэри Сью, а каждый первый клинический идиот... - насколько это близко к реальности? Кто идиот, кто Мэри (кроме Алвы, который признанный образец этого явления)?

это юмор теперь такой, видимо, да, пнуть всех персонажей в одном предложении
но я бы не стала задавать вопрос, кто идиот и просить доказательств, слишком большой срачный потециал

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Там что, макси Рокэ/Валентин? 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мэрисьизма, насчет идиотизма ведутся споры.

Насчет мэрисьюшества они тоже ведутся. Насчет чего угодно в Алве ведутся споры.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А мне для полной завершенности вообще захотелось второй аналитики от этого же автора и в этом же стиле, но на вторую тему. Ну тоже чисто поржать. Потому что с этой я вполне поржал.

Читать еще одни тупые смехуечки с сомнительными выводами и натягиваниями сов? Нет, спасибо.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Там что, макси Рокэ/Валентин? 

Поставьте туда теги персонажей, а то я для быстроты по тегу Алвы его искала и не нашла.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Про великих баронов Дриксен.

Очень имен не хватает. Но подозреваю это Марге, Ило, Бермессер и т.д.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А в фике "Лучший жеребец" нет темы "Ритуалы". На "Силу слова" ещё можно натянуть.
https://archiveofourown.org/collections … s/59117137.

Там тема традиции, анон. Ритуалы и традиции. "Ритуалы (существующие и вымышленные ритуалы, церемонии, обряды, обычаи, таинства, традиции)"

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Там что, макси Рокэ/Валентин? 

где? где?