Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.


#414626 Вчера 12:21:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Не кокетка, не Ракан и не какает. Ладно... Ну хоть целовался разок или это тоже не упоминалось?

#414627 Вчера 12:21:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А она подтверждала, что Алва какает? А то я всерьез беспокоюсь за него

Это область арагорновых штанов и ты можешь смело хэдканонить, что он не. Ключевое слово - "хэдканонить".

Отредактировано (Вчера 12:23:51)

#414628 Вчера 12:22:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Кокетство тоже, но в отличие от раканства, одно все равно подтверждалось всеми анонами

Неправда, я считаю истинным Раканом Дика :lol:

#414629 Вчера 12:23:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А в женщину хоть раз кончал или все куни обходился?

#414630 Вчера 12:23:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ладно, принесите мне анона, кто стал бы утверждать, что Алва не Ракан, и посмотрите на то, как несколько анонов не согласились с кокетством Алвы, что уже подтверждает, что это не канон.

#414631 Вчера 12:24:42

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

что уже подтверждает, что это не канон.

Неа. Это подтверждает, что у всех разное прочтение канона. Истины в последней инстанции нет. Любой факт можно трактовать по-разному.

#414632 Вчера 12:27:31

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

что уже подтверждает, что это не канон.

Неа. Это подтверждает, что у всех разное прочтение канона. Истины в последней инстанции нет. Любой факт можно трактовать по-разному.

Анон, я говорю именно про то, что эти аноны писали, что это канон. Так вот нет не канон, а фанон.

#414633 Вчера 12:29:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон, я говорю именно про то, что эти аноны писали, что это канон. Так вот нет не канон, а фанон.

Для них это канон, потому что они так канон прочитали. И твое прочтение для них не ценнее собственного.

#414634 Вчера 12:31:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Нашел цитаты про Атоса

Скрытый текст

Арамиса

Скрытый текст

Овод

Скрытый текст

#414635 Вчера 12:33:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Анон, я говорю именно про то, что эти аноны писали, что это канон. Так вот нет не канон, а фанон.

Для них это канон, потому что они так канон прочитали. И твое прочтение для них не ценнее собственного.

Нет, это не канон. Есть термин имхо, что и означает, что это лишь их видение. Канон это устоявшаяся инстанция, которая не зависит от того, что аноны там увидели. :really:
Пиздец какой то у них теперь и канон свой.

Отредактировано (Вчера 12:33:33)

#414636 Вчера 12:33:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Прямо вижу, как Камша читала "Овода" и запечатлевалась :lol: Все ее кинки.

#414637 Вчера 12:34:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Для них это канон, потому что они так канон прочитали. И твое прочтение для них не ценнее собственного.

Нет, это не канон. Есть термин имхо, что и означает, что это лишь их видение. Канон это устоявшаяся инстанция, которая не зависит от того, что аноны там увидели. :really:
Пиздец какой то у них теперь и канон свой.

И выдают, этот свой "канон" за общий. :facepalm:

#414638 Вчера 12:34:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Есть термин имхо, что и означает, что это лишь их видение.

Здесь все только своим видением делятся.

Анон пишет:

Канон это устоявшаяся инстанция, которая не зависит от того, что аноны там увидели

Лол :lol: Наша устоявшая инстанция меняется с каждым лестничным откровением.

#414639 Вчера 12:36:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Пиздец какой то у них теперь и канон свой.

Сегодня кто-то узнал, что каждый читает свою книгу. Поздравим анона с этим открытием.

#414640 Вчера 12:36:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Анон, я говорю именно про то, что эти аноны писали, что это канон. Так вот нет не канон, а фанон.

Для них это канон, потому что они так канон прочитали. И твое прочтение для них не ценнее собственного.

Пусть так и пишут, что это их видение. Нет, они нагло писали, что это канон.
Канон это то, что прямо прописывается в тексте. Ничего в тексте про кокетство в этой сцене написано не было и даже слово не употреблялось.

#414641 Вчера 12:37:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какая ностальгия по Мушкетерам проснулась после цитат)

Отредактировано (Вчера 12:37:43)

#414642 Вчера 12:37:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Пиздец какой то у них теперь и канон свой.

Сегодня кто-то узнал, что каждый читает свою книгу. Поздравим анона с этим открытием.

Нахера, эти аноны утверждали, что это канон? Им много раз говорили, что надо ставить имхо, что и означает, собственное видение. Канон это то, что есть в книге. Слов Алва и кокетство рядом друг с другом там не было.

#414643 Вчера 12:37:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И не надо все бочки катить на Мирабеллу. В истории Ричарда не она главное зло.

Вообще-то она. Мерзавцы типа Штанцлера на то и мерзавцы, им положено так себя вести, но то, как мать толкала родного сына на самоубийство — это пиздец. "Вы должны отомстить за смерть вашего отца Рокэ". Как отомстить, с чьей помощью, что будет с Диком после этой мести, что будет с семьей - ее не волновало, у нее зацикленность на конкретной теме и ради этого она готова толкнуть сына под автобус, как будто у нее еще дохуя других сыновей-наследников.

Эээ... но она никуда его не толкала. Да, она хотела, чтобы он отомстил. А кто бы на ее месте не хотел? И он сам хотел отомстить. А кто бы на его месте не хотел? Это очень нормальное, очень понятное желание. Странно было бы, если бы его не было. К тому, чтобы отомстить как можно скорее и ценой своей жизни, Мирабелла сына не толкала. Это были мысли самого Дика на площади, а потом - внушения Штанцлера.

Ошибкой было доверять Штанцлеру. Но тут понятно, почему Мирабелла ошиблась: Штанцлер остался рядом, когда другие отвернулись. Вроде как прошел самую суровую проверку: друг познается в беде и все такое. Даже если раньше он не нравился ей или Эгмонту, после этого вроде как понятно, что они ошибались, а он - хороший человек. Трудно так вот взять и предположить, что он такая сволочь, что счетчик сволочизма уже просто зашкалил, поэтому ничего и не показывает.

Отредактировано (Вчера 12:45:35)

#414644 Вчера 12:38:36

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Нет, они нагло писали, что это канон.

Как только смеют считать каноном то, что видят каноном :lol:

Анон пишет:

Канон это то, что прямо прописывается в тексте

В ОЭ прямо в тексте не прописано ничего, а то, что прописано, может быть в любой момент опровергнуто. Выходит, канона у нас нет.

#414645 Вчера 12:39:32

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Есть термин имхо, что и означает, что это лишь их видение.

Здесь все только своим видением делятся.

Анон пишет:

Канон это устоявшаяся инстанция, которая не зависит от того, что аноны там увидели

Лол :lol: Наша устоявшая инстанция меняется с каждым лестничным откровением.

Нет, здесь прямо писали, что это канон, не имхо.Лестница это не канон, то есть то, чего прямо в тексте нет.
А такие потом ведь снова будут писать о своих видениях, как о каноне.

#414646 Вчера 12:39:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Им много раз говорили, что надо ставить имхо, что и означает, собственное видение

Анон, ты свои вахтерские замашки дома оставь. Люди без тебя разберутся, что им и куда ставить.

#414647 Вчера 12:40:05

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

но она никуда его не толкала. Да, она хотела, чтобы он отомстил. А кто бы на ее месте не хотел? И он сам хотел отомстить. А кто бы на его месте не хотел?

Анон, если мать вдалбливает мелкому сыну, что ты должен должен должен отомстить, умри, но убей первую шпагу Талига - это именно что толкала  :facepalm:

Отредактировано (Вчера 12:40:14)

#414648 Вчера 12:40:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Нет, здесь прямо писали, что это канон, не имхо.Лестница это не канон, то есть то, чего прямо в тексте нет.
А такие потом ведь снова будут писать о своих видениях, как о каноне.

Так никто не обязан телепатически пронзать твою трактовку понятия канон. Я его вообще считаю неприменимым к опупее.

#414649 Вчера 12:40:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Им много раз говорили, что надо ставить имхо, что и означает, собственное видение

Анон, ты свои вахтерские замашки дома оставь. Люди без тебя разберутся, что им и куда ставить.

Аноны тогда тоже сами разберутся, как воспринимать их слова про их "канон". Ну и срачи продолжаться.

#414650 Вчера 12:40:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Да, она хотела, чтобы он отомстил. А кто бы на ее месте не хотел? И он сам хотел отомстить. А кто бы на его месте не хотел? Это очень нормальное, очень понятное желание. Странно было бы, если бы его не было.

Абсолютно разрушительное желание, которое обрекло бы всех ее детей если не на смерть, то на страдания

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума