Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
#410376 2024-09-05 18:02:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поднять уровень активности у носителя соответствующего генного комплекса...
Так откуда у Эйвона этот генный комплекс взялся, если ваши передовые Абвении отрубили митохондриальную ДНК и назначили наследование только по Y-хромосоме, угашенные вы об дерево?..
возможно это намёк на то, что Эйвон нихуя не Повелитель?
#410377 2024-09-05 18:02:59
#410378 2024-09-05 18:05:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нахуя этот костыль, если есть возможность апгрейда младшей ветви до старшей? Зачем заменять Повелителя Раканом (может только одного), если можно поднять вассала до Повелителя (и даже нескольких, если надо)?
Анон, костыль - это использование Ракана для апгрейда ветви с младшей на старшую. Сама по себе ветвь не могла бы перейти уровнем выше, у них таких прав доступа не было
#410379 2024-09-05 18:05:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Смысл в том, что осуществить это может только Ракан, потому что Абвении его как костыль подставили
Нахуя этот костыль, если есть возможность апгрейда младшей ветви до старшей? Зачем заменять Повелителя Раканом (может только одного), если можно поднять вассала до Повелителя (и даже нескольких, если надо)?
Никогда не могла понять, почему нельзя сделать Повелителем старшего из следующей по старшинству ветви этого рода эориев? Это же, блин, генетически логично!
Хотя где Камша, а где - генетика? В лаборатории донной фауны.
#410380 2024-09-05 18:05:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Почему зря? Это оправдывает очередные измышления ВВК и ее очередные ретконы
А как раканский ключ Арлетте в матку залетел?
#410381 2024-09-05 18:06:05
#410382 2024-09-05 18:06:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва, назвав Эйвона повелителем, в очередной раз просрет все полимеры. Почему-то уверен, что это будет в каноне.
#410383 2024-09-05 18:07:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, костыль - это использование Ракана для апгрейда ветви с младшей на старшую
Повелители и вассалы существовали и до Раканов. То есть механизм апгрейда в гены был встроен с самого начала, когда Раканов и в проекте не было.
#410384 2024-09-05 18:07:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А что ты подразумеваешь под словом обзор?
Сжатое и обобщенное сообщение о ряде однородных явлений. (словарь Ушакова)
Мнение человека который делает обзор иногда тоже интересно, но это уже личные впечатления, а не чистый обзор будет.
#410385 2024-09-05 18:08:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А как раканский ключ Арлетте в матку залетел?
Дык от Арно же? к его игреку был подклеен
#410386 2024-09-05 18:09:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сама по себе ветвь не могла бы перейти уровнем выше, у них таких прав доступа не было
В обычной ситуации это должно происходить автоматически. Но если у нас те условия, которые прописаны в этих вот ретконах, когда даже Повелителем может быть не старший сын предыдущего Повелителя, а его младший сын или брат, то да, права доступа передаются только через волю Ракана, который выдает мистический ярлык на княжение 
Но получается нелогичная хрень.
#410387 2024-09-05 18:10:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва, назвав Эйвона повелителем, в очередной раз просрет все полимеры. Почему-то уверен, что это будет в каноне.
Мне хочется фик про это 
#410388 2024-09-05 18:11:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сжатое и обобщенное сообщение о ряде однородных явлений
И как ты представляешь себе тогда обзор фиков? Сосчитать фики и количество слов, если без впечатлений и мнений?
#410389 2024-09-05 18:12:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дык от Арно же? к его игреку был подклеен
А у Арно он откуда? С чего вдруг Молнии стали эрзац-Раканами
#410390 2024-09-05 18:12:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:А что ты подразумеваешь под словом обзор?
Сжатое и обобщенное сообщение о ряде однородных явлений. (словарь Ушакова)
Мнение человека который делает обзор иногда тоже интересно, но это уже личные впечатления, а не чистый обзор будет.
Согласен с аноном.
Хотелось бы поменьше субъективности. Одно дело: "фик мне не понравился, потому что...", и совсем другое: "фик слабый, потому что..." Мне например все равно, понравилось анону-обзорщику или нет. Был бы это кто-то, чье мнение я ценю, тогда дело другое. А так я понятия не имею, кто это.
#410391 2024-09-05 18:13:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#410392 2024-09-05 18:14:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А ты никогда не смотрел/читал обзоры на книги и фильмы, что ли?
Там всегда есть впечатления и личное мнение обзорщика
#410393 2024-09-05 18:14:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Дык от Арно же? к его игреку был подклеен
А у Арно он откуда? С чего вдруг Молнии стали эрзац-Раканами
С того, что Камша воспылала к Лионелю - воспылала к Савиньякам - воспылала к Астрапу - придумала, что Астрап тайком от братьев отложил яйцо заложил в программу Ракана v.2.0 как страховочный механизм, если вдруг Ракан первой версии начнет сбоить.
#410394 2024-09-05 18:16:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:а разве обзоры могут быть такими, чтобы с ними целиком все были согласны?
Это просто тогда мнения о фиках, а не обзоры. Другой жанр) скучные-пересказы, как были раньше это третий жанр и что приятно, когда анон заявил такой стиль, он его и придерживался. Понятно, что каждый анон пишет о фиках так как умеет и хочет, сквозь свою анонью призму, но те кто видят слово "обзор" и на обзор рассчитывают, несколько удивляются, получив максимально необъективное многословное, местами со странными докапываниями нечто.
это прекрасно, но только в выложенных мнениях нигде не было слова обзоры 
по крайней мере, я не видел
#410395 2024-09-05 18:20:23
#410396 2024-09-05 18:20:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Согласен с аноном.
Хотелось бы поменьше субъективности. Одно дело: "фик мне не понравился, потому что...", и совсем другое: "фик слабый, потому что..." Мне например все равно, понравилось анону-обзорщику или нет. Был бы это кто-то, чье мнение я ценю, тогда дело другое. А так я понятия не имею, кто это.
если бы мне не было лень, я бы нашел мнение другого анона, который примерно в начале предъявил обзорщику, что мало личного мнения, непонятно, что ему понравилось, а что нет
#410397 2024-09-05 18:30:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
. Но если у нас те условия, которые прописаны в этих вот ретконах, когда даже Повелителем может быть не старший сын предыдущего Повелителя, а его младший сын или брат, то да, права доступа передаются только через волю Ракана, который выдает мистический ярлык на княжение
А как это бьется с тем, что Повелители прекрасно правили в своих царствах и справлялись с передачей генов без Раканов?
#410398 2024-09-05 18:31:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В прошлый раз после такого срача никаких обзоров не стало. Никто же не заставляет читать.
#410399 2024-09-05 18:37:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это просто тогда мнения о фиках, а не обзоры. Другой жанр) скучные-пересказы, как были раньше это третий жанр и что приятно, когда анон заявил такой стиль, он его и придерживался. Понятно, что каждый анон пишет о фиках так как умеет и хочет, сквозь свою анонью призму, но те кто видят слово "обзор" и на обзор рассчитывают, несколько удивляются, получив максимально необъективное многословное, местами со странными докапываниями нечто.
Блять, что? Объём отзыва должен быть коротким? Давайте-ка за себя говорить, прошу и как читатель, и как автор.
Обзорщику предлагаю в следующий раз не писать вежливо "простите, эти фички я трогать не стал", а кратко сообщать: этот текст хуйня-с, едем дальше!
#410400 2024-09-05 18:42:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а кратко сообщать: этот текст хуйня-с, едем дальше!
Я бы ринулся в бой а так разошлись мирно